הגנה רב-שכבתית תלותית ויקרה
ישראל תמיד זקוקה לעזרה אמריקאית בהגנה מפני תקיפות טילים וכטב"מים איראניים
בשל עלות היירוט הגבוהה, ישראל משתמשת בלוחמה אלקטרונית כדי להסיט טילים איראניים שנורו לעבר מטרות צבאיות וביטחוניות ומסכנת את חייהם של אזרחים ישראלים. "וושינגטון פוסט": ללא תמיכה אמריקאית, ישראל אינה יכולה לעמוד בפני תקיפות טילים איראניות אפילו 10 ימים.
אחד ההיבטים המעניינים של המלחמה הנוכחית בין ישראל לאיראן הוא תחום ההגנה האווירית.
במלחמה האחרונה, ההגנה האווירית של איראן, למרות שנפגעה מהתקיפות הראשוניות, הצליחה להפיל מספר רב של כטב''מים ורחפנים ישראליים, והדפה מספר רב של תקיפות על מרכזים רגישים ואף תקיפות על מטרות אזרחיות, כולל בתים של אנשים מן השורה.
פעילות ההגנה האווירית של איראן בימים האחרונים אף הבהירה כי טענותיו של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו שקריות.
במהלך ביקורו בבסיס חיל האוויר תל נוף, הוא טען לשליטה מלאה בחיל האוויר מעל שמי טהראן, בעוד שלאחר נאומו, שמי טהראן לא היו בטוחים עבור כלי טיס ישראליים מאוישים ובלתי מאוישים, ומספר רחפנים וכטב''מים שלהם יורטו; ביניהן ניתן לציין את השמדת רחפנים ישראליים בשמי שהראריי וקהריזאק.
יש לציין שתי נקודות חשובות בהקשר של ההגנה האווירית של איראן. הנקודה הראשונה היא שאיראן מסתמכת אך ורק על כוח וידע מקומיים בתחום ההגנה האווירית ואינה מקבלת כל סיוע זר בהקשר זה.
איראן פיתחה את כל רכיבי מערכות ההגנה שלה, ממכ"מים ועד ארטילריה, בכוח מקומי ובידע של מדעניה.
זאת בעוד שמערכות ההגנה האווירית של ישראל הן אמריקאיות לחלוטין או מוצר משותף עם ארצות הברית.
הנקודה השנייה בהקשר זה היא גודלה העצום של שטחה של איראן, המקשה מאוד על ההגנה בתחום זה מפני מטרות עוינות.
בכל מקרה, על פי הודאת מומחים צבאיים, איראן הצליחה מאוד להגן על עצמה לבדה וללא תמיכה וסיוע זרים, והצליחה לשמור על יכולת זו למרות הטענות והבעיות העומדות בפניה, ועדיין לשמור על שמי עצמה לא בטוחים מפני כל מטרה עוינת.
בניגוד, לישראל מערכת הגנה אווירית רב-שכבתית, הכוללת את מערכות ההגנה ארוכות הטווח "חץ 2" ו"חץ 3", מערכת ההגנה לטווח בינוני "קלע דוד" ומערכת ההגנה לטווח קצר "כיפת ברזל".
למרות כל זאת, ישראל תמיד זקוקה לעזרה אמריקאית בהגנה מפני תקיפות טילים וכטב"מים איראניים. ניתן להבין זאת בפריסת מערכות THAAD אמריקאיות בישראל ובפריסת פריגטות טילים אמריקאיות בחוף הים התיכון, הן במלחמה הנוכחית בין ישראל לאיראן והן במבצעים "הבטחה אמיתית" 1 ו-2.
אחרי שחיל האוויר תקף באיראן, שתיים מהמשחתות אמריקאיות הוצבו סמוך לחופי ישראל כדי לסייע ביירוט מטחי הטילים, שכן רוב המשחתות חמושות במגוון של מיירטים שיכולים לסייע בהפלת טילים בליסטיים ואיומים אוויריים אחרים.
"האמריקנים עוזרים לנו בהגנה בכל מה שהם יכולים. 100% איתנו בהגנה", אמרו גורמים בישראל בימים האחרונים. ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, הצהיר גם הוא במסיבת העיתונאים שלו ביום שני, 16/06/2025, כי ארה''ב עוזרת לנו ביירוט איומים.
כל זה מראה שההגנה האווירית הרב-שכבתית של ישראל אינה יעילה בפני עצמה כנגד התקפות איראן ואינה מסוגלת להתמודד עם התקפות אלו.
הנקודה הראויה לציון באמור לעיל היא שישראל תלויה בארה''ב להגנתה. מערכות ההגנה של ישראל, בניגוד למערכות ההגנה של איראן, מיוצרות כולן על ידי ארצות הברית או בפרויקט משותף עם ארצות הברית. למרות ההגנה הרב-שכבתית מפני התקפות איראניות, מערכות ההגנה של ישראל מתמודדות עם בעיות רבות.
אחת הבעיות הללו היא היעדר טילי יירוט של מערכת ההגנה "חץ". מערכת זו נמצאת בחזית הסכסוך עם טילי קרקע-קרקע איראניים.
היקף הירי האיראני לעבר מרכזים צבאיים וביטחוניים ישראליים רגישים במלחמה הנוכחית היה כזה שעתודות טילי יירוט למערכת זו הולכות ואוזלות.
בהקשר זה, דיווח הוול סטריט ג'ורנל כי עתודות הטילים למערכת "חץ" אוזלות. מלאי הטילים המיירטים עבור מערכת ה"חץ" של ישראל הולכת ואוזלת, כך טענו מקורות אמריקניים בפני העיתון "וול סטריט ג'ורנל".
"לא ארה"ב ולא הישראלים יכולים להמשיך לשבת וליירט טילים כל היום", אמר טום קרקו, מנהל פרויקט ההגנה מפני טילים במרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים.
"הישראלים וחבריהם צריכים לפעול במהירות מכוונת כדי לעשות את מה שצריך לעשות, כי אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לשבת ולשחק משחק".
במקביל, גורם דיווח ל"וושינגטון פוסט" כי הם מעריכים שישראל תוכל להתמגן מפני מתקפות הטילים האיראניות כ-10 עד 12 ימים ללא סיוע של ארצות הברית. לטקטיקות האחרונות של איראן בתקיפת ישראל הייתה גם השפעה משמעותית על שחיקת יכולות ההגנה האווירית של ישראל. על ידי הגבלת שיגורי טילי הקרקע-קרקע של איראן והקשיית זיהוי ראשוני של זמן השיגור, ישראל נאלצות להשתמש ביותר טילים ליירוט.
בנוסף, בהתבוננות בעלות כל יירוט, ניתן להבין שישראל תשלם מחיר כבד ככל שהמלחמה תימשך, דבר שעלול להגביל את יכולתה של ישראל לנהל מערכה ממושכת מול הרפובליקה.
עלות יירוט של חץ 3 מוערכת בכ־2.5 מיליון דולר בעוד שעלות היירוט באמצעות חץ 2 זולה יותר ועולה 1.5 מיליון. עלות זו מתווספת לעלויות שישראל משלמת כתוצאה מפגיעות ישירות של טילים איראניים וההרס שהם גורמים.
על פי הערכות מסוימות עד כה, בנייה מחדש או תיקון הנזקים עלולים לעלות לישראל לפחות 400 מיליון דולר.
ל פי כמה מומחים צבאיים, ניתוח של כמה מהסרטונים שפורסמו מרגע פגיעות הטילים האיראניות מראה כי ישראל, אשר מיקדה את מדיניות ההגנה שלה רק במטרות צבאיות וביטחוניות רגישות ומתמודדת עם מחסור בטילי יירוט, מנסה להסיט מספר טילים בליסטיים באמצעות לוחמה אלקטרונית.
מצב זה מעמיד אזורים אזרחיים בסיכון מוגבר להיפגע מטילים איראניים וסיכן את ביטחונם של האזרחים.
בהתבסס על ניתוח זה, נוצר הרעיון הזה במוח שלראש ממשלת ישראל הקיצוני חייו של אף ציוני אינם חשובים וכי הוא רודף רק אחר רצונותיו ומשאלותיו הדמיוניות.
כל המקרים הללו מראים כי מספר רב של בסיסי הטילים התת-קרקעיים של איראן ויכולתה הגבוהה לשגר מגוון רחב של טילים שחקו את יכולות ההגנה של ישראל וכי מעתה ואילך, שמי ישראל יהיו פתוחים לכניסת טילים איראניים ככל שהמלחמה תימשך.
