МАГАТЭ ещё не закончило следовать линии Израиля — очередь дошла до ФАТФ
Ситуация с фабрикацией дела ФАТФ против Ирана и ссылками на отчёты сионистского режима полностью аналогична практике Международного агентства по атомной энергии, которое исключительно на основании израильских утверждений заводило многочисленные дела против Ирана и вынуждало его давать ответы.
По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Фарс", в последние годы было создано множество международных структур, формально с техническими и специализированными мандатами, но фактически превращённых США в инструменты для продвижения политических целей отдельных игроков. Изучение последних документов ФАТФ также показывает, что этот опыт вновь повторяется.
«ФАТФ»: технический орган или инструмент политического давления?
В последнем документе, опубликованном Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), мы видим, что эта международная структура, опираясь на сообщения сионистского режима, включила в список террористических организаций такие группы и структуры, как «Хезболла» Ливана и Корпус стражей Исламской революции (КСИP).
В данном документе не только «Хезболла» названа террористической организацией, но и прямо указано включение КСИP в ту же категорию. Так, например, на странице 74 говорится о том, что «Хезболла» якобы использует продажу видеоигр для получения финансовых средств в поддержку своей террористической деятельности.
Указание документа ФАТФ на финансирование «Хезболлы» для террористической деятельности
В этом разделе документа отмечается: «Некоторые случаи террористических групп, включая террористические организации с этническими или национальными мотивами, такие как «Хезболла», которые создают и продают видеоигры в целях пропаганды и финансирования своей деятельности, можно найти в доступных исследовательских источниках».
Также на странице 81 данного документа подразделение «Кудс» КСИP указано с формулировками вроде «участие в контрабанде товаров» и «поддержка «Хезболлы» (которую ранее считали террористической группой)», что явно заимствовано из терминологии разведывательных органов режима Израиля.
Ссылка в документе ФАТФ с опорой на израильские источники на участие подразделения «Кудс» КСИP в контрабанде товаров в пользу «Хезболлы»
В этом разделе говорится: «Израиль сообщает, что агенты подразделения «Кудс» КСИP получают золото в Венесуэле, переправляют его контрабандой авиалиниями на Ближний Восток и продают, а полученную прибыль переводят на финансирование деятельности «Хезболлы»». Этот подход демонстрирует, что ФАТФ вместо того чтобы опираться на независимые и беспристрастные механизмы, воспроизводит и легализует политические утверждения одного регионального игрока.
Эта ситуация имеет явное сходство с опытом Ирана во взаимодействии с МАГАТЭ. В тот период МАГАТЭ основывалось исключительно на документах и утверждениях, переданных через канал режима Израиля, формируя многочисленные досье против иранской ядерной программы, и Иран был вынужден отвечать на эти обвинения на высшем политическом и правовом уровне. Сейчас ФАТФ следует аналогичному пути и вместо того чтобы быть чисто техническим органом по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, превратился в инструмент политического давления на Иран.
Pоль дипломатии и экономического аппарата Ирана в управлении текущей ситуацией;
На первый взгляд, ключевой вопрос заключается в том, почему внутренние финансовые и принимающие решения органы, особенно Центр финансовой информации, продолжают настаивать на том, чтобы представлять ФАТФ авторитетный и беспристрастный орган.
При этом в официальных документах этого органа явно используются отчёты режима Израиля и некоторых западных государств в качестве основы для оценки и принятия решений.
Такой подход не только противоречит заявленной беспристрастности и научной объективности ФАТФ, но и явно демонстрирует политизацию процессов принятия решений.
Прошлый опыт также показал, что каждый раз, когда Иран доверял этим органам, конечный результат заключался лишь в усилении давления и навязывании односторонних требований.
С этой точки зрения, взаимодействие с ФАТФ требует серьёзного пересмотра, критического подхода и избегания упрощённого доверия к внешне привлекательным лозунгам этих организаций.
С другой стороны, надеяться на то, что ФАТФ когда-либо проигнорирует утверждения одного из влиятельных членов — режима Израиля — и согласится на справедливое урегулирование с Ираном, было бы чрезмерно оптимистично.
Аналогичный опыт можно наблюдать во взаимодействии Ирана с МАГАТЭ, когда необоснованные утверждения режима Израиля и некоторых западных государств, даже без достоверных доказательств, становились основой официальных отчётов МАГАТЭ, создавая значительное давление на Тегеран.
На этой основе, весьма вероятно, ФАТФ будет следовать той же линии и, сосредоточив внимание на маркировке законных региональных организаций, таких как Хезболла и КСИP, как «террористических групп», продолжит превращать политические цели в видимость технической и экспертной работы.
Это свидетельствует о том, что ФАТФ фактически служит инструментом закрепления стратегии западного давления на Иран и не следует ожидать от него беспристрастного или исключительно технического поведения.
В такой ситуации жизненно важно, чтобы финансовые и дипломатические органы страны, реалистично оценивая природу ФАТФ и его ограничения, выработали разумную стратегию.
Прежде всего, Министерство экономики и финансов Ирана должны, вместо того чтобы полагаться на политизированные отчёты, следовать пути прозрачности и повышения национальных стандартов борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма, опираясь на внутренние ресурсы и региональное сотрудничество. Это позволит одновременно снизить уязвимость перед международными обвинениями и сохранить независимость принятия решений.
Во-вторых, Министерству иностранных дел Ирана необходимо действовать активно, используя многостороннюю дипломатию и сотрудничество с такими странами, как Pоссия, Китай и члены БPИКС, чтобы сформировать коалицию для критики политизированного характера ФАТФ и предотвратить превращение отчетов Израиля в основу официальных решений.
В-третьих, на стратегическом уровне Высший совет национальной безопасности Ирана и органы, формирующие политику, должны разработать устойчивую стратегию по снижению влияния западноориентированных институтов в финансовой сфере. Параллельно необходимо расширять двустороннее банковское сотрудничество и региональные валютные соглашения, выводя операционное пространство страны из состояния пассивности перед ФАТФ. Проведение такой политики, наряду с реалистичной оценкой прошлых опытов, может снизить политические и экономические издержки и укрепить положение Ирана в глобальной финансовой системе, опираясь на собственные независимые возможности.
Конец сообщения/
