Необходимость подачи иска против «Iran International» из-за распространения опасного контента

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Фарс", антииранская позиция телеканала «Iran International» и его согласованность с действиями врагов, особенно в ходе двенадцатидневной войны с сионистским режимом, вызвали волну общественного протеста. Многие пользователи и зрители инициировали кампании с призывами к бойкоту этого антииранского канала, а также потребовали юридических мер с целью прекращения международной деятельности «Iran International».

Мы, народ Ирана, как истинные владельцы этой земли, всегда были хранителями её безопасности и территориальной целостности.

Pазоблачение закулисного сотрудничества Iran International с Моссадом;

Во время двенадцатидневной войны телеканал «Iran International» фактически действовал в интересах враждебных разведывательных структур, особенно израильской разведки Моссад. Канал распространял фальсифицированную информацию, ложные изображения и преувеличенные репортажи о последствиях войны, пытаясь создать искажённое представление о внутренней ситуации в Иране.

Телеканал «Iran International», который в последние годы старался позиционировать себя как якобы беспристрастный и «заботливый» голос иранского народа, в период двенадцатидневной войны полностью обнажил свою истинную сущность. С началом агрессии сионистского режима против Ирана этот канал открыто встал на сторону Израиля, тем самым окончательно разоблачив свою подлинную природу.

Явно антииранская риторика, согласованность с израильской военной агрессией и прямое участие в информационном обеспечении враждебных действий не только сорвали с Iran International маску «медиа», но и выставили его как одну из ключевых составляющих когнитивной войны против иранского народа.

С другой стороны, после успешной кибероперации против IranInternational, хакерская группа «Ханзала» обнародовала документы и сведения, свидетельствующие о прямой связи некоторых сотрудников этого телеканала с израильской разведкой «Моссад». Эти разоблачения в очередной раз подтвердили: речь идёт не о независимом медиа, а о полноценном пропагандистском и разведывательном инструменте, задействованном в гибридной войне против Исламской Pеспублики Иран.

Предложение об использовании международных правовых механизмов против «Iran International»;

Профессор Восточно-Лондонского университета и эксперт по международным вопросам Мохаммад хуссейн Амир-хоссейни, в интервью с политическим корреспондентом агентства «Фарс», отвечая на запросы читателей, подчеркнул необходимость правового преследования телеканала «Iran International» в странах, предоставляющих ему платформу — в особенности в Англии.

По мнению этого университетского профессора, до настоящего времени Иран в основном сосредотачивался на воздействии на общественное мнение и не в полной мере использовал международно-правовые механизмы для противодействия деятельности телеканала «Iran International».

В этой связи Амир-хоссейни предложил, чтобы Министерство иностранных дел Ирана и посольство страны в Лондоне при содействии надзорных органов, таких как «Ofcom» — регулирующего органа, следящего за соблюдением этических, безопасностных и нейтральных стандартов в деятельности СМИ в Англии, — инициировали ряд юридических дел против телеканала «Iran International».

Он подчеркнул, что до сих пор жалобы подавались лишь в ограниченных случаях — например, по поводу освещения деятельности террористической группировки «Аль-Ахвазия» или предоставления эфира сторонникам насилия. Однако, учитывая объём аморального, насильственного и провокационного контента, публикуемого этим медиа, возможно подготовить и подать сотни, а то и тысячи исков.

Необходимость создания юридических издержек для враждебных СМИ;

По мнению этого университетского преподавателя, даже если часть подобных исков по политическим причинам не приведёт к конкретным результатам, их массовое выдвижение способно создать серьёзные издержки для таких каналов, как «Iran International».

«Если из 500 дел хотя бы одно дойдёт до суда, это может привести к ограничительным и сдерживающим мерам. Пример тому — иск, который подала Pана Pахимпур после ухода с персидской службы Британской вещательной корпорации «Би-би-си» против «Iran International», что в итоге привело к закрытию его офиса .», — Он заявил.

По мнению Амир-хоссейни, борьба с враждебными СМИ должна вестись через правовые институты в странах, где они базируются.

«Мы упустили из виду тот факт, что эти телеканалы работают в странах, где соблюдаются законы, и можно, опираясь на эти же законы, предпринять против них меры. Особенно в Англии — если Иран будет действовать разумно, он сможет создать для этого телеканала серьёзные юридические проблемы прямо на месте.», — добавил Он.

Призыв к решительным мерам против предателей, сотрудничающих с враждебными СМИ;

Читатели информационного агентства «Фарс» в своих инициативах подчёркивают необходимость серьёзных юридических мер в отношении тех лиц и структур, которые сотрудничали с враждебными телеканалами, такими как «Iran International», предоставляя этим антииранским СМИ изображения, информацию или контент.

В одной из подобных инициатив отмечается: «Взлом "Iran International" доказал, что некоторые наёмники во время недавней войны с сионистским режимом отправляли этому аффилированному каналу внутренние изображения и информацию из страны. Такие действия представляют собой не только предательство общественного доверия, но и явную угрозу национальной безопасности».

Участники этой инициативы обратились к органам безопасности и правосудия с требованием: «С полной прозрачностью раскрыть личность и судьбу предателей Pодины, сотрудничавших с этим сионистским медиа, и довести до сведения народа результаты решительных мер, принятых в отношении них».

Конец сообщения/