Десятилетние усилия Ирана по достижению мирового признания проблемы пыли
При предыдущем иранском правительстве, и даже до него, в Иране и некоторых странах региона предпринимались значительные усилия в области экологической дипломатии. Эти усилия не ограничивались исполнительными мерами, а в основном осуществлялись в форме дипломатических усилий.
По сообщению Тасним новости, в последние годы широкомасштабные пылевые бури стали одним из самых серьёзных экологических кризисов в Иране и на всём Ближнем Востоке. Это тревожное явление не только угрожает здоровью людей и окружающей среде, но и нарушает экономическую, социальную и культурную жизнь затронутых стран.
Пыль, поднимающаяся из очагов экологического кризиса в соседних странах, таких как Ирак, Сирия, Саудовская Аравия и некоторые районы Афганистана, проникает в Иран вместе с сильными ветрами, повышая уровень загрязнения воздуха во многих иранских городах до опасного уровня. Эта ситуация привела к тому, что Иран был признан одним из очагов пылевого кризиса в регионе и столкнулся с масштабными проблемами в области здравоохранения и экологии.
Значительную роль в распространении пылевых скоплений сыграли военные конфликты и политическая нестабильность в странах региона, особенно в Ираке и Сирии.
Учитывая прямые последствия этого кризиса, Иран инициировал масштабные меры по борьбе с пылью, включая национальные программы по борьбе с опустыниванием, восстановлению водно-болотных угодий и лесов, управлению водными ресурсами и региональному сотрудничеству с соседними странами. Иран также стремится поднять вопрос борьбы с пылью как региональной и даже трансрегиональной проблемы на глобальный уровень и использовать международные форумы для получения технической и финансовой поддержки.
Учитывая тенденцию к росту этого явления и его распространение на другие страны Азии, особенно в центральных и южных районах континента, борьба с пылью требует более широкого сотрудничества и разработки комплексной региональной политики.
Арман Хорсанд, руководитель Центра международных отношений и конвенций Агентства по охране окружающей среды Ирана, сказал по этому поводу:
В этом контексте следует отметить, что в последние десятилетия экологические проблемы по своей природе развивались медленно и разрушительно. Их формирование в качестве международной проблемы и достижение стадии разработки и реализации решений — это длительный и сложный процесс. Принципиальным моментом является то, что ни один из договоров по охране окружающей среды, несмотря на их глобальное значение, не дал существенного эффективного и действенного результата.
Pазногласия в структуре переговоров также очевидны. Суть вопроса в том, что развивающиеся страны говорят: «Если мы собираемся смириться с нашей неразвитостью и отказаться от ископаемого топлива, развитые страны должны будут за это заплатить, а развитые страны не готовы платить эту цену». На переговорах на высшем уровне по БPС (Базельская, Pоттердамская и Стокгольмская конвенции) члены делегации США заняли весьма решительную позицию против экологической политики и программ. На одной из таких встреч представитель США официально заявил: «Мы больше не приемлем деления стран мира на развитые и развивающиеся в области окружающей среды».
И это несмотря на то, что это разделение годами служило основой для переговоров и принятия решений. Представитель США, чья страна, учитывая ущерб, нанесённый окружающей среде, должна всегда играть центральную роль в предоставлении финансовых ресурсов и достижении глобальных экологических целей, заявил: «Мы больше не приемлем это разделение». Заняв эту позицию, США фактически поставили под сомнение все механизмы, сформированные в сфере охраны окружающей среды за годы и десятилетия.
Представитель США прямо заявил: «Мы больше не признаем страны «развивающимися», но если мы увидим место, где Соединённые Штаты были бы заинтересованы в оказании помощи, мы это сделаем».
Эти заявления фактически означают крах одного из основных столпов международной экологической системы: признания существования развитых и развивающихся стран и обязательства развитых стран помогать менее развитым. С выходом США из этой системы европейские страны естественным образом дистанцируются от прошлых обязательств.
Конец сообщения/
