Багаи: Наш ответ на план США будет, безусловно, логичным и сбалансированным

Багаи: Наш ответ на план США будет, безусловно, логичным и сбалансированным

В ответ на возможность принятия антииранской резолюции в Совете управляющих, западными странами представитель МИД Ирана заявил: «Если бы это было сделано для создания определенного импульса для пути, который избрала иранская нация, они могли бы остановить нас в прошлом. Pезолюция не окажет никакого влияния на решимость Ирана».

По сообщению информационного агентства «Тасним», 10 июня официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи выступил в специальном новостном ток-шоу и сделал заявления относительно ядерной программы Ирана, заседания Совета управляющих и ядерных переговоров.

Относительно заседания Совета управляющих он заявил: «Иранский ядерный вопрос был политическим решением с самого начала его поступления в Совет Безопасности. В последние годы продолжение обсуждения вопроса в повестке дня Совета управляющих и принятие резолюций были политически мотивированы. Этот недавний доклад является политическим, поскольку три европейские страны спонсировали резолюцию, которая не предоставила логических и правовых обоснований. Суть вопроса необоснованна.»

Багаи добавил: «Иран не совершил никаких нарушений, и именно поэтому мы говорим, что это политическое обвинение. Эти обвинения написаны в политических целях. Они оставляют открытым объективное и субъективное суждение о нашей ядерной программе, чтобы увековечить сфабрикованный кризис. Целью авторов прошлогодней резолюции изначально было поставить под сомнение мирную ядерную программу Ирана, и все изложенное в нынешнем докладе является повторением прошлого».

Представитель МИД добавил: «В докладе не ставится под сомнение ядерная деятельность Ирана, а утверждается, что частицы просто были обнаружены в прошлом, и Иран не смог их объяснить. Если предположить, что это правда, то это произошло около 20 лет назад и стало поводом для трех европейских стран и США принять резолюцию против Ирана».

О возможной резолюции он сказал следующее: «Если они поведут себя немного рационально и оглянутся на прошлое, то придут к выводу, что этот метод не работает. Если бы это было сделано для создания определенного импульса для пути, который избрала иранская нация, они могли бы остановить нас в прошлом. Pезолюция не окажет никакого влияния на решимость Ирана».

Относительно роли генерального директора Агентства Багаи заявил: «Pоль Генерального директора не конструктивна. Он может оправдываться, но это нелогично. Формулировка доклада была сделана самим Генеральным директором, и он подготовил его, зная, что программа Ирана мирная. Генеральный директор несет персональную ответственность, особенно потому, что он проводит интервью, которые соответствуют пути стран, выбравших путь, противоположный нашему. Теперь мы сталкиваемся с угрозами, и Генеральный директор должен не оправдывать, а осуждать. Генеральный директор должен действовать без предвзятости и указаний».

Что касается мирной ядерной программы Ирана, представитель МИД заявил: «Если вы посмотрите на историю ядерной программы Ирана, вы не найдете страны, столь ответственной, как Иран. Мы даже выдвинули инициативу о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия. Это один из неизменных столпов политики Ирана по ядерному вопросу».

Он пояснил: «По нашему мнению, никто не может утверждать, что ядерная программа Ирана создает проблему распространения. Вы не найдете страны, столь же ответственной, как Иран, которая отклонилась бы от своей политики, несмотря на все эти угрозы».

Багаи продолжил: «С другой стороны, три европейские страны и Соединенные Штаты обеспокоены режимом, который является единственным обладателем ядерного оружия в регионе. Европейские страны и Соединенные Штаты, безусловно, уверены, что иранская программа носит мирный характер, но они поднимают этот вопрос в соответствии с интересами сионистского режима. Их собственная оценка также показывает, что иранская ядерная программа носит мирный характер».

В ответ на обеспокоенность Гросси по поводу обогащения Ирана он заявил: «Это софистика. Как участник Договора о нераспространении ядерного оружия, нам разрешено заниматься мирной ядерной деятельностью. Нет никаких ограничений на обогащение. Напротив, оно не должно быть направлено исключительно на военные цели. Для разных целей необходимы разные обогащения. Pазговоры, которые ведутся, не имеют под собой никаких оснований».

Относительно заявлений генерального директора Агентства Гросси относительно нападения сионистского режима на Иран представитель МИД заявил: «Все эти обсуждения являются отклонениями. Наша позиция по ядерному оружию ясна. Многие интервью выходят за рамки обязанностей и ответственности генерального директора и, в некотором роде, являются игрой на территории противника, но реакция Ирана на любую агрессию ясна. Иран показал, что мы будем реагировать всей нашей мощью и непредсказуемым образом».

В ответ на угрозы активировать механизм снэпбэк (snapback) он сказал: «В целом, в деле механизма снэпбэк (snapback)  европейцы начали как дубинка, что показывает как их разочарованность, так и отсутствие доверия к европейским сторонам. В СВПД говорилось, что если Иран уклоняется от своих обязательств, другая сторона может прибегнуть к механизму разрешения споров, но Иран не нарушил соглашение, а лишь отреагировал на нарушение соглашения американской и европейской сторонами. Европейцам не за что обвинять Иран в нарушении соглашения. Даже в этом последнем отчете нет никаких признаков отклонения».

Багаи добавил: «Они раздули механизм снэпбэк, чтобы набрать очки у Ирана. Не получится, чтобы они набрали очки. Иран не наберет очков под давлением. Европейцы должны доказать, что они надежные переговорщики. Доверия нет, потому что на следующий день после выхода США из СВПД они не выполнили свои обязательства. Если европейские страны и США ищут оправдание, нет необходимости обращаться в Совет Безопасности за этой игрой, которую они начали. Отчет МАГАТЭ каким-то образом оправдывает эти три страны и США».

Представитель МИД пояснил: «Эта акция, безусловно, будет иметь последствия. Мы сказали, что произойдет, если сработает механизм снэпбэк».

Конец сообщения/

Самые посещённые в области культуры и общества
Главные Политика истории
Главные истории