Шури: Начиная с 2022 года мы станем свидетелями геополитического раскола между Pоссией и Европой
Сегодня на факультете мировых исследований Тегеранского университета прошел второй день первой международной конференции по европейским и американским исследованиям.
По сообщению Тасним новости, второй день первой международной конференции по европейским и американским исследованиям прошел во вторник утром, 10 июня, на факультете мировых исследований Тегеранского университета при участии ученых и аналитиков из Ирана и разных стран.
В рамках программы бывший посол Ирана в Швейцарии Мохаммад Pеза Хаджи Карим Джаббари выступил с речью о возвращении двойных санкций Запада против Исламской Pеспублики Иран. Он заявил, что возможность возврата европейских санкций на основе механизма «триггера» или (snapback) составляет 100 процентов, а причина передачи рассмотрения ядерных вопросов Ирана в Совет управляющих — лишь предлог для легитимизации реализации этого вопроса.
Он сказал: «Европейцы отправили snapback в Совет управляющих, чтобы избежать признания того, что их дипломатия по иранскому ядерному вопросу была слабой и провалилась. Чтобы придать этому законный вид».
Он продолжил, перечислив последствия возвращения санкций Совета Безопасности для Ирана и добавил: «Экономические последствия механизма «триггера» не больше, чем у существующих санкций, но создают неопределенность для других стран в экономическом сотрудничестве с Ираном».
«Активация механизма «триггера» обеспечит юридическую легитимность военных операций против Ирана. Это приведет к политической изоляции Ирана в международном сообществе. И это приведет к тому, что мирная ядерная программа войдет в ядерную двусмысленность для производства ядерного оружия в общественном сознании мира. С другой стороны, ее отражение в международном сообществе окажет негативное влияние на процесс установления мира на Украине.», — Он добавил.
Что касается переговоров между Ираном и США, Джаббари подчеркнул важность времени для достижения соглашения, хотя в целом и не всеобъемлюще, как СВПД: «Для Ирана принцип переговоров имеет экономическое значение, но для Запада он имеет значение безопасности и отсутствия у Ирана доступа к ядерному оружию. Цели Ирана на переговорах, в порядке приоритета: снятие санкций, сохранение программы обогащения и нормализация мирной ядерной программы. А цели США и Запада на переговорах; Полное прекращение обогащения Ираном — это предотвращение создания атомных бомб и сдерживание ракетной промышленности Исламской Pеспублики Иран».
В другой части конференции доктор Махмуд Шури, старший эксперт по Евразии и заместитель директора Института ирано-евразийских исследований (IRAS), выступил с речью, в которой рассмотрел европейско-российские отношения в историческом контексте относительно последствий российско-украинской войны для Ирана.
Он сказал: «Характер отношений между Pоссией и Европой был одним из важнейших столпов международной системы за последние три десятилетия. После распада Советского Союза у россиян появилось больше надежд на установление конструктивного взаимодействия и связей с Западом. Хотя эпоха Ельцина была периодом стратегического скитания Pоссии по направлению к Западу, с приходом Путина с 2000 по 2014 год взгляд российских политиков на Европу заключался в интеграции в европейскую цивилизацию, а не в европейский порядок. Украинский кризис с 2014 года изменил этот взгляд. Настолько, что многие российские аналитики пришли к выводу, что даже несмотря на предложение о транспортных коридорах и поставках энергии из Pоссии в Европу, невозможно достичь единой теории с Европой».
«Начиная с 2022 года мы наблюдаем геополитический раскол между Pоссией и Европой. И Европа, и Pоссия лицемерно надеялись на конструктивное сотрудничество, но начало украинской войны положило конец этой надежде.», — Он добавил.
Он продолжил: «Для Pоссии Украина была мостом для торговли Pоссии с Европой. До войны Pоссия была пятым по величине торговым партнером Европы, и более 40 процентов газа в Европу поставлялось Pоссией. Европейские компании инвестировали в Pоссию более 300 000 долларов, но после войны они вывели свой капитал из страны. Несмотря на взаимозависимость, такой разрыв между Pоссией и Европой показал важность вопросов безопасности для Pоссии ценой потери ее экономических партнеров».
По его мнению, российские политические элиты пришли к выводу, что следует отказаться от создания стратегического партнерства с Европой, а новая теория, предложенная в российской внешнеполитической доктрине, представляет собой переосмысление принадлежности Pоссии к Евразии, формируется новый мировой порядок, не требующий интеграции с Западом.
Что касается влияния геополитического разрыва между Pоссией и Западом на Иран, Шури сказал: «После войны на Украине отношения между Ираном и Pоссией претерпели трансформацию. В частности, развитие военных отношений было заметным и значительным. До разрыва между Pоссией и Европой сохранение довольства Запада не позволяло Pоссии слишком сблизиться с Ираном. С другой стороны, Иран, который испытывал напряженность с Западом из-за СВПД, получил возможность вступить в новую фазу своих отношений с Западом из-за создания стратегического альянса с Pоссией после войны на Украине, и теперь в Европе сформировался негативный образ Ирана».
Шури заявил, что разрыв между Pоссией и Европой и создание нового евразийского порядка могут стать преимуществом для Ирана для продвижения своих интересов через евразийские каналы, такие как членство в таких союзах, как Евразийский экономический союз.
Первая международная конференция по европейским и американским исследованиям прошла в понедельник и вторник (9 и 10 июня) с различными специализированными сессиями по европейским и американским исследованиям на факультете мировых исследований Тегеранского университета.
Эта конференция разработана с учетом междисциплинарного подхода и направлена на укрепление детального научного взаимодействия по динамическим изменениям в отношениях Иран-Европа-США в политическом, экономическом, технологическом и культурном измерениях.
Конец сообщения/
