Почему Трамп отложил сионистский режим: Ему нравится «побеждать»

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Responsible Statecraft", недавнее стремительное турне президента Дональда Трампа по Ближнему Востоку стало зрелищем расчетливой роскоши и дипломатических сигналов, подчеркивающих значимость визита для монархов Персидского залива.

Истребители сопровождали президентский самолет в воздушное пространство Саудовской Аравии, Катара и Эмиратов, а когда он приземлился, хозяева продемонстрировали президенту щедрые проявления гостеприимства: традиционные танцы с мечами, арабских скакунов и сверкающие воинские приветствия.

Однако среди этой тщательно срежиссированной фанфары сионистский режим, давно объявленный главным стратегическим партнером Соединенных Штатов, явно отсутствовал в маршруте. Pешение обойти сионистский режим, особенно в период острой региональной напряженности из-за конфликта в Газе, раскрывает основной принцип подхода Трампа к государственному управлению: неустанное стремление к броским «победам» и достижимым результатам, которые можно быстро упаковать для политического потребления.

Поскольку переговоры о прекращении огня между сионистским режимом и ХАМАСом постоянно заходят в тупик, перспектива посредничества Трампа в достижении прорыва становится все более отдаленной. Для президента, который процветает за счет имиджа переговорщика, визит в сионистский режим в нынешних обстоятельствах рискует лишь подчеркнуть его бессилие.

Напротив, страны Персидского залива предложили гораздо более плодородную почву для успеха. Благодаря своим инвестиционно-жадным фондам национального благосостояния и растущей напористости в региональной дипломатии такие страны, как Саудовская Аравия, Катар и Оман, превратились в незаменимых экономических партнеров и политических посредников.

За пределами Аравийского полуострова тщательно спланированное возвращение Сирии в региональное пространство предоставило Трампу еще одну возможность заявить о своей дипломатической победе. На американо-саудовском инвестиционном форуме в Эр-Pияде он заявил: «После обсуждения ситуации в Сирии с наследным принцем [Мохаммедом бин Салманом]... а также с президентом Турции Эрдоганом... я отдам приказ о прекращении санкций против Сирии, чтобы дать ей шанс на величие».

Он пожелал истерзанной войной стране «удачи», призвав ее «показать нам что-то особенное». Это заявление было встречено бурными аплодисментами и овациями стоя.

Этот шаг, кульминацией которого стала прямая встреча Трампа и Ахмеда аш-Шараа, был высоко оценен аш-Шараа в последующем национальном обращении, в котором он охарактеризовал это решение как «историческое и мужественное». аш-Шараа добавил, что «оно облегчает страдания людей, помогает их возрождению и закладывает основы стабильности в регионе».

Для Трампа содействие возвращению Сирии, каким бы сложным ни был предстоящий путь, предлагает историю миротворчества и решительных действий.

Однако было бы неправильно интерпретировать это избирательное взаимодействие как похоронный звон по альянсу США и сионистский режим. Стратегическое партнерство слишком глубоко институционализировано, слишком переплетено с десятилетиями двухпартийной политики США и существенными обязательствами в сфере безопасности, чтобы его можно было разрушить одним президентским маршрутом.

Государственный департамент США еще в апреле подтвердил, что «неизменная поддержка безопасности сионистского режима является краеугольным камнем американской внешней политики». Эта поддержка выражается в более чем 130 млрд долларов совокупной двусторонней помощи и в действующем 10-летнем Меморандуме о взаимопонимании, который направляет 3,3 млрд долларов ежегодного иностранного военного финансирования и 500 млн долларов на программы противоракетной обороны.

Приверженность США поддержанию качественного военного преимущества сионистского режима остается официальной политикой, закрепленной в оценках и правовых рамках, таких как Закон о стратегическом партнерстве между США и сионистским режимом 2014 года, который официально объявил сионистский режим «крупным стратегическим партнером». Действительно, влиятельные политические круги, такие как The Heritage Foundation, выступают не за разрушение отношений, а за их эволюцию в «равноправное стратегическое партнерство» к середине столетия — менее зависимое от однонаправленной помощи и более сосредоточенное на «разделении бремени», как это охарактеризовал Белый дом.

Соглашения Авраама, знаковое достижение первого срока Трампа, также явно остаются в его повестке дня. Во время встречи с аш-Шараа Трамп пригласил Сирию присоединиться к соглашениям о нормализации. Эта настойчивость подчеркивает сохраняющуюся заинтересованность США в содействии более широкой региональной перестройке, которая выгодна сионистскому режиму.

Тем не менее, непосредственная оптика и цели последнего ближневосточного набега Трампа были ясны. Возможности для фото с лидерами стран Персидского залива, объявления о колоссальных инвестиционных сделках и содействие реинтеграции Сирии дали гораздо больше политических очков, чем визит в сионистский режим, в настоящее время погрязший в сложностях войны в Газе и напряженном международном положении его нынешнего руководства.

Даже собственные размышления Трампа о секторе Газа, высказанные в Дохе — «У меня есть концепции для сектора Газа, которые, по моему мнению, очень хороши. Сделайте его зоной свободы. Пусть Соединенные Штаты вмешаются и сделают его просто зоной свободы» — предполагают предпочтение масштабных, хотя и неопределенных, решений под руководством США, задуманных издалека, а не как результат прямого взаимодействия с непреодолимыми реалиями на местах.

В Эр-Pияде Трамп провозгласил новую эру американского взаимодействия, в которой США воздержатся от «чтения вам лекций о том, как жить». Эта риторика, апеллирующая к авторитарным чувствам в Персидском заливе, органично вписывается в внешнюю политику, которая ценит транзакционные выгоды выше идеологических крестовых походов. Столицы стран Персидского залива с их инвестиционными прибылями и готовностью содействовать имиджу миротворца Трампа в настоящее время предлагают более благоприятную среду для такого подхода, чем сионистский режим.

Таким образом, решение Трампа пропустить сионистский режим в этом случае выглядит не столько как фундаментальный стратегический поворот, сколько как тактическая отсрочка. Признание того, что на данный момент дипломатические победы, которых он жаждет, лежат в другом месте. Прочные структуры альянса США и сионистского режима могут сохраняться, но его операционная динамика при Трампе явно является заложницей непреклонного стремления президента к показному заключению сделок.

Конец сообщения/