Pычаги европейского влияния на Ближнем Востоке

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "geopolitical monitor", ближний Восток имеет стратегическое значение для Европейского Союза в силу своего географического положения и исторических, экономических и политических связей. Однако этот регион является источником нестабильности и конфликтов, что считается серьезной угрозой безопасности и интересам государств - членов ЕС. Эскалация столкновений между сионистским режимом и ХАМАСом, продолжающееся насилие на оккупированном Западном берегу и столкновения между сионистским режимом и Хезболлой на ливанской границе усугубляют сложность и остроту ситуации. В связи с этим группа наблюдателей задается вопросом: как ЕС может играть активную и эффективную роль на Ближнем Востоке, приняв новую глобальную стратегию и изменив свой подход к политике и безопасности? Каковы инструменты, вызовы и возможности, которыми располагает ЕС в регионе?

Загадка Ближнего Востока для Европы

За последние два десятилетия ЕС реализовал две основные стратегии в отношении региона Ближнего Востока: Европейскую политику соседства и Европейско-Средиземноморское партнерство. Эти стратегии были направлены на предотвращение распространения кризисов безопасности в соседних с Евросоюзом странах путем продвижения европейских норм, таких как либеральная демократия, права человека и верховенство закона.Однако эти стратегии оказались неэффективными и недостаточными в условиях быстро меняющихся и динамичных событий в регионе.Европейская политика соседства и Европейско-Средиземноморское партнерство не смогли устранить коренные причины проблем и конфликтов в регионе, такие как отсутствие политических и экономических реформ, маргинализация и угнетение людей, вмешательство внешних игроков и нерешенная проблема Израильско-палестинский конфликт. Недавние региональные события, такие как «арабская весна» и появление новых властных структур и транснациональных игроков, показали ограниченность и неэффективность этих стратегий.

ЕС признал эту необходимость в своем документе о глобальной стратегии 2016 года, где заявил, что внутренняя и внешняя безопасность взаимосвязаны и что нынешние вызовы и угрозы, такие как терроризм и насилие, в регионе Ближнего Востока и Северной Африки являются общей возможностью для Страны ЕС, чтобы построить более сильную Европу, основанную на интересах и принципах. ЕС также заявил о своем намерении усилить свою политику безопасности и обороны путем развития большего военного потенциала и расширения сотрудничества с НАТО и другими партнерами. Наконец, Брюссель выразил готовность поддерживать политические и экономические преобразования в регионе, предоставляя больше финансовой и технической помощи, способствуя диалогу и сотрудничеству, а также способствуя региональной интеграции и стабильности.

Однако ЕС сталкивается с тремя препятствиями на пути к своей активной и эффективной роли на Ближнем Востоке. Во-первых, на уровне Союза отсутствует последовательный и комплексный подход к региону. Это происходит из-за расхождения интересов и взглядов крупнейших европейских стран, которые затрудняют выработку общей политики в решении сложных и разнообразных проблем и действующих лиц в регионе. Эта проблема привела к независимой политике крупных и могущественных европейских стран, таких как Франция и Германия, которые проводят двустороннее взаимодействие с региональными игроками, чтобы получить влияние и геостратегическое положение. Еще одним фактором, ограничивающим роль ЕС, является экономический кризис, который снизил финансовые возможности Союза по управлению и реагированию на потребности этого пострадавшего от кризиса региона. Структурная слабость ЕС, отсутствие судебного механизма для обеспечения исполнения его решений и резолюций, а также недостаточные внешнеполитические рычаги являются другими факторами, которые подрывают способность Союза принимать решения.

Во-вторых, на Ближнем Востоке существуют разнообразные и сложные политические структуры, проблемы, кризисы и действующие лица. Правительства в регионе основаны главным образом не на воле и голосовании людей, а, скорее, на различных формах авторитаризма, сектантства, национализма и трайбализма. Pегион также сталкивается с различными типами кризисов, такими как гражданские войны, этнические конфликты, гуманитарные катастрофы, терроризм и экстремизм. Действующими лицами в регионе являются не только государства, но и негосударственные субъекты, такие как ополченцы, повстанческие группы, религиозные движения и региональные державы. Эти факторы затрудняют принятие Евросоюзом фиксированной и конкретной политики в отношении региона, поскольку ему приходится рассматривать каждый случай отдельно и независимо.

Наконец, трансатлантические проблемы также препятствуют активной и эффективной роли ЕС на Ближнем Востоке, поскольку США и сионистский режим часто выступают против независимой роли ЕС, вместо этого предпочитая, чтобы ЕС играл дополняющую роль в рамках их политики. США и сионистский режим имеют разные интересы и точки зрения по сравнению с ЕС по различным вопросам в регионе, таким как иранская ядерная программа, израильско-палестинский конфликт, сирийский кризис и роль региональных держав.

Несмотря на эти проблемы, у ЕС также есть некоторые возможности сыграть позитивную и конструктивную роль на Ближнем Востоке, используя свою мягкую силу и дипломатические инструменты, а также свою экономическую и гуманитарную помощь. ЕС может использовать свою репутацию и авторитет как нейтрального и честного посредника, а также свой опыт и знания в разрешении конфликтов и миростроительстве, чтобы стать посредником и облегчить диалог и сотрудничество между конфликтующими сторонами в регионе. ЕС также может поддержать политические и экономические реформы и переходные процессы в регионе, предоставляя больше стимулов и условий, а также большую гибкость и дифференциацию странам, которые желают и способны внедрять европейские нормы и ценности. ЕС также может способствовать региональной интеграции и стабильности, поддерживая существующие региональные организации и инициативы, такие как Лига арабских государств и Арабская мирная инициатива, а также создавая новые платформы и механизмы для диалога и сотрудничества, такие как Союз Средиземноморья и Диалог 5+5.

ЕС также может сотрудничать и координировать свои действия с другими международными и региональными игроками, такими как США, Pоссия, Китай, Турция и Иран, для решения общих проблем и угроз в регионе, таких как распространение оружия массового уничтожения, глобальный терроризм, изменение климата и миграция. Наконец, ЕС может использовать свои торговые и энергетические отношения с регионом, а также свою помощь в области развития и гуманитарную помощь для содействия экономическому и социальному развитию, сокращения бедности и неравенства, а также улучшения условий жизни и прав человека людей в регионе.

Конец сообщения /