הכחשות סותרות ואיומים ריקים: מתקפת טראמפ על הגרעין האיראני נחשפת ככישלון
אם לנשיא ארה״ב הייתה אמונה איתנה בחיסול המוחלט של מתקני הגרעין של איראן, לא היה אמור להשתמש בביטויים מותנים – ועוד שליליים – כדי לתאר את צעדיו הבאים מול טהראן.
הנשיא האמריקאי, שחזר על טענותיו הקבועות בנוגע ל״השמדת תוכנית הגרעין של איראן״, טען כי אם איראן תחזור לשקם את פעילותה הגרעינית – ארה״ב תפעל שוב. טראמפ הוסיף כי היכולות הגרעיניות של איראן ״הושמדו לחלוטין״ ונמנעה התקדמותה להשגת נשק גרעיני.
עם זאת, שתי נקודות עיקריות בולטות בהצהרתו האחרונה של הנשיא האמריקאי:
ראשית, רצף ההצהרות החוזרות על ״השמדה מוחלטת״ מעיד על מודעותו של טראמפ לכישלון המתקפה בפועל. הדיווחים הראשוניים מהפנטגון ומסנטקום, שהעידו כי וושינגטון לא הצליחה לחסל לחלוטין את תשתיות הגרעין בנָטַנְז ובפורדו, עדיין מהדהדים בתודעתו. טראמפ שילם – וימשיך לשלם – את ״מחיר המלחמה״, אך לא הצליח להשיג את ״התועלת״ שציפה לה, ובמקביל ספג ביקורת קשה מהלוביסטים רבי-ההשפעה על המהלך היקר והפרובוקטיבי.
שנית, קיים פער מהותי בין ה״הקדמה״ לבין ה״תוצאה״ בדבריו. אם אכן המתקנים הגרעיניים של איראן הושמדו כליל – אין היגיון באיומיו החוזרים למתקפה נוספת אם איראן תחזור לפעילות. עצם הצורך בתנאי זה מוכיח כי תשתיות חיוניות לתוכנית הגרעין האיראנית עדיין קיימות.
ברור שאם תשתיות הגרעין של איראן היו מושמדות, לא היה מקום להתעקשותו החוזרת של טראמפ על עימות צבאי במקרה שפעילות זו תחודש. עצם האמירה משמעה שתשתיות חיוניות להמשך הפעילות הגרעינית האזרחית של איראן עדיין קיימות.
יתרה מכך, תעלומת מאגרי האורניום המועשר (ברמת העשרה של 60%) נותרה בעינה, ומדינות ארה״ב ואירופה אינן מצליחות לפתור אותה. קשר סיבתי זה בין ההקדמה למסקנה נובע מכעסם וחוסר יכולתם של גורמי הבית הלבן להתמודד עם ממדי הכישלון הגלויים והסמויים מול הרפובליקה האסלאמית של איראן. בלבול זה ימשיך להטיל צל על מוחו הסוער של טראמפ ומקורביו גם בעתיד.
