הקרב על היועמ"שית: הממשלה דורשת ייצוג מדינתי – ודוחה ייצוג פרטי בבג"ץ
הממשלה מסרבת לשכור עורך דין חיצוני לקראת הדיון בעתירה נגד הדחת גלי בהרב-מיארה, ודורשת מהמדינה לייצגה – בניגוד למקרים קודמים. בג"ץ ידון בפרשה בהרכב מורחב של תשעה שופטים בתחילת ספטמבר
על רקע העימות החריף בין הממשלה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, נודע הבוקר (חמישי) כי הממשלה החליטה שלא לשכור עורך דין פרטי לקראת הדיון בבג"ץ ב-3 בספטמבר שיתקיים בהרכב מורחב, אלא לדרוש ייצוג מטעם המדינה. זאת, למרות שבעימותים קודמים מול בהרב-מיארה – ביניהם עתירות על עילת הסבירות ומינוי בכירים – בחרה הממשלה להיעזר בייצוג חיצוני.
מקור בכיר בממשלה הסביר: "היועצת מצויה בניגוד עניינים ולכן עליה לקחת ייצוג פרטי". המשמעות: אם בהרב-מיארה לא תיוצג מטעם המדינה, ייווצר תקדים משפטי חסר תקדים בתולדות מערכת המשפט הישראלית.
הדיון בבג"ץ, שהוזמן על רקע החלטת הממשלה להדיח את בהרב-מיארה, ייערך בהרכב של תשעה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית. לצידו יישבו המשנה לנשיא נעם סולברג, וכן השופטים מינץ, אלרון, וילנר, גרוסקופף, שטיין, כנפי-שטייניץ וכבוב. כזכור, סולברג הקפיא את החלטת ההדחה מיד לאחר קבלתה.
ביום שני השבוע אישרה הממשלה פה אחד את ההחלטה להדיח את היועצת, בישיבה שבה לא נכחה בהרב-מיארה עצמה – ואף לא שלחה נציג מטעמה. ראש הממשלה בנימין נתניהו לא השתתף בדיון, ו-22 השרים שנותרו הצביעו בעד ההדחה.
שר המשפטים יריב לוין תקף את היועצת בחריפות: "אי-אפשר לקבל מצב שבו בית המשפט יכפה על הממשלה יועצת משפטית פוליטית, שאין בה אמון, שאין שיתוף פעולה – ושפועלת להכשיל את הממשלה".