بودجه پیشنهادی دولت نیازمند اصلاحات اساسی است/ تحقق درآمدهای دولت بعید است

امیر عباس محمدلو، مسئول سیاسی بسیج دانشجویی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی(ره)، در گفت وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم،  با اشاره به بودجه بندی دولت برای سال آینده و انتقادات موجود در این مسئله اظهار داشت: بودجه های سالانه دو بخش هزینه ای و درامدی را شامل می شوند که بخش هزینه ای مصارف و هزینه های دولت را در برگرفته و بخش درآمدی، منابع و درآمدهای دولت را مشخص می کند.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال اینستاگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

وی با اشاره به بخش هزینه ای بودجه سال 1400 افزود:  در این بخش، حواشی  زیادی درباره بودجه نهادهای مذهبی و فرهنگی ایجاد شد. البته درست است در بخش هزینه ای بودجه دچار مشکلات جدی هستیم اما توجه صرف به بودجه اماکن مذهبی و ربط دادن همه مشکل به بودجه این نهادها نوعی آدرس غلط دادن است.

این فعال دانشجویی در همین زمینه یادآور شد: با توجه به اعداد و ارقام بودجه سال  1400، بودجه بخش فرهنگی و مذهبی کشور در کنار  کل بودجه کشور، عدد بزرگی نیست و حدود 7 هزار میلیارد را شامل می شود.

محمدلو تخصیص های نابجا و جا به جا را مهمترین مشکل کشور در  بخش هزینه ای بودجه دانست و گفت: یکی از عمده ترین مسائل در تخصیص های نابجا و جابه جا هزینه شرکت های دولتی، رانتی و خصولتی است که تقریبا غیر شفاف بوده و اعداد و ارقام آن زیاد مشخص نیست که می تواند باعث مشکلاتی شود.

وی یادآور شد: درباره هزینه های جابجا در تخصیص بودجه نیز می توان به کمبود مخارج دولت در آموزش و بهداشت اشاره کرد. در بسیاری از بخش ها  به بودجه های کلان پرداخته می شود اما تخصیص ها در آموزش و بهداشت کم  است. برخلاف قانون اساسی که قرار بود این بخش رایگان باشد  امروز دولت بخش کوچکی را به این امر اختصاص می دهد.

این فعال دانشجویی در این زمینه گفت: کل مخارج دولت در بخش آموزش در سال 99 تقریبا سه درصد کل ناخالص ملی بود و این در حالی است که کشورهایی مثل افغانستان، پاکستان و حتی شیلی  بیشتر از ما روی آموزش هزینه می کند.

وی در ادامه با اشاره به بخش درآمدی دولت در بودجه، درآمدهای حاصل از نفت، خصوصی سازی و مالیات را مهمترین منابع درآمدی دولت دانست و تصریح کرد: در سال 99 پیش بینی دولت از درآمد کشور در زمینه فروش نفت 48 هزار میلیارد تومان بود که این رقم  در بودجه سال 1400 از 48 هزار میلیارد به سیصد و 50 هزار میلیارد رسیده است. پیش بینی افزایش فروش سیصد درصدی نفت نسبت به امسال، فروش اوراق نفتی و یا چشم داشتی به برداشت از صندوق ملی توسعه ملی در  تحقق در آمد دولت در این بخش دیده می شود.

این دانشجوی اقتصاد با بیان اینکه دولت امسال هم نتوانست 48 هزار میلیارد تومانی که از فروش نفت پیش بینی کرده بود را محقق کند، افزود: این مدل بستن بودجه در شرایط فعلی کشور عجیب است و به نظر منطق اقتصادی ندارد و دارای منطق سیاسی است. بخش فروش نفت در بودجه کاملا سیاسی نوشته شده و  به نظر دولت، منتظر نظر بایدن و بازگشت آمریکا به برجام است.

وی تصریح کرد: حتی اگر آمریکا هم به برجام برگردد تحریم ها به زودی برداشته نمی شود و به نظر نمی رسد، دولت بتواند سیصد هزار میلیارد تومان از محل فروش نفت حاصل کند، این یک پیش بینی متوهمانه است که وقوع آن  سخت به نظر می رسد. منطق اقتصادی ندارد و به نوعی می خواهد حاکمیت را مجبور به پذیرش این مسئله کند.

محمدلو خاطرنشان کرد: دولت در بودجه سال آینده برای فروش اموال و خصوصی سازی ها تقریبا 100 هزار میلیارد را در نظر گرفته است که این بخش در بودجه سال گذشته 49 هزار میلیاد تومان  بود و نتوانست آن را محقق کند. به نظر مبلغی که در  این بخش نیز در نظر گرفته شده قابل تحقق نیست.

وی در این زمینه گفت: فروش اموال دولت و خصوصی سازی در واقع به معنی فروش اموال مردم برای حل مشکلات زود گذر است. به نظر، دولت با فروش اموال خود به دنبال چوب حراج  زدن به اموال مردم است. این اقدام اگر به صورت دقیق انجام نگیرد  نه تنها به تحقق خصوصی سازی درست منجر نمی شود بلکه به دلیل فساد زا بودن این مقوله، زمینه واگذاری های نادرستی نظیر هفت تپه و غیره را ایجاد می کند.

محمدلو به  رقم در آمد دولت از مالیات در بودجه سال 1400 اشاره کرد و گفت: رقم این بخش درآمدی بودجه برای سال آینده حدود 245 هزار میلیارد تومان پیش بینی شده و نسبت به سال قبل 60 هزار میلیارد تومان افزایش یافته است.

**تحقق بخش درآمدی دولت طبق بودجه پیشنهادی بسیار بعید است

وی به پیش بینی افزایش 14 درصدی مالیات در سال آینده اشاره و تصریح کرد: در اینکه مالیات  باید اولویت منابع مالی کشور باشد شکی نیست ولی قبل از این تغییر، نیازمند تغییر ساختارها هستیم. بر این اساس قرار است طبق ساختار قبل از مردم  مالیات بیشتری گرفته شود و آن در حالی است که در شرایط کرونا، رکود تورمی و درآمدهای نواسانی و کم مردم هستیم؛ لذا تحقق درآمد دولت از این بخش هم بعید به نظر می رسد.

این دانشجوی اقتصاد  بر لزوم تغییر ساختار مالیات اشاره کرد و گفت: مصوبه مجلس درباره مالیات بر عایدی سرمایه می تواند به دولت در این بخش کمک کند اما چون تغییر ساختاری در این بخش نداشتیم،  افزایش مالیات نمی تواند نشانه خوبی برای تحقق این بخش از درآمد دولت باشد. زیرا درامدهای مردم، تحمل افزایش این سطح از مالیات را ندارد.

وی با بیان اینکه  تحقق هر سه بخش درآمدی دولت دور از تصور است، افزود: کسری بودجه به معنای گناه کبیره  و یک وضعیت فجیع نیست، مسئله ای تقریبا طبیعی است و انبساطی بودن بودجه می تواند به رفع آن کمک کند. مقدار کسری بودجه کشور ما  در برخی مواقع  از سایر  کشورها کمتر است اما باید تلاش کنیم بودجه ای که می بندیم،  تورم زا نباشد.

محمدلو یکی از اهداف دولت را برای تحقق بودجه پیشنهادی، مذاکره و برجام 2 دانسته و گفت: بر این اساس هیچ اصلاح ساختاری در بودجه دیده نشده  و نمی توان بودجه یک کشور را بر اساس درآمدهای توهمی  نوشت. سال 1400 شاهد دولت دیگری در کشور خواهیم بود لذا این بودجه می تواند به مشکلات بیشتری بیانجامد و نباید از آن به راحتی گذشت.

**دولت بودجه 1400 را بر اساس پیش بینی رفع تحریم و مذاکره نوشته است

وی با اشاره به اینکه  مشکلات را می توان برطرف کرد، اضافه کرد: با شفاف کردن سرمایه ها ،تخصیص های مشخص، منطقی کردن درآمد و رفع عیب و ایراد های آن با راهکارهایی نظیر افزایش فروش اوارق و  غیره  می توان به این مسئله کمک کرد.

این فعال دانشجویی در پایان گفت: اگر درآمدهای ناممکنی را در نظر بگیریم مجبور به  استقراض از بانک مرکزی که باعث تورم و یا آزادسازی قیمت ها  که از  تحمل درامدی مردم  به دور است، می شویم. لذا اگر اصلاحاتی  در بودجه صورت نگیرد تورم در سال های آینده همچنان ادامه خواهد داشت.

انتهای پیام/