گزارش| همه دلایل عملی‌نبودن تهدیدات جدید نتانیاهو علیه غزه
نتانیاهو در حالی نوار غزه را به جنگی گسترده تهدید می‌کند که نه خود او در عمل خواستار این حمله بوده است و نه اینکه سیستم امنیتی و جبهه داخلی رژیم صهیونیستی در این زمینه با او همراهی خواهند کرد.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، بنیامین نتانیاهو در کنفرانسی خبری پس از دیدار با شهرداران شهرک‌های صهیونیست‌نشین اطراف غزه اعلام کرد اگر حملات از غزه به سرزمین‌های اشغالی ادامه پیدا کند عملیات گسترده‌ای علیه نوار غزه توسط ارتش رژیم صهیونیستی انجام خواهد شد. این تهدید نتانیاهو در زمانی رقم می‌خورد که این رژیم از زمان پایان جنگ 51روزه در سال 2014، از درگیری با مقاومت فلسطین طفره رفته و در دو درگیری به‌وجودآمده در نوامبر 2018 و می 2019 طی 48 ساعت درخواست آتش‌بس داده است.
حال سؤال این است: با وجود شرایطی که در بالا به آن اشاره شد، رژیم صهیونیستی نشان داده که نمی‌خواهد با غزه وارد جنگی گسترده شود و حالا تهدید نتانیاهو در این شرایط آیا از واقعیت برخوردار است یا اینکه بلوفی رسانه‌ای و انتخاباتی بیش نیست؟
دلایل دروغین‌بودن تهدیدات نتانیاهو
راهبرد نظامی ارتش رژیم صهیونیستی
آخرین راهبرد نظامی رژیم صهیونیستی که در سال 2015 توسط گادی آیزنکوت، رئیس ستاد مشترک وقت ارتش رژیم صهیونیستی تهیه و برای اولین بار چنین سندی منتشر شد در خصوص جنگ‌های آینده ارتش و وضعیت نوار غزه به این نکته اشاره دارد که ارتش رژیم صهیونیستی به هیچ وجه نباید وارد جنگی فراگیر و گسترده در هیچ یک از جبهه‌های 4گانه شود. جبهه‌های 4گانه توصیف‌شده عبارتند از جبهه شمالی شامل جنوب لبنان، جولان، جبهه جنوبی شامل نوار غزه، جبهه کرانه باختری که شامل مرزهای اردن نیز می‌شود و جبهه سینا. براساس این راهبرد ورود به یک جنگ فراگیر احتمال شکست بسیار بالایی دارد لذا رژیم صهیونیستی نباید وارد جنگی فراگیر شود. حال ادعای نتانیاهو در خصوص حمله گسترده به نوار غزه در تعارض با این راهبرد نظامی است که هنوز در دستور کار ارتش رژیم صهیونیستی قرار دارد.
اولویت جبهه شمالی به جبهه جنوبی
در راهبرد نظامی رژیم صهیونیستی و از نگاه خود نتانیاهو و هم‌حزبی‌ها و هم‌پیمانانش در انتخابات، اولویت با جبهه شمالی است و جبهه جنوبی به هیچ وجه نباید وارد جنگی گسترده شود. این دیدگاه تا جایی موجب اختلاف بین نتانیاهو و هم‌پیمانانش شد که موجب شد «آویگدور لیبرمن» پس از نوامبر 2018 در اعتراض به عدم پاسخ سنگین به نوار غزه از سوی نتانیاهو از ائتلاف دولت او خارج و موجب برگزاری انتخابات زودرس شود. نتانیاهو در آن مقطع که تبعات آن هنوز باقی است و دولتی پس از خروج لیبرمن تشکیل نشده، حاضر نشد به‌ازای یک حمله سنگین و نه گسترده به غزه، لیبرمن را به دولت بازگرداند و ائتلاف او به‌شدت در دو انتخابات بعد نیز ضعیف شد. حالا او در زمانی دم از حمله گسترده می‌زند که بسیار ضعیف‌تر از گذشته است.
عدم‌اطمینان صهیونیست‌ها به پیروزی در حمله به غزه
صهیونیست‌ها با شکست‌هایی که در جنگ‌های غزه متحمل شده‌اند شرایط غزه را به‌خوبی درک می‌کنند. ورود به غزه ورود به یک باتلاق است و هیچ تضمینی وجود ندارد که با حمله به غزه پیروزی برای صهیونیست‌ها به دست آید. این مسئله با همان راهبرد نظامی ارتش که در بالا به آن اشاره شد نیز تعارض دارد. در آن راهبرد به این نکته اشاره شده که ورود به یک جنگ هرگونه که باشد، باید با اطمینان از خروج پیروزمندانه آن هم با پیروزی قاطع همراه باشد. اما با توانمندی‌های مقاومت و وضعیتی که غزه برای اسرائیلی‌ها پیدا کرده، صهیونیست‌ها مطمئن نیستند از غزه پیروز بازگردند لذا به‌نظر نمی‌رسد وارد جنگی همه‌جانبه علیه نوار غزه شوند.
عدم‌آمادگی جبهه داخلی رژیم صهیونیستی
صهیونیست‌ها در راهبرد نظامی خود ورود به یک جنگ را مستلزم آمادگی جبهه داخلی که عبارت است از جامعه رژیم صهیونیستی می‌دانند. با اطلاعاتی که مراکز آمارگیری و نظرسنجی رژیم صهیونیستی منتشر می‌کنند جبهه داخلی رژیم صهیونیستی برای ورود به یک جنگ گسترده آمادگی لازم را ندارد لذا ورود به یک جنگ گسترده در این شرایط نتیجه عکس برای آنها خواهد داشت.
آمادگی مقاومت
صهیونیست‌ها از آمادگی مقاومت و توانمندی‌های جدیدی که دارد آگاهند و طی سال‌های گذشته در هر اقدامی علیه غزه با شگفتی‌های جدیدی نیز مواجه شده‌اند این شگفتی‌ها و اینکه آنها نمی‌توانند جنگی را آغاز کنند که خودشان به پایان برسانند موجب می‌شود به ورود به یک جنگ همه‌جانبه به غزه فکر نکنند ضمن اینکه ورود به یک جنگ این بار می‌تواند به اشغال بخشی از سرزمین‌های اشغالی توسط مقاومت منجر شود.
عدم‌آمادگی ارتش
براساس گزارشی که سال 2018 یک افسر بازنشسته ارتش رژیم صهیونیستی به‌نام «براک» منتشر ساخت ارتش رژیم صهیونیستی آمادگی لازم برای ورود به یک جنگ همه‌جانبه را ندارد و بسیاری از نیروها از آمادگی و توانمندی مناسب برای ورود به یک جنگ برخوردار نیستند. هرچند این نظر از زمان «آیزنکوت» مطرح و رد شده است اما ظاهراً این مسئله چندان هم بی‌مفهوم نیست و صهیونیست‌ها را در تردید قرار داده است، زیرا آنها طی دو سال گذشته به هیچ وجه وارد یک اقدام جدی نشده‌اند.
خلأ دولت قانونی و دل‌مشغولی محافل سیاسی
به‌دلیل آنکه از دسامبر 2018 تاکنون در رژیم صهیونیستی دولت قانونی وجود ندارد و نتانیاهو با دولت موقت در حال اداره امور است و همچنین به‌دلیل آنکه در دو انتخابات گذشته ساختار سیاسی رژیم صهیونیستی موفق به تشکیل دولت نشده است این فضا همه محافل سیاسی را به خود مشغول کرده است و همه به‌دنبال این هستند که با ایجاد ائتلاف‌های لازم و رایزنی‌های گسترده از هم‌اکنون سومین انتخابات پیاپی را از شکست مجدد دور کنند. این فضا مانع ورود به یک جنگ همه‌جانبه است.
تنها مسئله‌ای که می‌تواند رژیم صهیونیستی را وارد یک جنگ گسترده در نوار غزه کند ماجراجویی نتانیاهو برای ورود به یک بازی جدید قبل از انتخابات مارس 2020 است. نتانیاهو که برای این انتخابات الحاق کرانه باختری و دره اردن را در دستور کار قرار داد احتمال اینکه بخواهد با ورود به جنگی همه‌جانبه به غزه خود را به‌عنوان ناجی شهروندان اطراف نوار غزه نشان دهد وجود دارد اما نکته مهمتر از آن این است که این اقدام با توجه به مخالفت مقامات امنیتی و نظامی قطعاً با چالش‌ها و موانع جدی مواجه خواهد شد.
انتهای پیام/+
