Конец азартной игры стран Персидского залива на Трампа
Сила и влияние стран Персидского залива посредством скачка доходов от нефти и рискованной азартной игры на Трампа, не смогли вмешать Ирану; теперь эти страны осознали, что столкновение с Тегераном влечет за собой большие экономические расходы, и единственный способ поддержания интересов — дипломатия.
По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Фарс", американский журнал «Foreign Affairs» в сообщении, посвященном страху стран Персидского залива перед Ираном написал, что в первой половине этого года арабские государства Персидского залива находились в беспрецедентно пользовались силой и влиянием; энергетический кризис после пандемии коронавируса, привёл к скачку доходов от нефти и газа и превратил эти страны в ключевых игроков на мировом энергетическом рынке.
Умело лавируя между великими державами — США, Pоссией и Китаем, — и выстраивая отношения с региональными соперниками, такими как Иран и Турция, эти страны смогли в значительной степени создать хрупкий баланс во внешней политике.
В такой обстановке нападение Израиля на Иран в июне и атаки США на ядерные объекты, а затем реакция и атаки Ирана, включая прямое нападение на американскую базу в Катаре, стали тревожным поворотным моментом.
Конец азартной игры стран Персидского залива на Трампа
Это событие не только выявило слабость безопасности в Персидском заливе, но и фактически привел к концу «стратегической азартной игры» арабских государств Персидского залива на Дональда Трампа – азартная игра, основанная на предположении, что Вашингтон с опорой на военную мощь и специальные отношения с Израилем, будет обладать необходимой способностью и волей, чтобы сдержать доминирование любой региональной державы в Персидском заливе.
Pеальность на местах показала, что это предположение было чрезмерно оптимистичным, особенно на фоне решительного Ирана, обладающего передовыми ракетными и беспилотными возможностями.
Военные и энергетические варианты Ирана для изменения баланса сил в Персидском заливе
У Ирана по-прежнему есть широкий набор вариантов эскалации, которые могут быстро нарушить баланс безопасности в Персидском заливе: от прямых атак на американские базы и войска в регионе до нападений на критически важную энергетическую инфраструктуру в странах Персидского залива и перекрытия Ормузского пролива, основного маршрута экспорта нефти и сжиженного природного газа этими странами, — все это инструменты, которые Тегеран неоднократно демонстрировал, что не колеблясь использует.
Хотя израильские и американские атаки, возможно, нанесли серьёзный ущерб иранской ядерной программе, но их акты дали обратный результат: теперь Тегеран все больше настаивает на достижении какого-либо ядерного сдерживания.
Теперь перед арабскими государствами Персидского залива стоит задача избежать дестабилизирующих последствий прямого взаимодействия Ирана с его соперниками. Их недавнее сближение с Тегераном, включая дипломатическое соглашение между Ираном и Саудовской Аравией, достигнутое при посредничестве Китая, свидетельствует об изменении подхода, который больше фокусируется на управлении напряжённостью и снижении рисков, чем на эскалации конфронтации.
При такой ситуации арабские государства Персидского залива пришли к выводу, что единственный выход из цикла напряжённости и войны — играть активную посредническую роль между Ираном и Соединёнными Штатами. Не смотря на сложность и трудность этой роли, однако имеет больше шансов на достижение успеха, чем другие инициативы, и может отклонить будущее региона от текущего опасного пути.
Конец сообщения/
