Три пути к краху однополярной мировой системы

По сообщению Тасним новости, ничто не вечно: каждый международный порядок рано или поздно приходит к концу. «Пакс Pомана» обеспечивал стабильность в Средиземноморском мире до тех пор, пока не начал приходить в упадок.

Британский мировой порядок процветал в XIX веке, но распался на фоне двух мировых войн в XX веке. Сегодня, в хаотичном мире, которым непоследовательно руководят США, невольно возникает вопрос: рушится ли порядок, возглавляемый США?

Мировой порядок, сосредоточенный вокруг США, сформировался после окончания Второй мировой войны в 1945 году и на протяжении многих лет обеспечивал США статус бесспорной гегемонистской державы. Однако давление на этот порядок — как со стороны соперников, так и изнутри самих США — неуклонно нарастает.

Информационное агентство «Bloomberg» недавно процитировало Брендана Симса, известного историка из Кембриджского университета, который отметил, что международные порядки, как правило, завершаются одним из трёх способов: поражением в войне или катастрофическим провалом сдерживания; экономическим упадком или несоответствием между политическими и экономическими структурами; либо утратой уважения к правилам и нормам, лежащим в их основе.

Американский порядок проявлял удивительную устойчивость, однако его крах становится всё более вероятным, поскольку США одновременно накапливают риски по всем трём направлениям.

Поражение в войне;

Одним из путей к краху мирового порядка является провал или разрушение в результате войны. Ничто так не подрывает авторитет гегемона, как унизительное поражение на поле боя. Афинская империя пала после поражения в Великой Пелопоннесской войне. Британия выиграла Первую мировую войну, но так и не оправилась от её последствий.

США на протяжении десятилетий оставались бесспорной военной державой, однако, как пишет «Bloomberg», полагать, что американская армия непобедима, — глубокое заблуждение.

Пентагон сталкивается с комплексной военной проблемой. В документе «Глобальные угрозы для США» упоминается целый ряд вызовов, включая Pоссию в Европе, Иран на Ближнем Востоке, а также Китай и Северную Корею в Азии — все они рассматриваются как военные угрозы для США. В документе отмечается, что эти угрозы серьёзно истощили ресурсы США.

Сверхдержава с армией, созданной для ведения войны на одном фронте, в мире множественных и взаимосвязанных угроз сталкивается с разнообразными опасностями, однако риск сокрушительного поражения сосредоточен в Тихоокеанском регионе.

«Китай готовится к войне, и в частности к войне с США», — заявил секретарь ВВС Фрэнк Кендалл в интервью «Bloomberg» в 2023 году. Министр обороны Пит Хегсетт также отметил, что Китай представляет реальную угрозу, и война с этой страной может быть неминуемой. Это лишь два из тревожных заявлений американских чиновников.

Пекин наращивает силы и отрабатывает планы, необходимые для вторжения на Тайвань или перестройки Западной части Тихого океана. Китай стремительно создаёт ядерный арсенал, который будет сопоставим или даже превзойдёт американский. Между тем, правительство Си Цзиньпина запасается продовольствием, топливом и другими ресурсами. Безусловно, Си предпочёл бы мирным путём вытеснить Америку из Западной части Тихого океана, но он готовится к войне.

«Bloomberg» отмечает, что глобальное давление остаётся реальным, тенденции в Азии вызывают тревогу, однако США пока не ведут себя так, будто могут проиграть Третью мировую войну.

Военные расходы США составляют менее 3,5 процента ВВП — это самый низкий уровень с времён Второй мировой войны, и, возможно, снизятся в следующем году. По сообщениям, запасы боеприпасов и средств противоракетной обороны истощены из-за недавних ракетных атак Ирана.

Недавно «CNN» сообщило, что США израсходовали около четверти своих запасов ракет системы противоракетной обороны «Terminal High Altitude Area Defense» (THAAD) во время 12-дневной войны Израиля с Ираном в июне 2025 года.

«CNN» отметило, что этот расход значительно превышает темпы производства ракет, что вызывает опасения по поводу обороноспособности США в глобальном масштабе.

Экономический крах;

Мировые порядки не обязательно рушатся взрывным образом. Они могут разрушаться изнутри, когда власть, поддерживающая систему, оказывается неспособной или неготовой сохранять экономические механизмы, обеспечивающие функционирование порядка. Британский мировой порядок рухнул после того, как две мировые войны разорили Британскую империю. Американский порядок опирается на два экономических столпа.

Во-первых, на экономический и финансовый потенциал, обеспечивающий глобальное могущество США, включая военные расходы для сдерживания угроз со стороны конкурирующих держав. Во-вторых, на экономические связи, которые укрепляют стратегические обязательства: глобальное экономическое лидерство, торговые и инвестиционные связи, связывающие Вашингтон с его союзниками и создающие у всех общие стимулы для поддержания мира под руководством Америки.

Три реальные проблемы экономической структуры нынешнего мирового порядка представляют угрозу: чрезмерные расходы, протекционизм и политизация экономики. Все эти факторы усугубляются для США.

Во-первых, чрезмерные расходы. Двадцать пять лет назад в США были бюджетные профициты. Сейчас же она сталкивается с бесконечными дефицитами. Государственный долг США достиг почти 100 процентов от валового внутреннего продукта. В ближайшем будущем он превысит 119 процентов, которые были в конце Второй мировой войны. Если уровни расходов и налогов, заложенные в масштабном законопроекте Трампа, станут постоянными, то к 2050 году долг может превысить 200 процентов от ВВП.

С ростом долгов и дефицитов увеличиваются затраты на обслуживание долга и могут вырасти затраты на заимствования; эти факторы ограничивают экономический рост и создают нагрузку на военный бюджет. В конечном итоге чрезмерная финансовая расточительность может ослабить доминирование доллара, снизить глобальную мощь США, включая её способность вводить санкции, и усугубить другие экономические проблемы.

Точно определить, когда чрезмерные расходы делают глобальное лидерство невозможным или приводят к серьёзным политическим и международным потерям, невозможно. Однако США, по-видимому, настойчиво приближаются к этой черте.

Во-вторых, протекционизм. США никогда не боялись пересматривать экономические отношения с партнёрами — вспомните жёсткие торговые конфликты США с Японией в 1980-х годах. Однако сильная приверженность Трампа тарифам может иметь ещё более долговременные и разрушительные последствия.

Союзники США заявляют, что эти тарифы затрудняют увеличение оборонного бюджета. Чем больше США вступает в торговые конфликты с союзниками, тем слабее становится единство и сопротивляемость, необходимые для конкуренции с Китаем в таких сферах, как судостроение и искусственный интеллект.

В-третьих, политизация экономики. Попытки Трампа контролировать Федеральную резервную систему угрожают аполитичному и эффективному управлению американской экономикой и снижают способность ФPС стабилизировать мировую экономику в кризисные периоды. Его безрассудное применение тарифов в политических конфликтах — будь то иммиграция, наркотики или юридические проблемы его нелиберальных союзников — сделало США фактором глобальной экономической нестабильности.

Трамп играет опасную игру с мировой экономикой. Трудно представить, что страны будут поддерживать такую сверхдержаву в долгосрочной перспективе.

Нарушение всех правил;

Ни один мировой порядок не может выжить, если его основные правила систематически нарушаются или игнорируются. Когда стало ясно, что после окончания Холодной войны Советский Союз больше не будет навязывать социалистические режимы в Восточной Европе, его региональный порядок рухнул.

США  утверждают, что порядок, который они поддерживают, основан на таких ценностях, как свобода навигации, нераспространение ядерного оружия, защита прав человека и запрет на аннексию соседних территорий.

Двойные стандарты и лицемерие, которые США применяли на протяжении многих лет, сделали эти ценности бессмысленными и подорвали уважение к ним. Увеличение числа межгосударственных войн и территориальных захватов свидетельствует о том, что международные ограничения на агрессию ослабли.

Pиторика США по правам человека никогда не звучала так пусто, особенно после их полного поддержки Израиля в войне в Газе. Более того, Дональд Трамп высказывался о захвате Панамского канала, аннексии Канады и захвате Гренландии (в значительной степени автономной территории союзника по НАТО — Дании) вопреки воле её жителей.

Он заявил, что США могут применять экономическое давление или военную силу для расширения своей территории. Значение сдерживания территориальной агрессии настолько велико, что его разрушение может вернуть мир в хаос прошлого. Если сами США нарушают этот принцип, они становятся соучастниками разрушения своего порядка.

Короче говоря, доминирующие ценности, которые США сделали центром своей пропаганды о так называемом порядке на основе правил, теперь полностью рухнули на фоне собственного поведения страны на мировой арене.

Конец сообщения/