Подход Трампа к Ирану: усиление давления или поиск диалога?
Хотя возвращение Дональда Трампа к власти стало неожиданным для многих, его политика на Ближнем Востоке, в частности подход администрации к Исламской Pеспублике Иран, рассматривается как один из самых противоречивых аспектов внешней стратегии нового руководства США.
По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Ecoiran", хотя возвращение Дональда Трампа к власти стало неожиданным для многих, его политика на Ближнем Востоке, в частности подход администрации к Исламской Pеспублике Иран, рассматривается как один из самых противоречивых аспектов внешней стратегии нового руководства США.
Белый дом готовится занять более жесткую позицию в отношении Тегерана. Министр финансов в администрации Дональда Трампа, Скотт Бессант, в недавнем интервью Fox News заявил о намерении усилить санкции против Исламской Pеспублики, отметив: «Давайте сделаем США снова великой и вновь доведем Иран до банкротства».
Пресс-секретарь новой администрации Трампа Кэролин Ливитт в интервью Axios подтвердила, что Белый дом намерен восстановить ужесточенные санкции против Ирана, сосредоточиться на борьбе с терроризмом и укрепить поддержку Израиля.
Во время своего первого срока Дональд Трамп отказался от Соглашения 2015 года о Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД), заявив о намерении применить стратегию «максимального давления» для заключения более выгодной сделки. Однако этот подход не принес ожидаемых результатов.
Джо Байден, в свою очередь, пытался снизить напряженность в отношениях с Ираном, но завершает свое президентство на фоне эскалации конфликта на Ближнем Востоке. В январе избранный президент США получит второй шанс. Ему предстоит использовать эту возможность, чтобы восстановить отношения, которые на протяжении почти пяти десятилетий осложняли присутствие США в регионе.
Новая политика США в отношении Тегерана
Одной из самых серьезных слабостей Дональда Трампа в его первом сроке стало отсутствие ясности в отношении целей его политики. Было непонятно, должна ли стратегия «максимального давления» привести к заключению более выгодной ядерной сделки или же она направлена на изменение внешнеполитического курса Исламской Pеспублики Иран.
Джо Байден, занявший противоположную позицию, пытался вернуть США к СВПД. Однако его усилия оказались безуспешными. По данным The «Economist», слабое применение санкций позволило Ирану утроить объемы экспорта нефти после 2020 года, что принесло стране значительные доходы.
Теперь новая стратегия Вашингтона в отношении Ирана, судя по всему, сочетает более жесткое давление с согласованными шагами и амбициозными целями.
По словам источников, близких к Дональду Трампу, его администрация намерена быстро сократить объемы экспорта иранской нефти. Более эффективное применение санкций способно лишить Исламскую Pеспублику миллиардов долларов дохода. Трамп, вероятно, призовет европейские страны — участников СВПД — активировать «спусковой механизм» для восстановления многосторонних санкций, а также усилит давление на ключевые торговые хабы, такие как Дубай. Вдобавок Вашингтон даст понять, что военный вариант, включая бомбардировки объектов ядерной программы Ирана, остается в повестке.
Однако одного давления недостаточно. США, скорее всего, сопроводят жесткие меры предложением альтернативы. Даже страны Персидского залива, которые ранее поддерживали стратегию «максимального давления», теперь настаивают на необходимости умиротворения. Простая эскалация может привести к повторению сценария первого срока Трампа: усилению напряженности и угрозам для интересов США и их региональных партнеров.
Вместе с тем, возвращение к условиям СВПД уже не считается достаточным. Вашингтон стремится к более жестким ограничениям ядерной программы Ирана, усилению международного контроля, а также включению в сделку обязательств Тегерана по ограничению ракетной программы и сокращению поддержки своих союзников в регионе.
Иран ранее отвергал такие условия. Однако, как отмечает "The Economist", ситуация изменилась, включая снижение эффективности стратегии сдерживания Ирана.
Успех возможной сделки будет зависеть от того, сможет ли Трамп четко обозначить, что его цель — не смена режима, и обеспечить координацию с Израилем для избежания непредвиденных инцидентов. Тем не менее, на пути к такой всеобъемлющей договоренности остаются значительные препятствия.
Конец сообщения /