היועצת המשפטית: מדיניות בן גביר בנוגע להפגנות בטלה וחסרת תוקף
היועצת המשפטית לממשלה דחתה את "מסמך המדיניות" של השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, שנועד להנחות את המשטרה כיצד לפעול מול הפגנות נגד הממשלה – וקבעה כי מדובר במסמך "בלתי חוקי", "חסר תוקף" ו"בעל התערבות פוליטית פסולה בעבודת המשטרה".
בהודעה רשמית נמסר כי "המדיניות" שפרסם בן גביר אינה עומדת בדרישות החוק, אינה תקפה ולא ניתן לפעול על פיה. לדבריה, היא פוגעת בזכות להפגין ומהווה חריגה מהבנות קודמות שהגבילו את מעורבות השר בעבודת המשטרה.
במכתב מפורט ששיגרה עו"ד אביטל סומפולינסקי, סגנית היועצת לעניינים חוקתיים, לשר בן גביר, נכתב כי המסמך פורסם באופן חד־צדדי, לפני שהושלמו הדיונים בצוות המשותף למשרד לביטחון לאומי, למשטרה וללשכת היועצת. בכך, טענה, ניסה בן גביר "להשפיע באופן פסול" על עבודת המשטרה – בניגוד לפסיקות בג"ץ ולעקרונות המחייבים.
עוד הדגישה כי המסמך לוקה ב"פגמים מהותיים" שאינם מאפשרים להעניק לו תוקף משפטי. לדבריה, הוא מהווה "פגיעה בלתי מוצדקת בחופש הביטוי והמחאה, והתערבות פסולה בסמכויות הביצועיות של המשטרה".
במכתב נאמר כי נוסח המסמך "כללי וגורף מדי", מעניק לשר סמכויות ישירות ורחבות באופן שאינו עולה בקנה אחד עם העיקרון של השארת שיקול הדעת בידי הגורמים המבצעיים.
עוד צוין כי בג"ץ קבע שוב ושוב כי הזכות להפגין גוברת גם כאשר היא גורמת להפרעות תנועה, וכי תוכן ההפגנה אינו סיבה לגיטימית לאיסורה.
המסמך, כתבה היועצת, "מבוסס על ציטוטים חלקיים ומטעים מפסיקות קודמות", חלקם עניינו תביעות פרטיות של בן גביר עצמו שאינן רלוונטיות להפגנות.
לסיכום קבעה כי מדובר ב"ניסיון פסול להעניק פרשנות משפטית, דבר שאינו בסמכות השר". תפקידו, כתבה, הוא לגבש עקרונות כלליים התואמים את החוק, לא להציג פרשנויות משפטיות.
בתגובה, בן גביר תקף את היועצת המשפטית גלי בהרב־מיארה, וטען כי היא "מעודדת כאוס ורוצה לראות דם", והוסיף כי "לא יירתע משיטותיה". לדבריו, הציבור בחר בו ולא ביועצת, ולכן היא לא תמנע ממנו למלא את תפקידו.
