כיבוש רצועת עזה: המחיר הכלכלי הכבד שישראל עלולה לשלם
פרופ’ קרנית פלוג ופרופ’ יעקב פרנקל מזהירים כי החלטה על כיבוש מלא של רצועת עזה אינה רק סוגיה ביטחונית ומדינית – אלא בעלת השלכות כלכליות וחברתיות עצומות. לדבריהם, מדובר בנטל חסר תקדים על המשק הישראלי, עלול להעמיק את הבידוד הבינלאומי ולפגוע ברמת החיים של אזרחי ישראל.
ישראל ניצבת כיום מול אתגרים קיומיים חריפים – בידוד בינלאומי הולך וגובר, שסע פנימי עמוק ואיומים ביטחוניים. על רקע זה, כיבוש רצועת עזה עלול להוות נקודת מפנה בעלת השלכות מרחיקות לכת: לא רק על הביטחון והחברה הישראלית, אלא גם ובעיקר על הכלכלה הלאומית ועל עתיד הדורות הבאים.
לפי הערכות הבנק העולמי, האו"ם והאיחוד האירופי, עלות שיקום התשתיות והמבנים בעזה כבר בפברואר האחרון עמדה על כ־53 מיליארד דולר (כ־180 מיליארד שקל) – סכום שנפח משמעותית מאז תחילת מבצע "מרכבות גדעון". במצב של כיבוש ישראלי מלא, חלק גדול מהנטל יוטל על משלם המסים הישראלי, נוסף על עלויות שוטפות של אספקת שירותים בסיסיים לאוכלוסייה בת 2.2 מיליון תושבים. ההערכה המינימלית עומדת על 10 מיליארד שקל בשנה, ועם הקמת ממשל צבאי ואזרחי העלות עשויה לטפס ליותר מ־20 מיליארד שקל מדי שנה.
לכך מתווספים ההוצאות הביטחוניות – גיוס מילואים נרחב, הפעלת מערכות לחימה והגדלת תקציב הביטחון. במקביל, צפויה פגיעה ישירה במגזר העסקי ובענף ההייטק: גיוס עובדים מיומנים, מגבלות על יצוא ויבוא, ביטול הסכמי סחר, ואף סכנה לסנקציות שירתיעו משקיעים זרים. כבר עתה ניכרת מגמת נסיגה, כפי שהוכיחה קרן העושר הנורווגית שמכרה את השקעותיה ברוב החברות הישראליות.
הבידוד הבינלאומי צפוי להחריף – עם קריאות לחרם אקדמי ומדעי, ירידה בשיתופי פעולה ומימון מחקרי, פגיעה בתרבות ובספורט, ותחושת ניתוק מהעולם. תרחיש זה מאיים על הייטק, המהווה מנוע הצמיחה המרכזי של המשק ואחראי לחלק ניכר מהיצוא והכנסות המדינה ממסים.
השלכותיו של תרחיש כזה יהיו קשות: הגדלת החוב הלאומי ועליית ריבית, ירידה בצמיחה, התייקרות יוקר המחיה ופגיעה ברמת השירותים הציבוריים – בחינוך, בריאות ותשתיות. נטל המס יגדל בעיקר על שכבות האוכלוסייה הפעילות ביותר במשק ובמילואים, מה שעשוי להביא ל"בריחת מוחות" ולעצירת עלייה לישראל.
לנוכח עלויות כה כבדות, מתריעים פלוג ופרנקל על היעדר דיון אסטרטגי-מקצועי מעמיק. לדבריהם, החלטה על כיבוש עזה חייבת להתקבל רק לאחר הערכת עלות-תועלת שקופה ומבוססת, ולא תוך התעלמות מהסיכונים הכלכליים. אחרת, עלולה ישראל לשלם מחיר שיערער את חוסנה הכלכלי, החברתי והביטחוני.
