סתירות בנרטיבים המערביים על תוכנית הגרעין של איראן לאחר מלחמת 12 הימים
בהתחשב בסתירות הנרחבות בנרטיבים המערביים, נראה כי למדינות המערב, כמו גם למשטר הציוני וארה''ב, אין מידע מדויק על מצב תוכנית הגרעין של איראן לאחר מלחמת 12 הימים
לפי המדור לעניינים בינלאומיים בסוכנות הידיעות טסנים, לאחר המלחמה הכפויה בת 12 הימים שהחלה ב-13 ביוני 2025 והסתיימה בהפסקת אש ב-25 ביוני 2025, רשויות מערביות, ישראליות ואמריקאיות הביעו הצהרות שונות בנוגע למצב תוכנית הגרעין של איראן.
עימות זה כלל תקיפות אוויריות ישראליות ואמריקאיות על מתקני גרעין איראניים, כולל נתנז, פורדו ואיספהאן. ההתקפות בוצעו באמצעות פצצות מפצחות בונקרים כמו טילי GBU-57 וטומהוק, ואיראן הגיבה בשיגור 550 טילים בליסטיים ו-1,000 מל''טים, שגרמו נזק לתעשיות הצבאיות והביטחוניות בישראל.
המטרה העיקרית של התקיפות, על פי גורמים ישראליים ואמריקאיים, הייתה לגרום נזק מקסימלי לתוכנית הגרעין של איראן ולמנוע פיתוח טילים בליסטיים.
עם זאת, הנרטיבים שהובעו על ידי גורמים מערביים וציוניים לאחר סיום ההתקפות לא תאמו זה את זה כלל.
טענתו של טראמפ
ב-22 ביוני 2025, דונלד טראמפ הודיע כי מתקני הגרעין של איראן "נהרסו לחלוטין" ו"הושמדו". הוא תיאר את המתקפות כ"הצלחה גדולה" והדגיש כי המתקנים בנתנז, פורדו ואיספהאן אינם שמישים עוד.
ב-24 ביוני 2025, דוברת הבית הלבן "קרולין לוויט" כינתה את דו"ח המודיעין של "סוכנות ביון ההגנה" של ארה"ב (DIA), שהעריך פחות את היקף הנזק, "שגוי לחלוטין", וטענה כי המתקפות הביאו ל"הרס מוחלט".
שר ההגנה האמריקאי "פיט הגסט" הודיע גם הוא באותו יום כי התקיפות "השמידו את יכולתה של איראן לפתח נשק גרעיני". הוא חזר על טענה זו במספר ראיונות.
הצהרות אלה סותרות דוחות מודיעין מקומיים, כמו דו''ח של ה-DIA, המעריכים פתוח את היקף הנזק. לדוגמה, ה-DIA הודיעה ב-24 ביוני 2025 כי המתקפות עיכבו את התוכנית רק ב"מספר חודשים" ולא הצליחו להשמיד לחלוטין את מתקני הגרעין של איראן.
דוחות המודיעין האמריקאיים
דו"ח של ה-DIA מיום 24 ביוני 2025 שהודלף הראה כי המתקפות עיכבו את תוכנית הגרעין של איראן רק במספר חודשים ולא הצליחו להשמיד אותה לחלוטין. הדו"ח ציין גם כי החלקים התת-קרקעיים של המתקנים, ובמיוחד פורדו, לא ניזוקו וכי ייתכן שחלק משמעותי מהאורניום המועשר הוזז לפני ההתקפות.
ב-2 ביולי 2025, הפנטגון הודיע רשמית כי תוכנית הגרעין של איראן נדחתה ב"שנה עד שנתיים" לפחות. דו''ח זה סותר את הדו"ח הראשוני של ה-DIA, אשר העריך את העיכוב ב"מספר חודשים". דובר הפנטגון "שון פרנל" אישר גם הוא בתאריך זה כי המתקפות "השמידו עשרות צנטריפוגות", אך לא סיפק פרטים נוספים.
השינוי בהצהרות הפנטגון מ"כמה חודשים" ל"שנה עד שנתיים" מצביע שוב על חוסר עקביות בהערכות האמריקאיות הפנימיות.
הצהרות הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית
מנכ"ל סבא"א "רפאל גרוסי" הודיע ב-26 ביוני 2025 כי מתקני הגרעין של איראן "נהרסו באופן משמעותי", אך "חלקים מהם עדיין נותרו" וכי איראן יכולה להחיות את תוכנית הגרעין שלה. הוא ציין גם כי הסוכנות לא יכולה עוד לעקוב אחר 400 ק''ג של אורניום מועשר לרמה של 60%, מה שמצביע על האפשרות שהחומר מועשר הועבר לפני ההתקפות.
ב-29 ביוני 2025, גרוסי הדגיש כי איראן תוכל לחזור להעשיר אורניום תוך "כמה חודשים", בסתירה לטענות של טראמפ ובכירים אמריקאיים על "הרס מוחלט".
רשת CNN דיווחה גם היא, תוך ציטוט מקורות המקורבים לצבא הישראלי, כי המתקפות במהלך המלחמה שנמשכו 12 ימים עיכבו את תוכנית הגרעין של איראן בשנתיים לפחות, בתנאי שיסוכלו פעולות השיקום.
כמו כן, "הוועדה לאנרגיה אטומית" של ישראל טענה כי מתקן פורדו הפך ל"בלתי שמיש" וכי תוכנית הגרעין של איראן התעכבה בשנים רבות.
עם זאת, מעט מאוחר יותר, כלי תקשורת אמריקאיים כמו ABC ו-NBC News דיווחו כי מקורות ישראליים הודו כי הנזק "לא היה כל כך גדול" וכי אינם בטוחים כמה נותרו מהאורניום המועשר והצנטריפוגות.
עם זאת, סתירות אלו יכולות לנבוע מכמה גורמים עיקריים:
-מגבלות מידע
רבים ממתקני גרעין של איראן, ובמיוחד פורדו, ממוקמים בעומק רב מתחת לאדמה (45-90 מטרים). דיווחי הפנטגון מלמדים שייתכן שפצצות GBU-57 לא יוכלו להשמיד לחלוטין את המתקנים, ורק נשק גרעיני טקטי יוכל לעשות זאת. מגבלה טכנית זו מקשה על הערכה מדויקת.
רשויות אמריקאיות, כולל "דן קיין", יו"ר ראשי המטות המשולבים, הודו ב-22 ביוני 2025 כי הן עדיין אינן מסוגלוות לבדוק פיזית את המתקנים, מה שמצביע על חוסר גישה למידע מדויק.
לכן, אחת הסיבות להצהרות סותרות אלה יכולה להיות שאין לגורמים מערביים וישראליים מידע מדויק על היקף הנזק שנגרם לתוכנית הגרעין של איראן, ואולי באמצעות הצהרות התקשורת הללו הם מנסים להפיק מידע מתגובות איראניות.
- מניעים פוליטיים והסתרה
ייתכן שההצהרות הראשוניות של טראמפ והבית הלבן על "הרס מוחלט" נועדו ליצור תדמית חיובית של המבצע הצבאי ולמנוע מחאות מקומיות ובינלאומיות. טענות אלה סותרות את דוחות המודיעין של ה-DIA, שמעריכים השפעה מוגבלת יותר.
דחיית דו"ח ה-DIA על ידי הבית הלבן ב-24 ביוני 2025 עשויה להעיד על ניסיון להסתיר את חוסר היעילות של המתקפות, במיוחד לאור העובדה שמקורות מסוימים סבורים שמתקני המפתח התת-קרקעיים נותרו שלמים.
השינוי בהצהרות הפנטגון מ"כמה חודשים" ל"שנה עד שנתיים" ב-2 ביולי 2025 עשוי להצביע על לחץ פוליטי ליישר קו עם נרטיבים רשמיים - מה שהכרחי כדי להצדיק הוצאות צבאיות ופוליטיות.
בהתחשב בסתירות הנרחבות הללו, נראה כי למדינות המערב, ישראל וארה''ב אין מידע מדויק על מצב תוכנית הגרעין של איראן לאחר מלחמת 12 הימים.
אי-ודאות זו עשויה לנבוע מהמורכבות הטכנית של המתקנים וממגבלות מידע. ייתכן גם שזה נבע מהסתרה כדי לגרום למבצע להיראות מוצלח, במיוחד לאור הפערים בין הצהרות רשמיות לדוחות מודיעין. ללא גישה למידע נוסף ובדיקה פיזית של המתקנים, אי אפשר לבצע הערכה סופית ומדויקת, אבל הראיות הקיימות מצביעות על נזק מוגבל יותר ממה שטענו חלק מהרשויות.
