مشاور نخست وزیر قطر در گفتگو با رسانه عبری: اسرائیل فرصت توافق را خراب کرد

به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، زیمان یسرائیل پایگاه اطلاع رسانی عبری زبان این رسانه بخش هایی از این گفتگو را به شکل یک گزارش منتشر کرده است که بخش های کوتاهی  از آن در پی می آید.

به نوشته این رسانه ماجد الانصاری، مشاور نخست‌وزیر قطر، محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، در این گفتگو حاضر نشد به شکل صریحی از رفتارهای واشنگتن انتقاد کرده اما اعلام کرد، «تغییر قوانین بازی در هر مرحله از بحران، دستیابی به توافق را غیرممکن می‌کند».

به گفته الانصاری ویتکاف و نتانیاهو هر دو ادعا کردند که حماس در دوره‌های قبلی مذاکرات «وقت‌کشی می‌کرد» و «ما را گمراه می‌کرد» و بدین ترتیب حرکت به سمت درخواست یک توافق یک‌ مرحله‌ای را توجیه کردند.

به نوشته زیمان یسرائیل: منتقدان نخست‌وزیر می‌گویند که اسرائیل شروطی را اضافه کرده یا مذاکرات را به گونه‌ای طولانی کرده که در نقاط قبلی در طول جنگ، از به ثمر نشستن توافقات برای آزادی گروگان‌ها جلوگیری کرده است.

اگرچه حماس مدت‌هاست پیشنهاد داده که تمام گروگان‌ها را یکجا در ازای پایان جنگ آزاد کند – همان‌طور که نتانیاهو اکنون می‌خواهد – اما تل آویو نیز پایان جنگ را مشروط به خلع سلاح این سازمان، غیرنظامی کردن نوار غزه، حفظ کنترل امنیتی کامل اسرائیل بر نوار غزه و تشکیل یک دولت مدنی جدید که نه حماس باشد و نه تشکیلات خودگردان فلسطین، کرده است.

از الانصاری سئوال شد، آیا این چیزی است که در یک توافق نهایی قابل پذیرش به نظر می‌رسد؟

الانصاری در پاسخ توضیح داد،  اسرائیلی‌ها نزدیک به دو سال است که سعی دارند این مسئله را با ابزارهای نظامی حل کنند. پس چه انتظاری دارند؟ آیا این اهداف نظامی را با ابزارهای دیپلماتیک محقق خواهند کرد؟

این مقام قطری، که سخنگوی وزارت خارجه در دوحه نیز هست، توضیح می‌دهد که با وجود رد واضح پیشنهاد آتش‌بس توسط واشنگتن – «که 98 درصد از پیشنهاد ویتکاف را تشکیل می‌دهد» – میانجی‌ها تسلیم نشده‌اند و هنوز در حال «فکر کردن» به‌‌ ایده‌های جایگزین برای دستیابی به یک توافق «جامع‌تر» هستند.

الانصاری تأیید می‌کند که تهدید به فشار نظامی ممکن است مؤثر بوده باشد، اما در عین حال تاکید می‌کند که اسرائیل فرصت دستیابی به یک توافق دیپلماتیک را از دست داد.

الانصاری اصرار دارد که «تشدید عملیات در شهر غزه منجر به پاسخ نظامی حماس  با یک جنگ تمام‌ عیار می‌شود» که معادل «جنگ چریکی» است. او افزود: «از تاریخ معاصر می‌دانیم که این منطقه‌ای نیست که ارتش‌ها در مبارزه با مردم محلی برتری داشته باشند».

این مقام قطری تأکید می‌کند که این اولین بار نیست که اسرائیل فرصت دستیابی به توافق را خراب می‌کند.

الانصاری می‌گوید: «توافق هایی برای بازگرداندن بیشتر اسرا به خانواده‌هایشان، برقراری صلح در منطقه ما، توقف خونریزی در غزه و تضمین امنیت، نه تنها برای اسرائیل، بلکه برای کل منطقه آماده امضا بودند» او اضافه می‌کند: «طرح ویتکاف یک راه برون رفت واضح از این بن‌بست بود. آمریکایی‌ها حاضر بودند، اسرائیلی‌ها حاضر بودند، و در نهایت حماس نیز این آمادگی را داشت. اما مواضع سیاسی در اینجا نقش بسزایی در به شکست کشاندن این امر ایفا کرد».

انتهای پیام/