آیا امکان پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا وجود دارد؟ - بخش ۱

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، این روزها در رسانه های ترکیه یک بار دیگر از این موضوع سخن به میان آمده که امید این کشور برای عضویت در اتحادیه اروپا، افزایش یافته است.

رسانه های نزدیک به حزب عدالت و توسعه و دولت اردوغان، چنین استدلال می کنند که چراغ سبز آنکارا برای عضو شدن سوئد در ناتو، رهبران اتحادیه اروپا را نسبت به ترکیه به رحم آورده است. اما مقامات اروپایی اعلام کرده اند که موضوع ناتو و عضویت ترکیه در اتحادیه ربطی به هم ندارند.

موضوع عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا، در شرایطی دوباره داغ شده که اولاً بحران اقتصادی بر ترکیه سایه انداخته و دوم این که جوانان و متخصصین ترک، بیش از هر زمان دیگری تمایل دارند به اروپا مهاجرت کنند.

ترکیه به مدت 24 سال نامزد رسمی عضویت در اتحادیه اروپا بوده است. اما مذاکرات الحاق بین مقامات آنکارا و اتحادیه، از سال 2016 به دلیل نگرانی در مورد نقض حقوق بشر و احترام به حاکمیت قانون متوقف شد. در روز دهم ماه 10 ژوئیه سال جاری، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه به طور غیرمنتظره خواستار از سرگیری مذاکرات الحاق آنکارا شد. همچنین یک مقام ارشد ترکیه در اوایل ماه جاری در گفتگو با رویترز گفت که آنکارا از اتحادیه اروپا انتظار پیشرفت ملموسی در زمینه سفر بدون روادید و انعطاف در روند الحاق به اتحادیه اروپا دارد و افزود که غرب باید از ترکیه حمایت مالی کند.

بخش ترکی یورونیوز، در مصاحبه با ناچو سانچز آمور از نمایندگان پارلمان اروپا که در عین حال گزارشگر ویژه ترکیه است، جویای نظرات او در مورد این موضوع شده است. این سیاستمدار اسپانیایی، همچون سلف هلندی خود کاتی پیری، به خاطر نوشتن گزارش های انتقادآمیز در مورد ترکیه، همواره مورد انتقاد مقامات آنکارا قرار گرفته است.

به خاطر دارید که رئیس جمهور اردوغان، موافقت با عضویت سوئد در ناتو را به موافقت با عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا منوط کرده بود. دیدگاه شما در مورد این نگرش اردوغان چیست؟ 

ناچو سانچز آمور: راستش را بخواهید، از نگاه من، چنین چیزی تعجب آور بود. ممکن است که  تغییر در نگرش رئیس جمهور اردوغان نسبت به مسائل مختلف، طبیعی باشد. اما موضوع سوئد و ناتو، ربطی به مذاکرات عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا ندارد. زیرا در اینجا صحبت از دو کانال مختلف و دو سازمان متفاوت با ساختارهای عقلانی متفاوت وجود دارد.

ناتو یک نهاد جمعی نظامی و امنیتی است. ولی اتحادیه اروپا باشگاهی از دموکراسی ها است و روند الحاق نیز روشن است. هر کشوری برای عضویت در اتحادیه، باید معیارهای کپنهاگ را رعایت کند. بنابراین باید وضعیت فعلی ترکیه را بر اساس چنین معیاری ارزیابی کنیم و نه بر اساس نگاه ترکیه به ناتو!

من فکر می کنم، از حیث توجه ترکیه به معیارهای کپنهاگ، تغییری به وجود نیامده و شاهد هیچ نوع اصلاحاتی نیستیم. حتی باید بگویم، در زمینه حقوق بشر و حاکمیت قانون، یک نوع عقبگرد و وضعیت قهقرایی کامل وجود دارد.

البته ما باید در مورد مسائل فنی زیادی بحث کنیم، اما اصلی‌ترین چیزی که باید ارزیابی کنیم و در گزارش‌ های من و سایر کمیسیون ‌ها مورد ارزیابی قرار گرفته است، این است که ظاهراً در ترکیه، به شکلی نمایان، اراده سیاسی لازم برای تبدیل شدن این کشور به یک دموکراسی تمام عیار وجود ندارد.

چه شد که رئیس جمهور اردوغان به عضویت سوئد در ناتو چراغ سبز نشان داد؟ آیا اتحادیه اروپا قول خاصی به ترکیه داده است؟

ناچو سانچز آمور: پیوستن سوئد به ناتو، اتفاق عجیبی بود که جهان، آن را درک نکرد. من به طور کامل از نگرانی های امنیتی مشروع ترکیه حمایت می کنم. اما در شرایط غیرطبیعی قرار گرفتیم و همه می دانند که یک جنگ در جریان است.

در نتیجه مخالفت اردوغان، می توانست تقویت جناح شمالی ما را در زمان جنگ به تعویق بیندازد. من خیلی واضح گفته ام که مخالفت ترکیه با عضویت سوئد، به معنی کمک به روسیه بود. من بسیار خوشحالم که می بینم اردوغان بالاخره از حق وتو منصرف شد. ما از این تصمیم نهایی قدردانی می کنیم. من همچنین فکر می کنم که ما باید در سیاست خود در قبال پ.ک.ک در اروپا ثبات بیشتری داشته باشیم.

ترکیه نگرانی های مشروعی در مورد رویکرد ما در مورد تروریسم دارد. اما اگر علاوه بر پ.ک.ک، در مورد گروه گولن و دیگر گروه های کُردی نیز صحبت کنند، کار دشوار می شود. ما پ.‌ک.ک را در فهرست سازمان ‌های تروریستی قرار داده‌ایم و ترکیه حق دارد تا از ما بخواهد که از سیاست ضدتروریسم تبعیت کنیم. اما همچنان که گفتم موضوع ناتو با مساله عضویت در اتحادیه ربطی به هم ندارند.

آیا اتحادیه اروپا در ازای عضویت سوئد در ناتو وعده ای به آنکارا داده است؟

ناچو سانچز آمور: خیر. اتحادیه اروپا نمی تواند درباره چیزی تصمیم بگیرد که مرتبط با عضویت در ناتو است! ناتو ساختار متفاوت، کد متفاوت، منطق متفاوت و رویه متفاوتی برای عضویت دارد. ما در خصوص سوئد، باید قدردان ترکیه باشیم. چرا که این گام حرکت خوبی است و فکر می کنیم گامی است که می تواند فضای سیاسی بهتری ایجاد کند و به بازسازی یا بازیابی اعتماد کمک کند. اما این مسائل، به طور رسمی به هم  مرتبط نیستند. من نمی دانم که آیا موافقت نهایی ترکیه، ربطی به گرفتن تسلیحات از آمریکا دارد یا خیر. اما در کل، اتحادیه اروپا مسائل خود را با چانه زنی در مورد ناتو گره نمی زند.

آیا ترکیه تنها مسئول انسداد روند مذاکرات عضویت در اتحادیه است؟ آیا از طرف اتحادیه اروپا، نوعی بی میلی وجود ندارد؟

ناچو سانچز آمور: در آغاز این قرن، همه در اتحادیه اروپا موافق بودند که یک ترکیه معتدل با دموکراسی اسلامگرای معتدل، عضو اتحادیه اروپا شود. حقیقتاً آغاز این روند، بسیار باشکوه و خوب بود. اما بعدها، به دنبال مواضع سارکوزی، همچنین به دلیل نگرش آلمان و اختلافات ما و ترکیه بر سر مساله قبرس، همه چیز تغییر کرد. ما کاملاً از این آگاه هستیم. من در گزارش خود کاملاً روشن کردم. روند الحاق، منوط به این است که اگر ترکیه استانداردهای ما را راعایت کند، ما باید ترکیه را به عنوان عضو اروپا بپذیریم. شخصاً، من فکر می کنم برای اتحادیه اروپا خیلی خوب است که موقعیت خود را با سایر همسایگان تقویت کند، حتی اگر آنها پیشینه فرهنگی متفاوتی داشته باشند. برای این کار، ما باید اراده سیاسی ترکیه را برای اجرای سیاست‌ها در جهت تبدیل شدن به یک دموکراسی تمام عیار ارزیابی کنیم و از ارزیابی نهایی خودمان مطمئن باشیم.

در بخش بعدی گزارش، ادامه سخنان سانچز، اظهارات رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا در مورد ترکیه و همچنین رویکرد روسیه در مورد عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا، مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

ادامه دارد...

انتهای پیام/