سناریوهای تغییر مواضع غرب در مقابل محمد بن سلمان

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه «میدل ایست آی» با انتشار مقاله‌ای به قلم « مضاوی الرشید» مخالف برجسته سعودی تغییر مواضع کشورهای غربی و بی توجهی سیاستگذاران این کشورها به «محمد بن سلمان،» ولیعهد سعودی را مورد بررسی قرار داد.

میدل ایست آی نوشت: محمد بن سلمان یکی از افراد دیکتاتوری است که ایالات متحده و متحدانش طی دهه‌ها از او حمایت کرده‌اند و این دیکتاتورها شایسته اعتماد نیستند.

مضاوی الرشید در مقاله‌ای نوشت: شیطان جلوه دادن ولیعهد سعودی توسط محافل غربی به دلیل قتل «جمال خاشقجی» روزنامه نگار منتقد سعودی در سال 2018 نیست؛ بلکه این امر نتیجه جنگ روسیه علیه اوکراین بود.

محمد بن سلمان بار دیگر مورد توجه رسا‌نه‌های غربی به ویژه آمریکا قرار گرفته است.

انگیزه و تمایل برخی از خبرنگاران برای مصاحبه با ولیعهد سعودی از بین رفته و تصویری جدید و متفاوت از او در ذهن آنها نقش بسته است و بسیاری رسانه‌ها از وی به عنوان یک فرد شرور و دیکتاتور یاد می‌کنند.

محمد بن سلمان با نادیده گرفتن درخواست «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا برای افزایش تولید نفت و نجات ایالات متحده و جهان از عواقب یک بحران اقتصادی قریب الوقوع، حامیان خود در واشنگتن را نادیده گرفت.

از آنجایی که جهان همچنان از افزایش قیمت انرژی رنج می برد، شرکای غربی محمد بن سلمان که گاه از آنها به عنوان متحدان یاد می‌شود، نتوانسته‌اند رفتار و اقدامات او را درک کنند.

روزنامه نگاران برجسته بیش از شش کتاب درباره ولیعهد سعودی منتشر کرده‌اند و سیاستگذاران غربی ترجیح داده‌اند که بارزترین ویژگی او یعنی «خیانت» را نادیده بگیرند.

دلایل اهریمن سازی اخیر محمد بن سلمان به دلیل جمال خاشقجی نیست؛ بلکه به دلیل حمله روسیه به اوکراین است.

گزارش سیا در سال 2018 تاکید کرد که بن سلمان دستور قتل خاشقجی را صادر کرده است.با این وجود، ایالات متحده وهم‌پیمانانش ترجیح دادند که از هر گونه تحریم و مجازاتی علیه ولیعهد سعودی خودداری کنند و در مقابل از ارتباط و برخورد با این شاهزاده جوان دوری کنند.

اکنون، ولیعهد سعودی یک شرور و دیکتاتور غیرقابل اعتماد است که از پایبندی به معامله قدیمی که در آن عربستان در ازای وفاداری از حمایت ایالات متحده برخوردار می‌شود، خودداری می‌کند.

به اعتقاد رسانه‌های غربی اشتباه محمد بن سلمان این است که او به دنبال دستیابی به منافع ملی خود است و به طور خاص خزانه خالی عربستان را با پول حاصل از درآمدهای نفتی پر می‌کند و از قیمت بالای انرژی بهره می‌برد. یکی از کالاهای اساسی که قیمت آن افزایش یافته است.

ولیعهد سعودی به دنبال توازن بین ضرر و سود نیست، بلکه مصمم است به هر قیمتی حتی به قیمت از دست دادن اربابان خود در واشنگتن برنده شود.

مقاله‌ای که اخیراً در وال استریت ژورنال منتشر شد، بن سلمان را «کودک» توصیف کرد، زیرا هنگام پذیرایی از «جک سالیوان» فرستاده امنیت ملی آمریکا، شلوارک پوشیده بود و زمانی که سالیوان نام خاشقجی را در این دیدار به زبان می‌آورد، بر سر او فریاد می‌زند. با این حال، لباس بن سلمان به عنوان نشانه‌ای از عدم احترام و رفتار کودکانه مورد انتقاد قرار گرفته است.

پس از آن مقاله، مقاله دیگری در شیکاگو تریبون منتشر شد که در آن خواسته شده بود «عربستان سعودی را به گرگ‌ها بسپارید» اما سوالی اینجا مطرح می‌شود که چه کسی می‌تواند گرگ باشد؟

از جمله کسانی که به فکر رها کردن ولیعهد و رها کردن او با آینده‌ای مبهم هستند، دیپلمات و اندیشکده سابق «الیزابت شاکلفورد» است، جایی که او گذشته تاریک عربستان سعودی را به سیاستگذاران آمریکایی از افراط گرایی مذهبی تا تبعیض علیه زنان یادآوری کرد و دیپلماسی قبلی دولت کشورش را تشویق کرد تا از محمد بن سلمان دست بکشد.

آمریکا اشتباه اصلی محمد بن سلمان را نادیده گرفتن منافع آمریکا و خودداری از محکومیت علنی حمله پوتین به اوکراین می‌داند.

فراموش نکنیم که افراط و تفریط عربستان سعودی که اکنون در محافل رسانه‌ای و اندیشکده‌های آمریکایی غیرقابل قبول تلقی می‌شود، نه تنها نادیده گرفته شد، بلکه مورد حمایت و تشویق سیاست خارجی آمریکا قرار گرفت.

محمد بن سلمان یک حاکم مستبد است، اما آمریکایی‌ها نه تنها چشمان خود را بر او بستند، بلکه اصلاحات به اصطلاح لیبرال او را نیز تحسین کردند. در حالی که بسیاری از کارشناسان و روزنامه‌نگاران معتقدند که او نباید با معیارهای دموکرات‌ها قضاوت شود.

به دستور رسانه‌های غربی او باید به عنوان یک اصلاح طلب جوان شناخته می‌شد که به دنبال مدرنیزه کردن یک کشور محافظه کار است، با وجود اینکه به دستور او صدها فعال و مدافع حقوق بازداشت شدند و بسیاری دیگر نیز اعدام شدند که آخرین مورد اعدام 81 نفر در یک روز همزمان با سفر « بوریس جانسون» نخست وزیر انگلیس بود.

محمد بن سلمان با گذشت شش سال حکومت در عربستان سعودی به عنوان فرد دیکتاتور محکوم شده است که از پشت به آمریکا خنجر می‌زند و به خواسته‌های آن عمل نمی کند.

تا زمانی که دیکتاتورها مطیع ایالات متحده باشند و در راستای منافع آن حرکت کنند، نه تنها چشم بر خیانت‌ها و جنایت‌های آن‌ها می بندند؛ بلکه از سلاح‌ها و ابزارهایی که علیه ملت و همسایگان خود استفاده می‌کنند، حمایت می‌کنند.

بن سلمان جدیدترین فرد اضافه شده به فهرست بلندبالایی از دیکتاتورهایی است که ایالات متحده و متحدانش برای دهه‌ها از آن حمایت کرده‌اند . اما طبیعت دیکتاتورها این است که شایسته اعتماد نیستند و تسلیم شدن در برابر ارباب و حامیان خود امری گذرا است و نمی‌توان به وفاداری آنها اعتماد کرد. زیرا وفاداری آنها در درجه اول به خودشان است.

انتهای پیام/