کرمی: همه مربیان ما سوختند و برای انتخاب سرمربی تیم ملی ماندیم/ تصمیم کمیته فنی بی‌احترامی به عسکری است

یوسف کرمی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره تصمیم کمیته فنی فدراسیون تکواندو مبنی بر تداوم فعالیت عسکری تا پایان سال 1400 اظهار داشت: در این مقطع تصمیم درستی گرفته شد، چرا که هر کسی سرمربی تیم ملی می‌شد هزار بهانه می‌آورد، اما این تصمیم باعث خواهد شد یکسری از فرصت‌های را از دست بدهیم. این تصمیم مزایا و معایبی دارد. اگر بگوییم با توجه به فاصله مسابقات جهانی و مسابقات داخل سالن آسیا این تصمیم را گرفتیم، بعد از آن هم دو سال تا المپیک زمان خواهیم داشت.

وی تصریح کرد: هر کسی بعد از این بیاید نیز حتماً خواهد گفت که دو سال زمان زیادی نیست. راحت‌ترین کاری را که می‌شد، انجام دادیم و کمیته فنی کار بی‌دردسری را انجام داد. با این تصمیم دوباره پنج شش ماه زمان را از دست خواهیم داد و در صورت تصمیم برای انتخاب سرمربی جدید چند ماه دیگر نیز از دست خواهد رفت. کمیته فنی می‌توانست تصمیمی منطقی‌تر بگیرد، اما محتاطانه عمل کرد. قطعاً هر تغییری مشکلاتی را ایجاد خواهد کرد، اما باید برای آینده تکواندو مشکلات را به جان خرید.

کاپیتان سابق تیم ملی تکواندو در مورد مشخص کردن زمان برای فریبرز عسکری از سوی کمیته فنی گفت: این قشنگ نیست. نه تنها فریبرز عسکری بلکه وقتی به هر مربی بگوییم ما هیچ‌کس را پیدا نکردیم، حالا خودت تا این مقطع باش، به نظرم بی‌احترامی است. تا چند وقت پیش همه می‌گفتند کادر فنی مشکل اصلی عدم نتیجه‌گیری است، اما در حال حال حاضر چون همه راه‌ها را رفتیم و دیدیم فرصت خوبی برای انتخاب مربی دیگر نیست پس با عسکری ادامه دادیم.

کرمی با مثبت ارزیابی کردن انتخاب اصغر رحیمی به‌عنوان مدیر فنی تیم ملی تکواندو یادآور شد: استاد رحیمی به خاطر جایگاه‌های بزرگتر و مهمتری که داشته است، دنبال این جایگاه نبود. رحیمی سال‌ها سرپرستی کاروان‌های اعزامی ایران به رویدادهای مختلف را برعهده داشته و مدیر مرکز تیم‌های ملی، مربی و بدنساز تکواندو بوده است. او تکواندو خوب را می‌شناسد. با توجه به علمی بودن و احاطه رحیمی به تکواندو، اعتقاد دارم انتخاب ایشان اتفاقات خوبی را رقم خواهد زد.

وی راجع به اضافه شدن هادی ساعی به کمیته فنی فدراسیون تکواندو تصریح کرد: حضور ساعی می‌تواند خیلی مثمرثمر باشد، اما ساعی یک رأی دارد. همیشه گفتم بزرگان قابل احترام هستند و به همه اعضای کمیته فنی احترام می‌گذارم، اما به نظر من هر کسی در جایگاه خود باشد، تأثیرگذارتر است. چرا نباید استاد ذوالقدر در کمیته فنی حضور داشته باشد؟ ما می‌توانیم کمیته فنی را باز هم با حضور بزرگان دیگر تقویت کنیم، اما یکسری عزیزان همیشه بودند و هستند. اگر کمیته فنی در هر بخش تکواندو تخصصی‌تر باشد خیلی بهتر خواهد شد.

دارنده مدال برنز المپیک آتن خاطر نشان کرد: استاد نظری خیلی برای من عزیز و قابل احترام است، اما ایشان در پومسه صاحب‌نظر است. ایشان قهرمان جهان بوده، قهرمانان زیادی را پرورش داده است و صد درصد حرف‌هایش در پومسه کارشناسی خواهد بود، اما در بحث کیوروگی می‌توانیم جایگزین‌های مناسب‌تری انتخاب کنیم.

ملی‌پوش سابق تکواندو ایران درباره تشکیل تیم امید هم گفت: سال‌های سال است در این مورد صحبت کردیم و حالا به جایی رسیدیم که می‌گوییم باید تیم امید را تشکیل بدهیم. تشکیل تیم امید به تنهایی کافی نخواهد بود و باید حداقل نفرات این تیم را هر چهار ماه یک بار به یک تورنمنت اعزام کنیم. یک بازیکن جوان با چه امیدی باید صبح تا شب در اردوی تیم امید تمرین کند؟ این بازیکن باید بداند هر چند ماه، یک مسابقه در پیش دارد. پشتوانه‌سازی بدون مسابقه نمی‌شود و باید بازیکنان اعزام شوند تا نقاط ضعف و قوت خود را بشناسند و اعتمادبه‌نفس بگیرید. در این صورت ما دیگر یک تیم ملی که در حال حاضر آن را نیز نداریم، نخواهیم داشت و در هر وزن چند بازیکن خواهیم داشت.

کرمی در مورد اینکه کادر فنی تیم امید باید در راستای برنامه‌های سرمربی تیم ملی حرکت کند، گفت: بارها و بارها گفتم که تمام مربیان تکواندو ایران باید هم‌راستا باشند. یکی از مشکلات بزرگ تکواندو ایران آموزش‌های سلیقه‌ای مربیان است. به جرأت می‌گویم پنج مربی صاحب‌نظر را در کنار هم بگذارید تا متوجه شوید هر کدام به یک نوع تمرین می‌دهند. باید به مربیان ملی حق بدهیم. وقتی هر بازیکنی با یک سیستم وارد اردو می‌شود، دچار مشکل خواهد شد.

وی ادامه داد: قبل از مربیان تیم ملی باید مربیان باشگاهی را بسازیم. در این سال‌ها چند مربی آموزش دادیم؟ دیگر مربی نداریم و همه سوخته و از بین رفتند. یک زمانی کلی مربی خوب داشتیم و به کشورهای دیگر مربی می‌دادیم، اما در حال حاضر برای انتخاب سرمربی تیم ملی ماندیم. نه اینکه نداشته باشیم، اما شرایط طوری شده است که همه می‌خواهند خودشان فقط باشند و این قشنگ نیست.

قهرمان پیشین جهان راجع به اینکه سرمربی تیم ملی باید سابقه مربیگری داشته باشد یا می‌توان از قهرمانان و مربیان جوان، اما بدون کارنامه ملی نیز استفاده کرد، گفت: اعتقاد ندارم که مربی باید امتحان پس داده باشد. همه مربیان ما در مقطعی و به شکلی برکنار شدند. ناگلزمن سرمربی تیم بایرن مونیخ آلمان 36 ساله است، اما به او اعتماد کردند و خوب نیز نتیجه گرفته است. اگر این کار قرار بود در ایران انجام شود همه می‌گفتند اشتباه است. در آنجا هم ریسک کرده و هم توانایی‌ها را شناسایی می‌کنند.

کرمی خاطر نشان کرد: حتماً نباید برای انتخاب سرمربی تیم ملی دنبال مربیان کارنامه‌دار باشیم. مربیِ بازیکن ایتالیا در المپیک که به مدال طلا رسید از هم‌دوره‌های ما بوده است، اما با توجه به شناخت از بازیکنش او را قهرمان المپیک کرد. مربی تونس نقره المپیک گرفت، اما فکر نمی‌کنم کارنامه‌ای داشت. مربی اردن اصلاً فکر نکنم مدال داشته باشد و فقط بازیکن ملی بوده است. شاید برخی از افرادی که سابقه دارند به دنبال این هستند با این شرایط یکسری گزینه‌ها را حذف کنند. تیم‌های بزرگ دنیا دیگر مربی مسن ندارند و در حال حاضر باید رابطه بازیکن و مربی دوستانه‌تر باشد. خیلی از مربیان سطح بالا و مدعی حتی بلد نیستند تکنیک‌ها را اجرا کنند. 

انتهای پیام/