بزرگان اصولگرایی نگذارند اشتباهاتِ « تَکرار»، تکرار شود!/ چیزی به نام "ایجاد" در مدیریت فعلی شهر تهران اولویت نبود

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، شورای شهر تهران توانسته در طول سال‌های گذشته به واسطه تأثیراتی که در آبادانی و پیشرفت شهر داشته به نهادی شناخته شده بین مردم تبدیل شود؛ اکنون این نهاد که عمری 22 ساله دارد و 4 سال اخیر را با مدیریت اصلاح طلبان سپری کرده در آستانه انتخابات جدید است.

بررسی بخشی از اقدامات این دوره مدیریت شهری و اقداماتی که برای دوره بعدی باید مورد توجه باشد، بهانه ای شد تا با وحید نوروزی شهردار سابق منطقه 18 در زمان مدیریت محمدباقر قالیباف به عنوان شهردار تهران گفت وگویی داشته باشیم که بخش نخست آن هفته گذشته منتشر شد (اینجا) و اکنون بخش دوم این گفت وگو تقدیم مخاطبان تسنیم می شود:  

تسنیم: یکی از شعارهای این دوره مدیریت شهری ایجاد شفافیت بود، به عقیده شما چقدر در این زمینه موفق بودند؟

اساس سامانه شفافیت خوب است و من به شخصه آن را قبول دارم زیرا هرچه به سمت شفافیتِ بیشتر برویم، فساد کمتر می شود؛ بنابراین اساس آن را قبول دارم و معتقدم این امر باید در دوره بعدی هم ادامه پیدا کند اما صرفا وارد کردن عدد و رقم در سامانه که عموم مردم از آن نتوانند سر دربیاورند، کجایش شفافیت است و به چه دردی می خورد؟!

سامانه شفافیت باید به زبان مردم و زبان ساده بتواند اطلاعات را به مردم بدهد، با اینکه قرارداد عمرانی یک پروژه را روی سایت قرار دهید چه اتفاقی می افتد؟ این امر بیشتر خوراک برای رقبای پیمانکاران را فراهم می کند. اگر میخواهیم شفافیت به درستی انجام شود باید آنچه مردم می خواهند را به زبان ساده به آنها بگوییم اما در حال حاضر وضعیت اینطور نیست.  

تسنیم: بنابراین درج اطلاعات دسته‌بندی شده‌ای که فقط عده‌ای از افراد از آن سر در می آورند به تحقق شفافیت کمک نمی‌کند.

دقیقا همینطور است؛ 2 هزار میلیارد تومان برای پروژه های کوچک مقیاس در بودجه 1400 تعریف شده است، اما زمانی این پروژه‌ها اهمیت پیدا می‌کند که شهروندان و شورایاری ها درباره آنها نظر بدهند و همه مراحل آن روی سامانه شفافیت درج شود در این صورت می توان گفت اقدام مطلوبی صورت گرفته است و شفافیت کامل شده نه اینکه یکسری اعداد و ارقام وارد سایت کنیم و نام آن را شفافیت بگذاریم.

تسنیم: بسیاری از افراد معتقد هستند در 4 سال اخیر شهر به نوعی رها شده بود و اعضای شورای شهر تنها به اموری مانند انتخاب شهردار سرگرم بودند.

عصاره موفقیت شورای یک شهر، انتخاب یک شهردار قوی و کارآمد است و در عین حال انتخاب چند شهردار برای یک کلانشهر طی 4 سال "سَمّ" محسوب می شود. بنابراین می‌توان گفت عدم ثبات مدیریتی در شهرداری تهران طی 4 سال اخیر یکی از عوامل اصلی عدم موفقیت مدیریت شهری دوره پنجم بوده است.

متأسفانه هر شهردار هنوز تیم خود را تثبیت نکرده باید جای خود را به شهردار بعدی می‌داد اما امیدوارم شورای شهر دوره بعدی بتواند یک شهردار کارآمد و قوی را برای 4 سال انتخاب کند تا بتواند در این مدت برنامه هایش را اجرایی کند.

متخصص نبودن بسیاری از اعضای شورای شهر دوره فعلی، عدم شناخت مشکلات تهران و عدم ثبات شهردار منجر به کارنامه فعلی و نوعی رها شدن شهر شده است. وقتی شهردار به سرعت تغییر می‌کند و فرد دیگری جایگزینش می شود دیگر برنامه‌ای برای اجرا نیست و شهر رها می‌شود در این شرایط فقط می‌توان برای نگهداشت شهر اقداماتی انجام داد.

تسنیم: به نظر شما پروژه‌های منطقه‌ای انجام شده در دوره فعلی مدیریت شهری تهران و دوره گذشته چه تفاوت هایی دارد؟

به طور کلی در دوره چهارم مدیریت شهری اتفاقات خوبی در سطح منطقه رخ داد؛ در این زمینه می‌توانم به افزایش سرانه فضای سبز در آن دوره و توقف آن در دوره فعلی اشاره کنم. در دوره قبلی این مسئله به صورت ضربتی و جهشی در دستور کار مدیریت شهری قرار داشت و آنقدر گستردگی فضای سبز در منطقه 18 به صورت ضربتی انجام شد که به عنوان یک جهش معرفی شد. در زمان مسئولیت بنده به عنوان شهردار منطقه 18 طی یک بازه زمانی حدوداً 8 ماهه، 23 هکتار "بوستان مادر" در ادامه بوستان جوانمردان و نهج‌البلاغه در مجاورت رودخانه کن احداث شد.

در این 4 سال نیز پروژه‌هایی که در دوره مدیریت شهری گذشته حدود 80 درصد پیشرفت فیزیکی داشتند به بهره‌برداری رسانند که جای تقدیر دارد!

در بخش سرانه‌های ورزشی نیز اقدامات خوبی در منطقه 18 و سایر مناطق پایتخت در دوره قبل رخ داد به طوری که در زمان حضور بنده در منطقه 18 یک خانه کشتی و چندین  زمین چمن‌ مصنوعی برای اهالی منطقه احداث شد و تمام این موارد در دوره مدیریت قالیباف شهردار وقت تهران بود.

در این دوره نیز مدیران شهری در مناطق مختلف نگهداشت پروژه‌ها را در دستور کار خود قرار داده‌اند، اما مسئله‌ای تحت عنوان گسترش و «ایجاد» در مناطق جنوبی صورت نگرفته است. اخیراً هم باغ‌راه حضرت زهرا در منطقه 18 و 17 پس از سال‌ها اختلاف بین راه‌آهن و شهرداری کلنگ زنی شد که اتفاق مبارکی است.

در مجموع میزان پروژه‌های عمرانی و زیرساختی در مدیریت فعلی در مقایسه با مدیریت قبلی 30 به 70 و یا 20 به 80 است چون مسئله‌ای تحت عنوان «ایجاد» در این دوره از مدیریت شهری جزو اولویت‌ها نبوده است که البته آقایان ادعا می‌کنند که پول و بودجه ندارند و از آن طرف وقتی اعتبار شهرداری تهران را بررسی می‌کنیم مشخص می‌شود که از یک رقم 12 هزار میلیارد تومان به 48 هزار میلیارد تومان رسیده اند و مشخص نیست این پول ها کجا خرج شده است و اگر این پول برای نگهداشت صرف شده با هزینه 4 الی 5 برابری همان وضعی که مدیریت شهری قبلی تحویل داده بود را نگهداری کردند.

روز معارفه‌ام در منطقه 18 تعداد زیادی از مردم و شورایاری ها نظم جلسه را بهم زدند و از وجود کارخانه ذوب چدن که قدمتی 60 ساله داشت و آلودگی بسیاری زیادی تولید می کرد، گلایه داشتند. حل این مشکل را یکی از مأموریت های خود تعیین کردم و طی 5 ماه با همکاری مدیرعامل مربوطه، کارخانه برای همیشه تعطیل شد.

همان مقطع هنگام عبور از یکی از خیابان‌های منطقه 18 با فواره سفید رنگی به طول 2 متر مواجه شدم، این فواره پساب یکی از کارخانه‌های لبنیاتی بود که آلودگی بسیاری برای آب های زیرزمینی ایجاد می‌کرد. با پیگیری‌های انجام شده توانستیم این معضل را در منطقه برطرف کنیم.

معادن شن و ماسه نیز یکی از بحران‌های جدی در منطقه 18 است؛ آن زمان یکی از معادن را برای همیشه تعطیل کردیم اما همچنان یک خطر بالقوه در این محدوده وجود دارد که وزارت صمت، فرمانداری، استانداری یا محیط زیست می تواند برای باطل کردن مجوز آنها اقدام کند اما متأسفانه این موضوع در دوره اخیر جزو اولویت ها نبود.

تسنیم: فکر می کنید شورای شهر دوره بعدی باید چه موضوعاتی را در اولولیت قرار دهند؟

شورای ششم باید دو موضوع را که از نان شب هم واجب‌تر است در اولویت قرار دهد البته نمی‌توان گفت کدام یک نسبت به دیگری برتری دارد اما به عقیده من گسترش مترو و رساندن آن به افق برنامه و هوشمند شدن شهر تهران باید به طور جد مورد توجه باشد.

اگر بخش زیادی از بودجه شهر را به توسعه ضربتی مترو اختصاص دهیم کار بیخودی نکرده‌ایم و یک سرمایه‌گذاری برای نسل بعد انجام داده‌ایم البته امیدوارم دولت بعدی نیز مقید به این دو موضوع باشد. متأسفانه دولت آقای روحانی یک دولت ضد محیط زیست بود و به شدت در این زمینه منفعل عمل کرد؛ یکی از شاخص‌های آن، بودجه مربوط به حمل و نقل عمومی بود که علیرغم همسو بودن دولت با مدیریت شهری در بودجه 1400 به اندازه یک رام قطار برای شهر تهران در بودجه کل کشور پیش بینی کرده اند که واقعا طنز است!

اولویت دیگری هم وجود دارد که مربوط به مدیریت پسماند است و جزو برنامه‌های اصلی من قرار دارد که بتوانیم با وجود نیروگاه های متعدد حرارتی از پسماند کسب درآمد کنیم.

تسنیم: درباره تعیین لیست نامزدهای انتخابات شورای شهر چه نظری دارید؟

هنوز لیستی اعلام نشده اما امیدواریم اصولگرایان با خرد جمعی که این دوره طراحی کردند، لیستی از افراد متخصص، متعهد و قوی را اعلام کنند. اگر خدای نکرده تعیین لیست منجر به سهم خواهی و ورود افراد فاقد تخصص و تجربه شود، تجربه اصلاح طلبان در شهر تهران به راحتی قابل تکرار شدن است.

قطعا قرار گرفتن رئیس دفتر فلان مدیر در لیست یا مواردی از این دست به تعیین لیست قوی لطمه وارد می‌کند؛ امیدواریم بزرگان اصولگرایی تدبیر کنند و نگذارند اشتباهات « تَکرار»، تکرار شود!

انتهای پیام/