پاسخ اداره‌کل حقوقی قوه قضائیه به ۳ سؤال در خصوص ورود ثالث به دعوا

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزای تسنیم؛ اداره‌کل حقوقی قوه قضائیه در پاسخ به استعلام مرجع رسمی مربوط در خصوص ورود ثالث در قانون آیین دادرسی مدنی نظریه مشورتی صادر کرد.

این نظریه مشورتی که پاسخ به سه سؤال را در بر می‌گیرد به شرح زیر است:

"سؤال: 1- آیا شخص ثالث دیگر می‌تواند به دعوای وارد ثالث مطرح شده و توسط ثالث اول وارد شود؟

پاسخ - با توجه به اطلاق ماده 130 و ذیل ماده 134 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 امکان ورود ثالث در دعوایی که سابقاً ثالث دیگری در آن وارد شده است وجود دارد و طبیعتاً وارد ثالث قبلی هم طرف این دعوا بوده است.

سؤال 2 - اگر وارد ثالث، منظور خود را صریحاً در دادخواست اعلام نکند از موارد قرار عدم استماع دعوی است؟

پاسخ - وفق بخش اخیر ماده 130 قانون موصوف وارد ثالث باید در دادخواست منظور خود صریحاً و به نحو واضح تعلات نماید؛ در غیر این صورت نظر به این که مطابق ماده 134 قانون مذکور ترتیبات دادرسی در مورد ورود ثالث در هر مرحله برابر مقررات عمومی راجع به آن مرحله است و در فرض سؤال حسب مورد چنانچه موضوع مشمول بند 3 ماده 51 قانون یاد شده باشد برابر ماده 54 و چنانچه نیاز به اخذ توضیح باشد وفق ماده 95 این قانون عمل می‌شود و در هر حال صدور قرار عدم استماع دعوا منقضی است.

سؤال 3 - چنانچه دادخواست ورود ثالث بعد از صدور حکم غیابی و بعد از صدور حکم حضوری تقدیم و دادخواست واخواهی یا تجدید نظر تقدیم نشود دادگاه بدوی چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟

پاسخ - مستفاد از ماده 130 قانون یاد شده دعوای ورود ثالث در زمانی قابل طرح است که در خصوص دعوای اصلی در جریان باشد؛ بنابراین در فرض سؤال که بعد از صدور رأی غیابی و عدم واخواهی یا بعد از صدور حکم حضوری و عدم تجدید نظر خواهی دادخواست وارد ثالث تقدیم شده است از این جا که دادرسی در خصوص دعوای اصلی در جریان نیست دعوای مورد ثالث قابل استماع نمی‌باشد و دادگاه قرار عدم استماع دعوای ورود ثالث را صادر می‌کند."

انتهای پیام/