دعوت گزینشی خبرنگاران قزوینی به بهانه کرونا؛ وقتی تبعیض رسانهای بیداد میکند
گروه استانها- مدتی است که روابط عمومی استانداری قزوین به بهانه شیوع کرونا از دعوت رسانههای مستقل جلوگیری و عملاً رسانههای غیردولتی را از حضور در جلسات مهم استانداری حذف میکند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از قزوین، مدتی است مسئولان روابط عمومی استانداری ضمن برخوردهای تبعیضآمیز با رسانهها به صورت ثابت از چند رسانه محدود و وابسته به دولت در جلسات خبری دعوت میکنند و بقیه رسانهها را به بهانه مصوبات ستاد استانی مقابله با کرونا از حضور در جلسات یادشده منع میکنند. حتی در مواردی هم جلوی حضور خبرنگاران را بدون اطلاعرسانی گرفته و دردسرهای زیادی را برای آنها ایجاد میکنند.
در این شرایط پیگیریهای متعدد مسئولان رسانهها و خبرگزاریهای محروم شده هم به جایی نرسیده و سرپرستان این خبرگزاریها وقتی از مسئولان روابط عمومی استانداری و رئیس شورای اطلاعرسانی استان در مورد دلیل دعوت نشدن خبرنگاران خود سؤال میکنند، با جوابهای سربالای این مسئولان و اینکه «چون کروناست، نمیتوانیم شما را دعوت کنیم» روبهرو میشوند. به همین مناسبت دفتر استانی تسنیم در قزوین تصمیم گرفت دلایل این حذف رسانهای آشکار را در میزگردی با فعالان رسانهای استان بررسی کند.
مصوبهای که هیچ وقت اجرا نشد
رئیس خانه مطبوعات و خبرگزاریهای استان قزوین در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در قزوین،با بیان اینکه تبعیضهای رسانهای صورت گرفته از طرف روابط عمومی استانداری از گذشته هم وجود داشته است اظهار داشت: متاسفانه از زمستان سال 1398 با شیوع بیماری کرونا ابلاغیههای مختلفی از سوی ستاد ملی و استانی مقابله با کرونا مبنی بر این صادر شد که جلسات مختلف با محدودیت حضور افراد برگزار شود که بخشی از اعمال این محدودیت هم متوجه خبرنگاران و اصحاب رسانه در رویدادهای خبری مهم یعنی جلسات استانداری و سفر مقامهای ملی به استان قزوین شد.
جابر خرمنیا با اشاره به اصرار بیشتر خبرنگاران برای حضور در این برنامهها اضافه کرد: در نهایت این خواسته خبرنگاران و اهالی رسانه در شورای اطلاع رسانی استان قزوین مطرح و تصمیم گرفته شد که کمیتهای متشکل از اداره کل و ارشاد، خانه مطبوعات، مدیرکل روابط عمومی استانداری ذیل شورای اطلاع رسانی تشکیل شده تا این موضوع را بررسی کرده و راهکاری برای حضور قانونمند و مدیریت شده خبرنگاران در جلسات و رویدادهای خبری، البته فقط در دوران همهگیری کرونا پیشنهاد دهد.
وی با بیان اینکه این کمیته در تابستان امسال تشکیل شد و موضوع یاد شده را بررسی کرد گفت: در نهایت در جلسه هفتم مردادماه سال جاری طرحی در شورای اطلاعرسانی مصوب شد که طبق آن در رویدادهای مهم خبری مانند سفر مقامات ملی فقط 6 رسانه حضور پیدا کنند که 2 رسانه خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) و صدا و سیما به صورت ثابت در همه رویدادها حضور پیدا کنند و 4 رسانه شامل رسانه برخط (خبرگزاری) و مکتوب (جراید محلی) با فرآیندی توسط خانه مطبوعات بر حسب نوبت و رعایت عدالت معرفی شوند.
خرمنیا افزود: دلیل ثابت بودن 2 خبرگزاری ایرنا و صدا و سیما از دید آقایان این بود که صدا و سیما را رسانهای فراگیر میدیدند و از طرفی هم اعتقاد داشتند که ایرنا هم به عنوان رسانه دولت باید در تمامی برنامههای خبری دولتی حضور یابد.
بیاعتنایی شورای اطلاعرسانی به مصوبه خودش
مدیرمسئول خبرگزاری فارس در استان قزوین با ذکر اینکه پس از تصویب این سازوکار در شورای اطلاعرسانی که خالی از نقد نیست، متاسفانه هیچگاه این سازوکار به صورت کامل اجرا نشد تصریح کرد: به این معنی که در برخی جلسات خبری مهم که محدودیتهای کرونایی باید در آن اعمال میشد اصلاً رعایت نوبت یا درخواست از خانه مطبوعات برای دعوت خبرنگاران صورت نگرفت و روابط عمومی استانداری و یا دستگاه اجرایی خودشان اقدام به دعوت از چند رسانه محدود کردند.
خرمنیا با تاکید بر اینکه در سفرهای مقامات ملی این سازوکار را به هیچ وجه اجرا نکردند، اضافه کرد: برای مثال در سفر محمدباقر نوبخت معاون رئیس جمهور رسانههای دعوت شده توسط خانه مطبوعات مشخص بودند و در عین ناباوری ما در شروع سفر مشاهده کردیم که از برخی رسانهها 2 تا 3 نفر خبرنگار به این سفر آمدهاند.
وی ادامه داد: بعدها مشخص شد که بعضی از آنها از کانال روابط عمومی دستگاههای اجرایی و برخی هم از طریق نمایندگان مجلس خودشان را به برنامه رسانده بودند و در نهایت قانون دعوت نوبتی از خبرنگاران با شمایل گفته شده اجرا نشد. چند روز بعد اسامی دستگاهها و رسانههایی که از این مصوبه تخلف کرده بودند را به رئیس شورای اطلاعرسانی استان اعلام کردم اما متاسفانه هیچ اقدامی برای اینکه دستگاههای اجرایی در سازوکار مصوب دخالت نکنند صورت نگرفت.
روابط عمومی استانداری به سازوکار مصوب پایبند نیست
رئیس خانه مطبوعات با بیان اینکه در جلسات بعدی رسماً از رئیس شورای اطلاع رسانی خواستیم که سازوکار مصوب 7 مرداد 1399 را به کلیه دستگاههای اجرایی و حاکمیتی و همینطور دفاتر نمایندگان مجلس ابلاغ کند گفت: اما متاسفانه یا ابلاغ صورت نگرفت و یا تاکیدی بر اجرای این مصوبه وجود نداشته است و این مشکلات تبعیض رسانهای همین طور در برنامههای دیگر ادامه یافت و حتی اداره کل روابط عمومی استانداری نشان داد که به رعایت این سازوکار مصوب پایبند نیست.
خرمنیا با تاکید بر اینکه در شرایط فعلی شاهد نوعی تبعیض از سوی روابط عمومی استانداری و دستگاههای دولتی استان در تعاملات با رسانهها هستیم عنوان کرد: یکی از دلایلش ممکن است این باشد که برخی رسانهها و خبرنگاران نزدیک به دستگاههای اجرایی و دولت نمیتوانند این سازوکار نوبتدهی را تحمل کنند و اصرار دارند که در همه جلسات به هر نحوی حضور داشته باشند. ضمن اینکه گویا برخی رسانهها نورچشمی استانداری و دستگاههای اجرایی و باید در همه برنامهای حاضر باشند.
فقط خبرنگاران ناقل کرونا هستند؟
مدیرمسئول خبرگزاری مهر استان قزوین در گفتوگو با تسنیم با اشاره به حذف برخی رسانهها و خبرنگاران از برنامههای خبری به بهانه شیوع کرونا گفت: مسئولان شورای اطلاعرسانی و روابط عمومی استانداری در حالی محدودیتهای کرونایی حضور خبرنگاران را علت حذف خبرنگاران از برنامههای مهم خبری عنوان میکنند که ما در سفر مقامات ملی شاهد این هستیم که تعداد زیادی از مسئولان و همراهان نمایندگان مجلس که تعداد آنها از 40 تا 50 نفر هم تجاوز میکند، با مقامات ملی همراه میشوند و گویا تنها محدودیتهای اعزام افراد به این برنامهها فقط شامل حال خبرنگار میشود.
عابدینی افزود: ضمن اینکه در یک سفر عادی که باید 8 تا 9 خبرنگار حضور پیدا کنند، با اعمال تبعیضهای ناروا 3 تا 4 خبرنگار خاص را همراه میبرند و بقیه را محروم میکنند، در حالی که این محرومیت شامل حال مسئولان استان اعم از بخشداران، فرمانداران، مدیران کل و معاونان دستگاه های اجرایی و همینطور رسانههای نورچشمی نمیشود.
وی ادامه داد: تازهترین نمونه آن هم سفر اخیر ایرج حریرچی معاون کل وزیر بهداشت بود که در جلسه بیشتر از 30 مسئول حضور پیدا میکنند، ولی وقتی بنا به حضور 5 خبرنگار میرسد، میگویند به دلیل محدودیتهای کرونایی نمیتوانید حضور داشته باشید. آیا فقط خبرنگاران کرونا دارند یا خبرنگاران از بقیه ناقلتر هستند؟
رسانههای مطالبهگر حذف شدند
سردبیر خبرگزاری ایسنا در استان قزوین هم در گفتوگو با تسنیم با بیان اینکه دعوتهای گزینشی از رسانهها قبل از کرونا هم به کرات دیده میشد گفت: برای مثال در سفر وزیر میراث فرهنگی به منطقه گردشگری الموت در سال گذشته هم فقط برخی رسانهها همسو با دولت دعوت شدند و سایر رسانههای علیرغم کار رسانهای جدیتر در حوزه میراث فرهنگی و گردشگری از این سفر مطلع نشدند.
زهرا عبدالهی اضافه کرد: همچنین در سفر سورنا ستاری معاون علمی و فناوری رئیس جمهور به استان قزوین ما را از این سفر مطلع نکردند و در حالی که دبیران خبرگزاری در تهران مرتب از ما اخبار این سفر را مطالبه میکردند، متاسفانه با لابیگری برخی رسانهها و رفتار ناعادلانه روابط عمومی استانداری از پوشش اخبار این سفر و مطالبهگری از معاون رئیس جمهور محروم شدیم.
وی ادامه داد: جالب این است که رسانههایی در برنامهها و جلسات خبری حذف میشوند که رسانههای مطالبهگر و پرسشگر هستند و در جلسات خبری و رسانهای مسئولان را به چالش میکشند؛ رسانههایی که دغدغههای مردم را از مسئولان میپرسند و اهل رپرتاژ گرفتن و انتشار آگهی برای مسئولان اجرایی نیستند.
عبدالهی ادامه داد: ضمن اینکه حذف این رسانهها از برنامههای خبری در زمانی اتفاق میافتد که مسئولان استان قزوین مدام از شفافسازی و بیپرده صحبت کردن با مردم سخن میگویند.
به گزارش تسنیم در چنین شرایطی به نظر میرسد که تنها راهکار این است که دستگاههای اجرایی دست از سلایق شخصی در برخورد با رسانهها بردارند و رسانهها را به عنوان نمایندگان افکار عمومی (نه منافع دولتی) به رسمیت بشناسند و با آنها به صورت عادلانه برخورد کنند تا هیچ تبعیضی در بین رسانهها برای حضور در رویدادهای خبری وجود نداشته باشد.
انتهای پیام/ح