جلیلی: هدف غربی‌ها از طرح مذاکره دیکته کردن خواسته‌ها و تسلیم ایران است
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: مقاومت ما در برابر آمریکا و کشورهای اروپایی، مقاومت در برابر مذاکره نیست بلکه ایستادگی در مقابل دیکته دشمن و تسلیم در برابر خواسته‌های اوست.
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم، سعید جلیلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام شب گذشته، با حضور در گفتگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما، به توضیح مسائل بین المللی از جمله شبهات پیرامون چرایی مقاومت در برابر آمریکا، بدعهدی سران اروپا و راهکارهای مقابله با تحریم و همچنین تقویت اقتصاد ملی پرداخت.
واقع بینی و واقعیات در سیاست خارجی
نماینده رهبر انقلاب در شورایعالی امنیت ملی در این گفتگو با اشاره به اصل واقع بینی در سیاست خارجی، گفت: یک توصیه درست در عرصه سیاست خارجی آنست که این عرصه، عرصه واقعیت هاست. با هرنگاهی میبایست واقعیت ها را دید. لازمه اینکه هر کشوری بتواند از حقوق خود دفاع کرده و به اهداف خود برسد، واقع بینی است.
وی در ادامه افزود: امروز یک واقعیت مهم در عرصه جهانی آنست که چند قدرت -به تعبیر ما نظام سلطه- وجود دارند که برخلاف شعارهایی که ارائه می‌کنند، رفتارهای دیگری از خود نشان می‌دهند که نمی‌توان آن را نادیده گرفت. برای مثال، آقای اوباما در آمریکا و در سند راهبردی امنیت ملی کشورشان که آن را امضا کرده، عنوان میکند که آمریکا علاوه بر آنکه امروز رهبری جهان را برعهده دارد، میبایست در صد سال آینده نیز این رهبری را حفظ کند.
سعید جلیلی خاطر نشان کرد: در همان دوره اوباما که شعار بازار آزاد را مطرح می‌کردند، تحریم‌های ثانویه را علیه ایران اجرا کردند. یعنی اگر دو کشور دیگر در دنیا قصد همکاری اقتصادی ولو یک تراکنش بانکی داشته باشند، آمریکا میبایست بر آن نظارت کند؛ یا برای مثال، دولت‌هایی که شعار دموکراسی سر می‌دهند رسما اعلام می‌کنند که متحدشان در این منطقه، مستبد‌ترین کشور ها هستند خب اینها واقعیت سیاست خارجی در دنیاست.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ضمن اشاره به واقعیت رفتار نظام سلطه، اظهار داشت: در کنار این واقعیت‌ها، واقعیت دیگری وجود دارد که عبارت است از آنکه ملت‌ها می‌توانند خلاف اراده قدرت‌های استکبار عمل کرده و به پیروزی برسند؛ ملت ایران نمونه واقعی آنست. مدلی را نشان دادیم که میتوان مقاومت کرد و در عین این مقاومت پیشرفت نمود.
مقاومت آمریکاییها را عقب زد
وی ادامه داد: رفتار آمریکاییها همواره اینگونه بوده که ابتدا بهانه گیری می‌کنند، سپس بنا بر آن فشار می‌آورند و در نهایت رو به امتیازگیری می‌آورند تا رفتار طرف مقابلشان را تغییر دهند.
جلیلی روند مذاکرات اولیه هسته‌ای ایران با طرف‌های غربی را یادآوری کرد و گفت: یکی از این بهانه گیری‌ها در قبال ایران بحث هسته‌ای بود. آنها اعلام کردند که ایران حق داشتن حتی یک سانتریفیوژ را هم ندارد و در ازای این بهانه گیری‌ها وقتی در سال 82 که آقای روحانی و تیم مذاکره کننده ایشان برای اعتماد سازی تعلیق موقت داوطلبانه را دو سال و نیم پذیرفتند، طرف مقابل هیچ اقدام سازنده‌ای نکرد. وقتی ایران آن تعهدات داوطلبانه را به سبب رفتار طرف مقابل لغو کرد، آنها به فشار از طریق شورای امنیت روی آوردند تا امتیازگیری کنند.
در ادامه نماینده رهبرانقلاب اسلامی در شورایعالی امنیت ملی، اذعان داشت: چه چیز آمریکاییها را عقب برد؟ اینکه دانشمندان هسته‌ای ما علیرغم همه تهدیدات پای پیشرفت ایستادند و مقاومت کردند و به 19هزار سانتریفیوژ رسیدند. آنها یک زمانی مطرح کردند که سرعت عقربه پیشرفت ایران از سرعت عقربه فشار ما بیشتر است. در نهایت به جای آنکه درباره غنی‌سازی سه درصد بخواهند با ما مذاکره کنند، درخصوص 20 درصد پشت میز مذاکره نشستند و به جای آنکه درخصوص نظنز و بوشهر بخواهند بهانه‌گیری کنند، بر سر فردو بحث داشتند؛ این نمونه موفق عقب راندن آمریکاییها طبق منطق مقاومت در برابر زیاده خواهی‌ها بود.
وی افزود: اما اگر آنها احساس کنند که می‌توانند با زور حرفشان را پیش ببرند، این فشارها را بیشتر کرده و ادامه می‌دهند. برای مثال در برجام علیرغم آنکه ایران از صد حق هسته‌ای خود انصراف داد و آژانس بین المللی انرژی اتمی پانزده بار پایبندی ما را به مفاد این معاهده تایید کرد، آنها نه تنها تعهدات حداقلی خود را انجام ندادند بلکه از این توافق خارج شده و خواستار مذاکره مجدد و امتیازگیری بیشتر شدند.
مقاومت ما، مقاومت در برابر دیکته دشمن و تسلیم در برابر اوست
جلیلی در تکمیل این بخش از سخنانش، اظهار کرد: در جنگ تحمیلی وقتی چند استان ما اشغال شد، شورای امنیت قطعنامه ای صادر کرد و هیچگونه موضعی علیه متجاوز نگرفت. قطعنامه بعدی او زمانی منتشر شد که ملت ایران خرمشهر را آزاد کرد؛ در واقع آنها نسبت به واقعیت مقاومت واکنش نشان دادند و عقب نشینی کردند.
این عضو شورای راهبردی سیاست خارجی کشور در ادامه گفت: رفتار امروز آمریکاییها فقط محدود به ترامپ نیست. از 26 مهر تا 26 دی که برجام از تصویب به اجرا رسید و ما در قلب رآکتورمان بتن ریختیم، دولت اوباما قانون ویزا را علیه ایران تصویب کرد. وی قانون آیسا را نیز ده سال دیگر تصویب کرد؛ در واقع نقض برجام از زمان اوباما شروع شد. قانون کاتسا که قانون تحریمی علیه ملت ایران است با 98 رای از 99 رای سناتور های دموکرات و جمهوری‌خواه در زمان برجام تصویب شد. این منطق که ما به تعهدات خود عمل کنیم اما طرف دیگر انجام ندهد را چه کسی می‌پذیرد؟ مناسبات یک طرفه که با اهرم فشار نیز همراه است را نمی‌توان پذیرفت و این همان مقاومت فعال است.
نماینده رهبر انقلاب در شورایعالی امنیت ملی با اشاره به تجربه مدل رفتاری غربی‌ها، اظهار کرد: اگر آنها احساس کنند که مقاومتی در این سو نیست، جری‌تر می‌شود. نمونه این اتفاق چندی پیش رخ داد؛ وقتی دیپلمات اروپایی به تهران آمد و گفت اگر درخت برجام میوه ندارد از سایه آن استفاده کنید؛ این یک جسارت آشکار به ملت ایران بود. اروپایی‌ها حتی یکبار هم خروج آمریکا از برجام را محکوم نکردند و در عوض عنوان داشتند که ایران باید به تعهدات خود عمل کند!
جلیلی با اشاره به سفر اخیر ماس، وزیرخارجه آلمان و دیدار با مقامات دولتی کشورمان، تصریح داشت: وزیر خارجه آلمان در سفر اخیرش به تهران و در برابر رسانه‌های ما بیان کرد که برجام یک توافق دو طرفه است اما اگر طرفی تعهدات خود را انجام نداد، شما باید به تعهدات خود پایبند باشید. این دیگر توافق و گفتگو نیست، دیکته است! مقاومت ما، مقاومت ما در برابر دیکته دشمن و تسلیم در برابر اوست نه در برابر مذاکره.
پیشرفت ژاپن بخاطر همت و تلاششان بوده؛ در عوض آنها هزینه زیادی در قبال سازش با آمریکا دادند
وی در پاسخ به سوال مجری گفتگوی ویژه خبری مبنی بر اینکه چرا میگوییم هزینه مقاومت از هزینه سازش کمتر است، به مقایسه مدل رفتار دو کشور ژاپن و عراق در قبال اشغالگری آمریکایی ها پرداخت.
دبیر سابق شورایعالی امنیت ملی کشورمان در این باره گفت: شبهه‌ای مطرح است که ژاپن در برابر آمریکا سازش کرده و پیشرفته نیز هست؛ چرا می‌گویید هزینه مقاومت کمتر از سازش است؟! این سوال خوبی است؛ ژاپن پیشرفته است اما باید منشاء آن نیز درست تشخیص داد. منشاء پیشرفت ژاپنی‌ها نه سازش با آمریکا که همت و تلاش ملی خود آنها بود؛ بالعکس آنها هزینه‌های بسیاری برای این سازش دادند.
وی افزود: سال 88 بنده سفری به ژاپن داشتم و با نخست وزیر وقت این کشور ملاقات کردم. حزب آنها بعد از سال60 در انتخابات پیروز شد و قدرت را در دست گرفت. آقای هاتویاما به من گفت که شعار حزبشان در این انتخابات آن بوده که اگر ما به قدرت برسیم، پایگاه نظامی آمریکا در اوکیناوا را برخواهیم چید. ایشان می‌گفت ما در برابر آمریکاییها هرچقدر هم کوتاه آمدیم و اعتمادسازی کردیم، اما آنها بنا ندارند که کشور ما را ترک کنند.
جلیلی اضافه کرد: اما او کمتر از یکسال از به قدرت رسیدنش در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که چون نتوانستم به وعده انتخاباتی خود عمل کنم، استعفا می‌دهم و استعفا داد. هزینه سازش یعنی بعد از 70 سال از حضور نظامی آمریکا و اعتمادسازی ژاپن، آنها هنوز خاک این کشور را ترک نکرده‌اند.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به مثال دیگری از روند سازش ژاپن با آمریکا، خاطرنشان کرد: چند ماه پیش 72 درصد مردم اوکیناوا با شرکت در یک همه پرسی اعلام کردند که با ایجاد پایگاه نظامی جدید آمریکا در این جزیره مخالفند اما آقای شینزوآبه مدعی شد که توان اجرای نتیجه این همه پرسی را ندارد و آمریکا میتواند پایگاه خود را ایجاد کند.
وی در مقایسه با ژاپن، عراق را نمونه موفق مقاومت در برابر آمریکایی ها خواند و اظهار داشت: چندی بعد از استعفای آقای هاتویاما، وی به عنوان نماینده مجلس به ایران آمد و ما در ایران نیز با یکدیگر ملاقات کردیم. او اشغالگری آمریکا را یک واقعیت خواند که بعد از حدود 70 سال، نیروهای نظامی‌اش ژاپن را ترک نکردند اما من به ایشان گفتم این همه واقعیت نیست؛ در همسایگی ما وقتی آمریکایی ها عراق را اشغال کردند و با وجود آنکه میلیارد ها دلار مصروف این اشغالگری کرده بودند اما بعد از 7 سال این کشور را ترک کردند؛ چرا که از ملت عراق یک مقاومت جدی دیدند؛ پس میتوان امنیت را با مقاومت تامین کرد اما آنها قصد دارند این واقعیات را جور دیگری نشان دهند و تزویر نیز می‌کنند.
آمریکا آنچه که نمیتواند انجام دهد را میخواهد به ما بفروشد
جلیلی در ادامه این گفتگو با اشاره به موضع جدید آمریکایی ها در قبال کشورمان، گفت: در این دو سال اخیر، آمریکایی ها استراتژی خود را رسما فشار حداکثری علیه ملت ایران هم بیان کردند و هم اعمال. آنها از برجام خارج شدند، تحریم نفتی اعمال کردند و وقتی به نقطه حداکثری فشار خود میرسند، در پی نقد کردن آن برمی‌آیند. آمریکا دنبال نقد کردن فشار هاست و اسم آن را مذاکره مینامد.
عضو شورای راهبردی سیاست خارجی کشور، ادعای دشمن مبنی بر آمادگی برای مذاکره را در پازل فشارحداکثری دانست و افزود: در نگاه اول اگر همه واقعیت دیده نشود، اینگونه تصور خواهد شد که گفتگو مسئله بدی نیست! و این عدم واقع بینی صحیح است؛ گفتگو برای آنها به منظور امتیازگیری بیشتر خواهد بود. در کنار ادعای مذاکره، آنها میگویند ما بدنبال جنگ نیستیم؛ این ادعا از اراده آنها ناشی نمیشود، بلکه از عدم توانشان است واگر نه آنها گزینه نظامی را در ابتدای عمر انقلاب ما اعمال کردند. او آنچیزی که نمیتواند انجام دهد را میخواهد به ما بفروشد. واقعیت، چه چیزی را جز مقاومت برای دفاع از حقوق، امنیت و مسیر پیشرفت ایران حکم میکند؟
اهرم فشار را باید خنثی کرد و از دست دشمن گرفت
جلیلی در ادامه افزود: میبایست اهرم فشار اقتصادی را با مقاومت اقتصادی از دست آنها گرفت. کشوری که در جنبه های مختلف اقتصادی حائز استعداد های برتر است، اگر کار جدی در آن انجام شود، قطعا میتواند اهرم فشار از دست دشمن خود بگیرد.
وی گفت: کشور ما حائز استعدادها و فرصت‌های بسیاری است که برای تحقق پیشرفت باید آنها را فعال نمود. در صنایع مختلف نظیر نفت و گاز، معادن، شیلات، گردشگری و .. و در مسکن که امروز نیاز بالایی به آن در جامعه وجود دارد، برآوردی که کارشناسان دارند آنست که با استفاده از مصالح، مهندسی و نیروی انسانی بومی میتوان چرخ اقتصاد را چرخاند.
نماینده رهبرانقلاب در شورایعالی امنیت ملی با اشاره به تحریم های اخیر نفتی، اذعان داشت: در صنعت نفت، اگر چندین ستاره خلیج فارس دیگر احداث شود، میتوانیم تنگه هرمز را به شکل اقتصادی ببندیم؛ یعنی با استفاده از نفت خود و خرید از سایر تولیدکنندگان به جای فروش خام و تبدیل آنها به فراورده های نفتی در پتروپالایشگاه ها، اقتصاد را از اتکا به نفت خام رها کرده و ان شاءالله آن را بهبود بخشیم.
انتهای پیام/
