میزگرد-۱| مهتدی: مهمترین تحول در محور مقاومت/حزب الله امنیت استراتژیک منطقه را حفظ کرد

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، میزگردی درباره "تبیین مقاومت از منظر رهبر معظم انقلاب ، کاکردها و نمونه های عینی آن"  با حضور آقایان دکتر مهتدی و دکتر صدرالحسینی در خبرگزاری تسنیم برگزار شد که متن کامل آن تقدیم خوانندگان گرامی می‌شود.

تسنیم : جریان فکری خاصی در حال القای این شبهه درباره مقاومت است که مقاومت به معنای جنگ طلبی است. همانطور که می دانید مقام معظم رهبری در بیانات اخیر خود اشاره کردند جنگ رخ نخواهد داد و ما مذاکره هم نخواهیم کرد. ایشان بحث مقاومت را مطرح کردند و با استدلال فرمودند که برای چه باید مقاومت کنیم و با مقاومت می توانیم به چه دستاوردهای  در عرصه های مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی برسیم. تحلیل شما از تعبیر مقام معظم رهبری درباره مقاومت چیست؟ 

مهتدی:  مسئله صبر به معنای راحت طلبی نیست، بلکه به معنای مقاومت فعال است. صبر در قرآن غیر از مفهوم صبر به معنای عوام الناس است که معتقد هستند باید صبر و تحمل کرد و هیچ عکس‌العملی نشان نداد. صبر در قرآن یعنی که انسان از مسیر مستقیم خود منحرف نشود. انسان باید در حالت دارا و فقیر بودن از صراط مستقیم خارج نشده و فریفته اغواهای دشمن نشود. قرآن نمونه های مختلفی پیش روی ما گذاشته مثل نبرد «جالوت» و «طالوت». در قرآن نمونه‌های بسیاری آمده است که نشان می دهد گروه کوچکی با برخورداری از ایمان و صبر بر گروه بزرگی پیروز شده اند. آنچه در منطقه رخ داده در همین راستا است. مثلا در سال 2000 میلادی یک گروه 500 نفره (حزب الله) توانستند یک لشکر تا بن دندان مسلح (رژیم صهیونیستی) را شکست بدهند که این پیروزی بعد از هجده سال مقاومت محقق شد. در مقابل گروهی از فلسطینیان(جنبش فتح) را می بینیم که سی سال در جاهای مختلف مذاکره کردند اما الان مقاومت را کنار گذاشته و سازش را در پیش گرفته اند و هیچ چیزی ندارند. آقای ابومازن رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین  به فلاکت و ورشکستگی کامل رسیده در حالی که آنهایی که در غزه راه مقاومت را در پیش گرفتند با برخورداری از حالت بازدارندگی که ایجاده شده است به تنهایی قادر هستند در برابر ارتش رژیم صهیونیستی مقاومت کنند و این رژیم جرات حمله به غزه را ندارد. بنابراین مقاومت در غزه هم قدرت به دست آورده و هم عزت. ما در جمهوری اسلامی ایران انقلاب کردیم و مهمترین شعار انقلاب استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی بود. این استقلال را به دست آوردیم و ما تنها کشوری هستیم که به طور صد در صد مستقل هستیم و بدون اینکه به هیچ قدرتی تکیه داشته باشیم و یا جایی وابسته باشیم با اتکای به خود قدرت اول منطقه هستیم. در مقابل اگر ما تسلیم آمریکا می شدیم چه اتفاقی می افتاد؟ امروز نمونه کشورهایی که تسلیم آمریکا شده‌اند در مقابل دیدگان ما است. مصر، اردن، عربستان و تشکیلات خودگردان فلسطین که تسلیم خواسته‌های آمریکا شده اند نه تنها فقط استقلالی ندارند بلکه به هیچ دستاوردی هم نرسیده‌اند و این در حالی است که ما هم استقلال داریم و هم موفق شده‌ایم دستاوردهای استراتژیک بزرگی کسب کنیم. بنابراین اگر ملتی بخواهد روی پای خودش بایستد و استقلال، هویت، عزت، شرافت و کرامت خود را حفظ کند، چاره‌ای غیر از مقاومت ندارد و به طور حتم این ملت از طریق مقاومت پیروز است و نمونه‌هایش را نیز در منطقه داریم.

تسنیم: این مقاومت به تعبیر رهبر معظم انقلاب دارای کارکردهایی است گرچه به فرموده ایشان مقاومت هزینه دارد ولی هزینه تسلیم شدن در برابر دشمن بیشتر است ، آقای دکتر درباره کارکردهای مقاومت نظر شما را می خواهم بپرسم با توجه به اینکه رهبر معظم انقلاب رسیدن به نقطه «بازدارندگی» را اوج  این کارکرد می‌دانند؟ 

مهتدی: ایجاد بازدارندگی و مقاومت در برابر تجاوز دشمن بخشی از کارکردهای مقاومت است. طبیعتا همراه با مقاومت فشار اقتصادی نیز وجود دارد و به همین دلیل مقام معظم رهبری مسئله «اقتصاد مقاومتی» را مطرح کردند. ما به عنوان کسانی که در جامعه زندگی میکنیم هدفی در زندگی داریم. کسی که هدفی ندارد و زندگی را خوردن و خوابیدن و مردن می بیند مثل چارپایان و بدتر از آنها است. اما اگر من به عنوان یک فرد و یا یک جامعه هدفی دارد و  این هدف را به درستی انتخاب کرده‌ایم باید برای حفظ آن در زمینه‌های مختلف مقاومت کنیم. در قرآن آمده است: (کسانی که گفتند پروردگار ما خداست و سپس استقامت کردند.) بنابراین برای اینکه تا آخر بر این عقیده بمانیم، باید استقامت کنیم.

جامعه بعد از انقلاب اسلامی باید جامعه ای باشد هدفمند و برخوردار از انسان‌های مکتبی که هر کدام به تنهایی رسالتی دارند. آیا ما می خواهیم به این رسالت پایبند بمانیم یا خیر؟ اگر می خواهیم به این رسالت پایبند بمانیم طبیعتا باید تبعات آن را بپذیریم. امنیتی که ما امروز از آن برخوردار هستیم در سایه مقاومت به وجود آمده است و این امنیت در خیلی از جوامع وجود ندارد. اما در مقابل اگر ما مقاومت نکرده بودیم حاصل آن تباهی بود. اگر حزب الله در سال 2006 پیروز نشده بود، کشورهای منطقه تحت الحمایه اسرائیل بودند. آقای سید حسن نصرالله گفت که ما با این پیروزی امنیت استراتژیک منطقه را حفظ کردیم. اگر آن پیروزی نبود خدا می‌داند که وضعیت منطقه چگونه بود.

تاریخچه‌ای را باید بگویم که متاسفانه به آن پرداخته نمیشود. مقاومت نتیجه تجاوز است. وقتی تجاوزی پیش میآید مقاومت رخ می دهد. جهان استعمارگر، غرب و صهیونیسم بین الملل به این منطقه تجاوز کرده است و هر مقاومتی برای مقابله با این تجاوز بوده است، زیرا ما در ابتدا سراغ جنگ و خونریزی نرفتیم. اسرائیل در در دهه شصت و هفتاد در دو جبهه شمالی لبنان و سوریه و جبهه جنوبی یعنی مصر می جنگید. این رژیم تصمیم گرفت که از طریق قراردادهایی مانند کمپ دیوید، مصر را از میدان خارج کند تا فقط با جبهه شمالی یعنی سوریه و لبنان مواجه شود. از این به بعد ارتش رژیم صهیونیستی این امکان را داشت که تمام امکانات خود را برای مقابله با این جبهه به خدمت بگیرد. در سال 1978 رژیم صهیونیستی به لبنان حمله کرد و  تا رودخانه لیطانی پیشروی کرد تا اینکه قطعنامه 425 عقب‌نشینی صهیونیست‌ها را خواستار شد، اما آنها عقب نشینی نکرده و در سال 1982 میلادی حمله گسترده ای را به لبنان انجام داده و تمام این کشور را اشغال کردند و بعد از آن رؤسای جمهور لبنان را خود تعیین کردند و این کشور را مجبور به امضای موافقتنامه 17 می کردند. از همین نقطه مقاومت شروع شد؛ مقاومتی که قبلا چمران و امام موسی صدر راه انداخته بودند. سپس حزب الله تشکیل شد. تشکیل حزب الله نتیجه تجاوز بود، زیرا لبنان اشغال شده بود و مردم این کشور  حق داشتند مقاومت کنند و جمهوری اسلامی نیز به مقاومت کمک کرد و مقاومت بعد از هجده سال و بعد از تقدیم دو هزار شهید در سال 2000 موفق شد ارتش شکست ناپذیر اسرائیل را از جنوب لبنان بیرون کند. حزب الله بعد از این پیروزی با افزایش توان موشکی خود نوعی بازدارندگی ایجاد کرد و دشمن که تحمل این قدرت مقاومت را نداشت در سال 2006 جنگی جهانی علیه مقاومت، سوریه و ایران به راه انداخت.

اگر مقاومت در جنگ 33 روزه شکست خورده بود، آنها به سوریه حمله می کردند تا بازوان ایران را کاملا قطع کرده و در نهایت به سراغ آن بروند. برخی می گویند که چرا ما باید از سوریه و حزب الله حمایت کنیم. باید به آنها گفت که هدف ما بودیم چون ما انقلاب کرده بودیم. اگر سوریه تسلیم پیشنهادهای فریبنده آمریکا، اسرائیل و عربستان مبنی بر جدایی از ایران شده بود هرگز به این وضع نمی‌افتاد بنابراین این وظیفه ما است که به سوریه کمک کنیم. وقتی مقام معظم رهبری می فرمایند که جنگی در کار نیست چون تحلیلی قوی از موازنه قدرت در منطقه دارند.

تسنیم: آیا تاکید بر مقاومت به معنای جنگ طلبی و کوبیدن بر طبل جنگ است ؟ چون در داخل این شبهه وجود دارد که کسانی که دنبال مقاومت هستند دنبال جنگ هستند و برخی هم می‌گویند چه اشکالی دارد سازش نکنیم، اما تعامل کنیم ، تعامل که اشکالی نداره (با تغییر واژه‌ها) ، نظر شما درباره این شبهه افکنی‌ها چیست؟

مهتدی: نفس تعامل منفی نیست. شناخت مقدمه همکاری و تعامل است برای اینکه با همدیگر تعامل کنید باید همدیگر را بشناسیم. اما اینکه در چه شرایطی باید تعامل کنیم و در چه وضعیتی و با چه کسی مسائلی است که شرایط روز آن را مشخص می کنند و تصمیم گیرندگان و نخبگان فکری در این زمینه تصمیم گیرنده هستند. از نظر قرآن نیز تعامل چیز خوبی است. تعامل یک چیز دو طرفه بر اساس احترام متقابل است. قبل از تعامل نیاز به گفت‌وگو است. در شرایطی که شما بنده را قبول ندارید یا از بالا به من نگاه می کنید و به من احترام نمی گذارید اگر من با شما تعامل کنم یعنی تسلیم شما شده‌ام.  ما امروز با خیلی از کشورها تعامل داریم آنها به ما احترام می گذارند و ما نیز به آنها  احترام می گذاریم.

تسنیم: مقام معظم رهبری فرمودند که مقاومت در طی 40 سال گذشته از انسجام بیشتری نسبت به قبل برخوردار بوده است به نظر شما این انسجام در کدام محور بیشتر قابل مشاهده است و دوم اینکه مقاومت ممکن است در آینده با چه چالشی روبرو باشد چون برای بررسی یک جریان فکری علاوه بر بیان نقاط قوت آن جریان، باید چالش ها و تهدیدات فراروی آن را بیان کرد تا چار سکون و ایستایی نشود ؟

مهتدی: مهمترین تحولی که رخ داده است این است که یک زمانی هر کدام از حلقه های مقاومت جداگانه برای خود مقاومت می کردند. تحول مهم این است که امروز حلقه های مقاومت مانند یک زنجیر به هم متصل شده است و اگر نظر سوئی به هر حلقه از این زنجیره صورت گیرد با پاسخ کل این زنجیره روبرو خواهد شد. پیوستگی این حلقه ها به یکدیگر سبب ایجاد زنجیره ای قوی در برابر دشمن شده است و دشمن نمی تواند این زنجیره را در هم بشکند. خیلی تلاش کردند سوریه و عراق را از مقاومت جدا کنند اما نتوانستند. تلاش کردند که ارتباط «حشد شعبی» را با مقاومت در سوریه قطع کنند که موفق نشوند. امروز یمن با تجاوز و محاصره کامل روبرو است، اما ارتباط خود با زنجیره مقاومت را حفظ کرده است. آنچه برای این زنجیره قدرت پدید آورده است همان انسجام و همبستگی بین  حلقه های این زنجیره است. 

نکته دیگر این است تا امروز این زنجیره در حال دفاع بوده است، زیرا از زمانی که اولین حلقه ها ایجاد شده است مقاومت در لبنان، فلسطین، غزه، سوریه، عراق با تجاوز مقابله کرده است. اما امروز متجاوزان به قدری ضعیف شده‌اند دیگر قدرت تعدی و تجاوز را ندارند و زنجیره مقاومت آن قدر قوی شده که بتواند از حالت دفاع خارج شده و وارد حمله شود و آنچه آمریکا، امارات، عربستان و رژیم صهیونیستی را میترساند همین موضوع است. کنفرانس قدس بین روسیه، رژیم صهیونیستی و آمریکا برای این است که اگر قرار باشد مقاومت از حالت دفاع خارج شود و به حالت هجوم برود آیا روسیه می‌تواند از آن جلوگیری کند؟ در نوار غزه یک زمانی ارتش رژیم صهیونیستی هر وقت که اراده میکرد میتوانست آن را بمباران کند. اما در آخرین درگیری که دو روز بیشتر طول نکشید، موشک‌های مقاومت به عسقلان و شهرکهای صهیونیست نشین اصابت کرد و  نزدیک بود به تل آویو برسد و به همین دلیل بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی به دست و پای مصریها افتاد و برای آتش‌بس کلی امتیاز داد. چون غزه از حالت دفاع خارج شده و وارد مرحله هجوم شده است. آنها دنبال کسی هستند که از این حالت هجومی مقاومت جلوگیری کند.

رژیم صهیونیستی در حال دیوارکشی بین مرز خود با لبنان است. محور مقاومت همیشه در حال دفاع بوده است، اما امروز رژیم صهیونیستی و آمریکا از آن بیم دارند که محور مقاومت وارد مرحله حمله شود و این در حالی است که آنها هیچ راهی برای مقابله با محور مقاومت ندارند و همه تلاش خود را برای واداشتن محور مقاومت به خودداری از حمله انجام می دهند. اگر دانشجویان ما و جوانان ما تحت تاثیر خارج قرار می گیرند نه اینکه منطق خارج قوی است به این دلیل است که ما در داخل ضعف‌هایی داریم که باید برطرف شود. پرچم مقاومت امروز در دست ما است و ما اگر در داخل ضربه بخوریم کل این زنجیره ضربه میخورد و این تنها چالشی است که ما باید با آن مقابله کنیم.

انتهای پیام/