توضیحات لاریجانی درباره ارسال دو لایحه مربوط به FATF به مجمع تشخیص

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی، در جلسه علنی  نوبت شامگاهی امروز (شنبه 5 آبان) قوه مقننه با اشاره به موضوعات مطرح شده در رسانه‌ها درباره لوایح پالرمو و اصلاح قانون مبارزه با پولشویی،گفت: وقتی این دو لایحه برای بررسی مطرح شد و پس از آن شورای نگهبان نظرات خود را در این رابطه اعلام کرد، تقریبا به فاصله دو تا سه روز بعد، هیئت نظارت مجمع هم نظرات خود را به شورای نگهبان ارسال کرد.

وی ادامه داد: البته همواره متعارف بود که هیئت نظارت نظرات خود را در مسیر بررسی لوایح به کمیسیون‌های تخصصی ارائه کند، اما این بار در بررسی لوایح پالرمو و اصلاح قانون مبارزه با پولشویی، نظرات خود را به شورای نگهبان ارسال کرد.

رئیس مجلس اضافه کرد: پس از آن شورای نگهبان به فاصله 2 یا 3 روز، نامه‌ای را به مجلس ارسال کرد که پیوست آن نامه، نظرات هیئت نظارت بود؛ نامه شورای نگهبان و نظرات هیئت نظارت در رابطه با لوایح مربوطه به کمیسیون تخصصی ارسال شد، البته کمیسیون بیش از 2 ماه برای بررسی لوایح معطل کرد تا نظرات خود در رابطه با این دو موضوع را به مجلس ارائه کند.

لاریجانی افزود: بنده حدود 8 بار به صورت مرتب با کمیسیون، نامه‌نگاری کردم. چرا کمیسیون نظر خود درباره لوایح مذکور را به صحن ارائه نمی‌کند، آقایان بعد از مدتی به من گفتند که شما با برخی افراد صحبت کنید و من نیز صحبت کردم، البته نمی‌خواهم مطالبی که آقایان گفتند را بگویم، زیرا اصلا به مصلحت کشور نخواهد بود.

وی تصریح کرد: آقای ملکشاهی در این رابطه گفت که اعضای کمیسیون نظرات شورای نگهبان که فی‌ذاته نظری که دادند را اصلاح کردند و نظرات هیئت نظارت در مورد لوایح مذکور را قبول ندارند که این نظرات مربوط به بندهای زیادی در داخل لایحه پالرمو بود چون ما نمی‌توانیم بندهای داخلی این لایحه را تغییر دهیم.

رئیس مجلس گفت: در نهایت بنده به کمیسیون مربوطه گفتم که شما نظرات خود را به صحن علنی مجلس بفرستید تا مجلس در رابطه با آن نظر داده و به شورای نگهبان ارسال کند. از این رو در نهایت آقایان نظرات خود را در این رابطه ارسال کردند و آن مواردی که شورای نگهبان فی‌ذاته نظر داشت را اصلاح کرده و مابقی را که در رابطه با هیئت نظارت بود را گفتند که قبول نداریم، آن موقع که در این رابطه بحث شد، همین نظر را هم تلفنی به من گفته و در روز بررسی متوجه شدیم که فقط موارد اصلاحی شورای نگهبان ارسال شده است و کمیسیون در رابطه با مابقی موضوعات اظهارنظر نکرده است.

لاریجانی تأکید کرد:  من در آن نشست به خاطر حل این مسئله به آن ها گفتم که این موارد باید در قالب یک بسته یا باکس ارائه می‌شد در هر صورت منطق گزارش کمیسیون مشخص بود که آن‌ها تنها نظر شورای نگهبان را قبول داشته و نظرات هیئت نظارت را قبول ندارند، من به همان دلیل آن روز در مشروح صورت مذاکرات گفتم تا آقایان توجه داشته باشند.

وی افزود: در آن نشست اعلام کردم که من یک نکته‌ای را عرض کنم و نمایندگان به آن نکته توجه کنند زیرا در رابطه با این دو لایحه هیئت نظارت مجمع تشخیص مصلحت، ملاحظاتی را به شورای نگهبان ارسال کرد، معمولا هیئت نظارت نظرات خود را در هنگام بررسی به کمیسیون های تخصصی ارسال می‌کرد اما این بار نظرات خود را به شورای نگهبان داده است البته کمیسیون این نظرات را مدنظر قرار نداد؛ بنابراین این دو لایحه به مجمع تشخیص مصلحت ارسال می‌شود.

رئیس قوه مقننه تصریح کرد: این مسئله به آن معنی بود که شورای نگهبان به نظر مجلس علی‌القاعده ایراد گرفته و لوایح به مجمع ارسال خواهد شد که این موضوع نیز مانند بقیه موارد بود که موضوعات اختلافی میان مجلس و شورای نگهبان به مجمع ارسال می‌شود. بنابراین مباحث مطروحه خارج از این روند و این موضوعات است، مجلس آن چیزی که باید انجام می‌داد را پذیرفته است.

رئیس مجلس با بیان اینکه شورای نگهبان بعد از نظرات مجلس اعلام کرد که مجلس نظرات ما را تأمین کرده، اما چون نظرات هیئت نظارت مجمع تامین نشده، ایراد به قوت خود باقی بوده است، اظهار داشت: بنابراین ما آن را برای بررسی به مجمع ارسال کردیم، از این رو مجلس در رابطه با ارسال لایحه به مجمع تشخیص مصلحت تصمیم نمی‌گیرد، بلکه تنها در رابطه با نظر خود تصمیم می‌گیرد. رئیس مجلس در صورت ایراد دوباره می‌تواند آن لایحه را برای بررسی به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال کند.

انتهای پیام/