علی تن: با تمام کپی‌کاران نباید یکسان برخورد شود / فرامرزی: دادگستری باید عهده‌دار قضاوت پرونده کپی‌کاران باشد
علی تن هنرمند خوشنویس تمام کپی‌کاران را دارای وجهه یکسان ندانست و برخورد با آنها را فراخور نوع عملکردشان عنوان کرد. علی فرامرزی هنرمند نقاش با تاکید بر لزوم تشکیل کارگروهی برای کارشناسی پرونده کپی‌کاران، قضاوت و تعیین خسارت را برعهده دادگستری دانست.
به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، بحث کپی آثار هنری با رشد شبکه‌های ارتباطی که زمینه اطلاع‌رسانی را فراهم کردند درسال‌های اخیر همواره داغ بوده است. اگر اخبار 10 سال اخیر هنرهای تجسمی را پیگیری کنید به صحت این گفته پی خواهید برد. بارها در خصوص کپی‌بودن برخی از آثار هنری در نمایشگاه و یا حراج‌ها مواردی وجود داشته است. مواردی که گاه به رسانه‌ها راه پیدا کرده و گاه تنها در گفت‌وگوهای خصوصی مطرح شده است؛ اما بسیاری از این صحبت‌ها در حد یک ادعا باقی ماندند چراکه هیچ‌گاه مرجع رسیدگی برای پیگیری این موارد وجود نداشته است.
علی تن هنرمند خوشنویس در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم درباره کپی آثار هنری گفت: این مسئله چند وجه دارد و برای هرکدام باید راهکار جداگانه‌ای اندیشید و درست نیست برای همه یک رأی صادر کرد. مثلا کسی که برای تمرین و یادگیری کپی می‌کند یا کسی که خودش قبول دارد که کپی‌کاری کرده و کسی که سارق ایده‌های هنرمندان دیگر است، باید به طور متمایز با اینها رفتار شود.
تن با بیان اینکه نظارت و رسیدگی وظیفه ذاتی وزارت ارشاد است، ادامه داد: کم‌کاری در این زمینه از نقاط ضعف این نهاد است. هنرمندان باید بدانند که پشتوانه‌ای دارند که از حقوقشان دفاع می‌کند. تشکیل کارگروهی برای تشخیص و ارائه نظرات کارشناسی برای این مسئله لازم است؛ اما قضاوت و تعیین خسارت باید به عهده دادگستری باید باشد.
وی ادامه داد: ارائه تعریف دقیق کپی و کارشناسی آثار باید به عهده کارشناسانی باشد که مورد تأیید وزارت ارشاد هستند و رسیدگی به این پرونده‌ها نیز توسط آنها انجام شود.
همچنین علی فرامرزی هنرمند نقاش در این باره به خبرنگار تسنیم گفت: کپی‌کردن آثار هنری اگر به قصد تجربه‌اندوزی و استفاده از دانش دیگران باشد نه‌تنها اشکالی ندارد بلکه امری مثبت ومتداول دردنیاست. حتی اگر برای فروش باشد و هم فروشنده و خریدار هردو بدانند که اثر کپی است، همچنان که خرید و فروش کپی آثار اصل در دنیا متداول است؛ اما کپی اگر به نیت فریب خریدار انجام شود و به عنوان اثر اصل فروخته و یا حتی معرفی شود به منزله فریب و سوءاستفاده خریدار وقابل پیگرد قانونی است.
فرامرزی درباره ساز و کار برخورد با متقلبین گفت: پس از شکایت خریدار در مراجع قانونی و اثبات آن توسط کارشناسان باید مورد پیگرد قرار گیرد و اگرمعامله‌ای صورت گرفته باشد و اثر کپی‌شده به عنوان اصل فروخته و یا معاوضه شده باشد باید پس از شکایت خریدار مراجع قانونی ورود کنند.
وی خاطرنشان کرد: مرحله کارشناسی باید توسط افراد خبره و هنرمندانِ با صلاحیت انجام شود تا اصل یا کپی‌بودن اثر مشخص شود. البته تشابهات ناگزیر در هنر وجود دارد؛ اما اگر ایده‌برداری به شکلی باشد که فرم عرضه و مفهوم دارای مشابهت غیرقابل باشد آن اثر کپی محسوب می‌شود و باید با خالق آن برخورد جدی انجام شود.
انتهای پیام/
