استاد اتریشی در مصاحبه با تسنیم: حمله موشکی به سوریه غیرقانونی بود/ انگیزه ترامپ مسائل سیاست داخلی بود

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، آمریکا و متحدان غربی آن انگلیس و فرانسه هفته گذشته به بهانه استفاده از تسلیحت شیمیایی توسط دولت بشار اسد در دومای سوریه حمله موشکی را به مواضع این کشور انجام دادند که به گفته بسیاری کارشناسان و تحلیلگران کاری عبث و بیهوده و غیر قانونی بود.

خبرنگار بین الملل خبرگزاری تسنیم در این ارتباط گفت‌وگویی را با پروفسور "هاینس گرتنر" مدیر سابق موسسه سیاست بین الملل اتریش (oiip) و استاد دانشگاه وین و آکادمی دیپلماتیک و عضو هیئت مشورتی موسسه بین المللی صلح (IIP) در اتریش که در بسیاری دانشگاه های غربی تدریس کرده و از مشاوران وزارت دفاع این کشور نیز هست انجام داده است.

ترامپ حمله موشکی به سوریه را با انگیزه سیاست داخلی انجام داد

پروفسور "گرتنر" درباره حمله موشکی اخیر آمریکا و متحدانش به سوریه گفت: این حمله موشکی شرایط در سوریه را تغییر نداده است، چرا که از نظر زمانی محدود بوده و بدون نیروهای زمینی حمایتی انجام گرفت. البته قصد این حمله موشکی هم این نبود. این حمله موشکی از یک طرف در آمریکا با انگیزه سیاست داخلی انجام شد.

وی افزود: رئیس جمهور آمریکا به سلف خود اوباما این انتقاد را وارد کرده است که بعد از عبور از خطوط قرمزهایش به صورت نظامی واکنش نشان نداده است و به همین دلیل تسلیحات شیمیایی به صورت گسترده در سوریه مورد استفاده قرار گرفته است. از طرف دیگر ترامپ می‌خواست یک واکنش تنبیهی نظامی از خود نشان دهد تا در سطح بین‌المللی از نظر نظامی قدرتمندتر نشان داده شود.

پروفسور گرتنر در ادامه این مصاحبه در رد حمله موشکی آمریکا به سوریه به بهانه استفاده از تسلیحات شیمیایی گفت: درگیری ها در سوریه علل دیگری غیر از عملیات تسلیحات شیمیایی در این کشور دارد. سلاح های متعارف در این کشور نسبت به استفاده محدود از تسلیحات شیمیایی تلفات بیشتری را به بار می آورند. این عملیات شیمیایی نتیجه و نه علت جنگ است.

پروفسور "گرتنر" در ادامه این مصاحبه در پاسخ به این پرسش که فرانسه و آلمان حالا اعلام کرده اند که می خواهند تلاش های جدیدی را در راستای مذاکره برای حل بحران سوریه انجام دهند و آیا این درست است که اول سوریه را بمباران کنیم و بعد بگوییم حالا می خواهیم مذاکره کنیم اعلام کرد: این رویکردی متناقض است. روند قانونی کار این است که اول: کشف و اثبات دلایل و مدارک، دوم: ارزیابی شرایط و قضاوت کردن ، مرحله سوم هم تعیین مجازات است. در این حمله موشکی دقیقا عکس این جریان اتفاق افتاد. ابتدا بمباران موشکی انجام شد قبل از اینکه مدارکی ارائه شده و شورای امنیت سازمان ملل تصمیمی درباره اقدامات لازم بگیرد. اطلاعات سازمان های اطلاعاتی برای این اقدام نظامی کافی نبودند چرا که قابل اثبات نیستند.

وی در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا سیاست غرب مبنی بر یافتن راهکاری بدون اسد که سال هاست بر آن تاکید دارد واقع بینانه است گفت: این سیاست واقع بینانه ای نبود چرا که در حال حاضر راه حلی نظامی با اسد وجود دارد. اما همچنین در اینجا یک راه حل سیاسی مشروع تر است وقتی که زودتر به یک راه حل مذاکره بیانجامد.

پروفسور گرتنر در ادامه در پاسخ به این پرسش که اتحادیه اروپا در این اوضاع چه کاری می تواند انجام دهد گفت: اروپا به صورت متحد و هماهنگ عمل نمی کند. انگلیس در هر صورت همگام با آمریکا حرکت می کند چرا که آمریکا بعد از خروج انگلیس از اتحادیه اروپا برای لندن مهم ترین شریک مذاکره است. اما امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه برای وحدت اتحادیه اروپا سوگند یاد کرده است، اما بدون هماهنگی با آن عمل می کند.

مصاحبه: زکیه شریعتمدار طهرانی

انتهای پیام/