پروفسور آلمانی در مصاحبه با تسنیم: شرط برکناری اسد برای مذاکرات صلح سوریه دیگر غیرواقع‌بینانه است

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، آمریکا، انگلیس و فرانسه اخیرا حملات موشکی گسترده‌ای به تاسیسات دولتی سوریه که به ادعای آنها برای تولید تسلیحات شیمیایی از آنها استفاده شده را انجام دادند. این حمله نظامی با واکنش های گسترده بین المللی روبرو شده و بعد از آن بحث های زیادی درباره قانونی و یا عدم قانونی بودن این حمله موشکی و نقش غرب در سوریه شکل گرفت. به اذعان بسیاری کارشناسان و تحلیلگران این حمله موشکی بر پایه توجیهات بی دلیل و مدرک و غیر قانونی بوده است.

خبرنگار بین الملل خبرگزاری تسنیم در همین زمینه مصاحبه ای را با پروفسور"توماس یاگر"، صاحب کرسی سیاست بین الملل و سیاست خارجی دانشگاه کلن آلمان و عضو هیات علمی موسسه سیاست اروپایی در آلمان و از تحلیلگران برجسته این کشور انجام داده است.

پروفسور "یاگر" درباره حمله موشکی این سه کشور غربی به سوریه و تاثیرات آن این طور گفت که این واکنش به اصطلاح تنبیهی آمریکا، فرانسه و انگلیس علیه دولت سوریه باید به زعم این سه کشور غربی از این مسئله جلوگیری کند که مجددا تسلیحات شیمیایی در سوریه به کار گرفته شود. اما این حمله موشکی صرف نظر از مسئله کاربرد تسلیحات شیمیایی در سوریه نتوانست تاثیر پایداری بر روند جنگ در سوریه بگذارد.

پروفسور "یاگر" در ادامه سخنانش تصریح کرد که این سه کشور غربی با این حمله موشکی همچنین نشان دادند تا چه اندازه حاضرند پیش روند و چه اقداماتی را رد می کنند. این نشان داد که آن ها حاضر نیستند عمیق تر از این در جنگ سوریه وارد شوند و می خواهند یک فاصله را حفظ می کنند. بنابراین آن ها همچنین نمی توانند تاثیر و نفوذ قابل ملاحظه ای را بر روند درگیری ها در سوریه داشته باشند. تازه زمانی که بعدها مسئله بازسازی این کشور مطرح شود اتحادیه اروپا می تواند تاثیرگذار تر عمل کند که در حال حاضر هم آن دوران بسیار دور از دسترس به نظر می رسد.

این پروفسور برجسته آلمانی در ادامه مصاحبه با خبرگزاری تسنیم تصریح کرد که این حمله موشکی روند درگیری ها و جنگ در سوریه را تغییر نداده است. همچنین این مسئله مشخص شده است که روسیه آماده است قدرتمندانه تر در سوریه دخالت کند، اما حاضر نیست به جبهه گیری مستقیم با آمریکا روی آورد. همچنین آمریکا آماده است انتقاد خود به اقداماتی که در سوریه شکل می گیرد را به صورت نظامی نشان دهد، اما کم تر آماده است که خود را در معرض رویارویی مستقیم با روسیه قرار دهد.

این کارشناس برجسته آلمانی در ادامه گفت: البته هر دو کشور از آمادگی خود برای تنش زایی بیشتر دست برنداشته اند  و از این رو در قدرت هایی که در این درگیری ها تاثیر گذار هستند هم هیچ تغییری ایجاد نشده است. ایران و ترکیه بعد از این حمله موشکی همچنان موضع خود را حفظ کرده اند و بسیاری از گروه های خشونت طلب در سوریه هم واقعا تحت تاثیر این حمله قرار نگرفته اند.

هم زمان این حملات موشکی به دولت اسد نشان داده است که مخالفان بین المللی او تا کجا حاضرند پیش روند. در نتیجه این حمله موشکی می تواند آزاد سازی دوباره بخش های مختلف این کشور را برای دولت حاکم تسریع کند، چرا که مخالفان اسد یک بار دیگر این مسئله را تجربه کردند که آن ها نمی توانند انتظار حمایت قدرتمندانه ای را از خارج داشته باشند.

پروفسور یاگر در ادامه تاکید کرد که تلاش های دیپلماتیک کشورهای غربی برای حل این بحران بی تاثیر بوده اند، چرا که هیچ پایه و اساس سیاست قدرتی نداشته اند. شرایط حالا هم تغییر نکرده است و بنابراین از ابتکار عمل های جدید غرب در این راستا هم نمی توان انتظار موفقیت داشت.

وی افزود: ممکن است یک استراتژی احتمالی غرب این باشد که ابتدا خشونت را به کار ببرد تا از این طریق راه حل مذاکرات را تسریع بخشد. برای این منظور البته باید اعمال خشونت و زور به اندازه ای باشد که مخالفان کوتاه بیایند. اما چنین سناریویی در اینجا در دست نیست. بیشتر موضع اتحادیه اروپا مبتنی بر حفظ دوگانه وحدت اروپایی است، به گونه ای که از یک طرف حمایت این سه کشور در حمله موشکی وجود داشته باشد و از طرف دیگر این سیگنال ارسال شود که کشورهای اروپایی نمی خواهند بر استفاده از زور و خشونت تمرکز کنند.

پروفسور "یاگر" در ادامه درباره نقش اسد در آینده سوریه و تاکید غرب بر لزوم برکناری اسد به عنوان پیش شرطی برای مذاکرات نیز گفت: درگیری ها در سوریه با شروع به اصطلاح بهار عربی که در آن از تونس گرفته تا لیبی و مصر حاکمان از کشورهای خود بیرون رانده شدند هم ردیف بود. از این رو همان تقاضاهای اولیه که برای سوریه یک آینده سیاسی بدون اسد درخواست می شود همچنان وجود دارد. شرایط حقوق بشر در سوریه به شدت در غرب مورد انتقاد است.

وی در ادامه با این ادعا که خشونت های به کار رفته از طرف دولت اسد حاکمیت وی را حتی در صورتی که محکومیتی از طرف شورای امنیت وجود ندارد غیر قانونی کرده است، همچنین گفت: با این وجود ورود روسیه به درگیری های سوریه بعد از سال 2015 و همچنین حمایت برخی کشورها از دولت اسد نه تنها وی را در قدرت نگه داشت، بلکه برای او این امر را ممکن ساخت که کنترل قلمرو سوریه را دوباره در دست گیرد. بنابراین همواره به صورت روزافزون این مسئله غیر واقع بینانه تر می شود که کناره گیری اسد از قدرت به عنوان پیش شرطی برای مذاکرات صلح باشد. در عین حال این موضع ( برکناری اسد) در سال های اخیر تضعیف شده و همچنین به مذاکرات با دولت اسد هم اندیشیده می شود. مذاکرات با اسد بدون یک راه حل دراز مدت با او می تواند خط و مشی جدیدی برای موضع غرب در قبال این مسئله باشد.

پروفسور یاگر در ادامه در پاسخ به این پرسش که اتحادیه اروپا چه کارهایی می تواند انجام دهد گفت:  کشورهای اروپایی در جنگ سوریه فقط خدمات خوبی مانند میانجی گری و کمک برای دوران بعد از جنگ را می توانند ارائه دهند. با توجه به شرایط خشونت بار در این کشور امکان نفوذ اتحادیه اروپا بر روند و تحولات این درگیری ها بسیار کم است. یک دخالت قدرتمندانه تر اتحادیه اروپا از طریق نظامی و یا تصویب تحریم ها علیه احزاب جنگی قابل انتظار نیست. برای کشورهای اروپایی تنها این راه باقی مانده که وحدت خود را در سیاست سوریه برای زمانی حفظ کنند که دوباره آن ها در این عرصه به بازیگر مهمی تبدیل می شوند. در آینده قابل پیش بینی توصیه ها و ابتکارات بروکسل هیچ تاثیری بر جنگ در سوریه نخواهد داشت.

مصاحبه : زکیه شریعتمدار طهرانی

انتهای پیام/