قاضی مقیسه: بابک زنجانی بدون همدستانش ۵۰ هزار تومان هم نمی‌توانست غارت کند
قاضی مقیسه گفت: اگر شما دو نفر نبودید زنجانی حتی نمی‌توانست ۵۰ هزار تومان از اموال بیت‌المال را غارت کند.
به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، سیزدهمین جلسه محاکمه همدستان بابک زنجانی صبح امروز در شعبه 28 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد که حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم در ادامه دفاعیات خود گفت: یکی از اتهاماتی که در کیفرخواست به آن اشاره شده این است که من در موضوعات نفتی حضور داشتم اما اصلا مشخص نکرده‌اند در کدام معامله نفتی یا مذاکرات دخالت یا حضور داشته‌ام.
وی ادامه داد: حتی هیچ کس ادعایی دال بر این موضوع نکرده است. نه زنجانی و نه همکاران او و حتی آقای شمس این موضوع را مبنی بر اینکه من در معاملات نفتی مشاکرت و فعالیت داشته‌ام اعلام نکرده‌اند.
متهم ردیف سوم ادامه داد: حتی زنجانی در نامه‌ای گفته که فلاح آدم خوبی است و به دنبال گزارش نوشتن و پلیس‌بازی است و در کار نفتی دخالت نداشته است.
در این هنگام قاضی مقیسه خطاب به متهم گفت: این نامه زنجانی در آخرین روزهای غارتگری شما نوشته شده است. این نامه اصلا قابل مطرح کردن نیست و دلیلی برای رد اتهامات نمی‌تواند باشد.
متهم ردیف سوم در پاسخ اظهار کرد: من مجددا تأکید می‌کنم به هیچ عنوان در موضوعات نفتی دخالت نداشته‌ام. اگر در این رابطه سندی وجود دارد، ارائه کنید.
رییس دادگاه به متهم گفت: کلاهی که سر شرکت نفت رفته به خاطر اعتماد مسئولان به شما بوده است زیرا شما زنجانی را معرفی کردید. عامل اصلی این کلاهبرداری و اختلاس شخص شما هستید.
در ادامه وکیل شرکت نفت در واکنش به اظهارات فلاح هروی افزود: «ال‌سی»هایی که بابت فروش نفت صادر شده، هم به امضای زنجانی و هم به امضای فلاح رسیده است. این فرد عضو هیئت مدیره شرکت های زنجانی بوده است.
متهم در واکنش گفت: گویا آقای وکیل اصلا در جلسات قبل حضور نداشتند.
قاضی مقیسه هم پاسخ داد: گویا شما در جلسات قبل نبوده‌اید که چنین ادعاهایی می‌کنید. مگر شما برای هواپیما سواری به مالزی رفته بودید؟ مگر شما تاکنون هواپیما سوار نشده بودید؟
فلاح هروی در پاسخ گفت: من نه کسی را معرفی کردم و نه در جلسه‌ای بودم. «ال‌سی»ها را هم من امضا نکردم و امضاهای من مربوط به یک صورتجلسه بوده است. از ابتدای بازداشتم به بازپرس پرونده گفتم که صورتجلساتی که علیه من است را قبول ندارم زیرا امضای من نیست. حتی بازپرس هم این موضوع را قبول کرد.
قاضی مقیسه خطاب به متهم گفت: به قدری جرم شما واضح و روشن است که بازپرس دیگر نیازی به کارشناسی نداشته است. وقتی شما اظهارات زنجانی را به دو بخش دروغ و واقعیت تقسیم و به نفع خود برداشت می‌کنید یعنی اظهارات شما کذب است.
رییس دادگاه افزود: اگر در زمان مشارکت با زنجانی متوجه شدید که امضایتان جعل شده باید همان موقع شکایت می‌کردید.
متهم نیز پاسخ داد: من در زمان بازداشتم متوجه جعل امضاهایم شدم. حتی اظهارات دیگران در بازپرسی‌ها مشخص است. در اظهارات زنجانی هم آمده که امضاها اسکن شده است.
قاضی مقیسه افزود: ما هم می دانیم که امضاها اسکن شده اما رضایت شما بر آن وجود داشته است و دلیل این حرف من اظهارات زنجانی است که گفته شما در جریان اسکن امضاها بوده‌اید. شما و شمس با تمام وجود دستورات زنجانی را عملی می‌کردید. اگر شما دو نفر نبودید زنجانی حتی نمی‌توانست 50 هزار تومان از اموال بیت‌المال را غارت کند.
وی گفت: شما ایادی زنجانی بودید و هدف‌تان مطامع دنیوی بود.
انتهای پیام/
