متهم پرونده نفتی: نفت را ۷ دلار گرانتر به زنجانی فروختند

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، مهدی شمس در چهارمین جلسه محاکمه متهمان ردیف دوم و سوم پرونده نفتی در شعبه 28 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه اظهار کرد: قرار داد یک "فال" یک قرارداد نمایندگی است. کسی که نماینده است، صاحب بار نیست. در آنجا اصلاً بحث فروش مطرح نبود و اگر قرار بود فروشی باشد با اجازه و رضایت کتبی "ایزو" انجام شود.

وی توضیح داد: در همین احوال زنجانی به من گفت که نفتی که به فال دادیم باید پول شود. تمام پرداخت‌هایی که فال انجام داده، همه را علی الحساب انجام داده است. این پرداخت‌ها از آبان ماه انجام شده است و مارچ 2013 به خاطر خیانت‌هایی که کردند متوقف شد.

مقیسه گفت: بالاخره شما نفت را فروختید.

شمس افزود: ما نفروختیم. "فال" بدون اجازه ما فروخته است.

مقیسه پاسخ داد: پس برای چه پول گرفتید. شما نفت را فروختید و بابک زنجانی از شما می‌خواهد که بفروشید.

شمس توضیح داد: این پول‌ها را زنجانی علی الحساب گرفته بود. من هم به زنجانی گفتم با این پول‌ها، آنها نفت را می‌فروشند اما زنجانی می‌گفت این طور نیست.

نماینده دادستان در ادامه از متهم پرسید که اگر بحث انبار داری بود، پس فال باید به شما پول می‌داد نه اینکه شما به فال پول بدهید.

مقیسه اضافه کرد: اگر شما و بابک و فلاح نفروختید و حالا که نفت شما را بدون رضایت فروختند، چرا پول گرفتید؟

شمس گفت: من پول نگرفتم. پول‌ها هم به حساب شرکت‌های زنجانی واریز شده است. زنجانی به من گفت از "فال" اعتبار بگیر، من هم گفتم که اگر اعتبار بگیریم، می‌فروشد. حتی من وکیل هم گرفتم که پیگیری کنم اما شما اجازه ندادید و بازداشتم کردید.

رئیس دادگاه اضافه کرد: طبق محتویات پرونده، فروشنده بودید و شما پول را دریافت کردید.

شمس گفت: اصلا چنین چیزی نیست و من این مسئله را رد می‌کنم. رقم‌های پرداخت شده و شماره سوئیفت‌ها وجود دارد. اصلا شرایط فروش وجود نداشت. یکی از ادعاهایی که علیه "فال" این است که خیانت در امانت کرده و محموله ای که اجازه فروش نداشته را فروخته است.

مقیسه گفت: شما پذیرفتید و پول گرفتید.

متهم پاسخ داد: من پول نگرفتم. اگر هم رضایتی برای فروش وجود داشته از سوی زنجانی بوده است. از بحث "فال" بود که با آقای "ج" ارتباط گرفتم. آقای "ی" معاون وزارت اطلاعات هم به من گفت که کمک کن که نفت‌ها عودت شود.

وی اظهار کرد: آقای "ج" گفت که اینها را به ترکیه بیاور تا خودم با آنها صحبت کنم، پسر شرکت فال را به ترکیه بردم و آقای "ج" حتی گفت که ما برای هزینه نفت یا انتقال پولی، 5 درصد پرداخت می‌کنیم.

شمس ادامه داد: در آن جلسه بعد از رفتن پسر شرکت فال، آقای "ج" گفت که شرکت نفت، 7 دلار گرانتر نفت را به زنجانی فروخته است به زنجانی موضوع را گفتم و او پاسخ داد که در این ارتباط با وزیر صحبت کرده و قرار شده در هزینه‌های انبارداری جبران کنند.

وی ادامه داد: فال یک سری هزینه‌ها برای ما فرستاد من هم نامه محکمی برای فال فرستادم و گفتم که این دزدی است.

مقیسه افزود: این نشان می‌دهد که شما همه کاره بودید.

شمس اضافه کرد: من نماینده ایزو و کارگزار بودم و باید وظیفه خود را انجام می‌دادم. در صفحه 560 حکم دیوان عالی کشور هم آمده که آقای "ی" معاون وزارت اطلاعات گفته پس از ایجاد مشکلات من؛ شمس را صدا کردم و وی منبع من بود که مشکلات را حل کند و گزارشات را به من بدهد. زنجانی هم در صفحه 26 گفته من همه کاره بودم و شمس کاره ای نبوده است.

رئیس دادگاه اضافه کرد: در نهایت شما پذیرفتید که تمام محموله‌های نفتی را تحویل گرفتید. شما اقرار کردید که کل محموله‌های نفتی را تحویل گرفتید و فروختید، دیگر اظهارات بقیه را چرا می‌خوانید.

شمس در ادامه به اظهارات زنجانی مبنی بر داشتن تمکن 22 میلیاردی اشاره کرد و گفت: هگل می‌گوید دروغ هر چه بزرگتر باشد، باورش آسان تر است.

متهم اضافه کرد: اگر غیر از خانه ای که در لندن دارم، چیز دیگری داشتم و تاریخ‌هایش هم برای بعد از این ماجراها بود، هر چه بگویید قبول دارم. من مصداق آش نخورده و دهان سوخته شدم. در صفحه 28 دیوان عالی کشور زنجانی گفته من از شمس 800 میلیون دلار گرفتم در حالیکه با اظهارات قبلی متناقض است و حتی در جایی گفته اصلاً باری به من تحویل نشده است.

انتهای پیام/