سهم مالیاتی آذربایجان شرقی در بودجه ۹۶ کاهش یافت

احمد علیرضابیگی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در تبریز، با اشاره به اینکه در سال 96 با بودجه فعلی نمی‌توانیم انتظار رونق داشته باشیم اظهار داشت: باید پیش‌بینی آینده در این بودجه صورت می‌گرفت که به خوبی محقق نیافت و انتظار رونق از این بودجه بعید است. 

وی با بیان اینکه مالیات در آذربایجان شرقی در سال 95 حدود 10 درصد بیش از میانگین کشوری اخذ شد، افزود: مبنای افزایش مالیات سال 96 بر اساس سال 95 است، لذا بر اساس آن سهم مالیات استان افزایش یافت، این در حالی است که سایر استان‌های صنعتی به خاطر رکود، کمتر از متوسط کشوری مالیات دریافت کردند. 

نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر اینکه با این سخنان قصد تخریب کسی را نداریم، ابراز داشت: طرح این موضوعات، بیان واقعیات است.

بیگی با اشاره به اینکه این موضوع سبب شد تا در مجلس علی‌رغم تبعات زیاد در مقایسه با سایر استان‌ها و ایجاد تنش حتی با نمایندگان تهران در مجلس، به صورت جدی موضوع را پیگیری کنیم، خاطرنشان کرد: پیشنهاد دکتر فرهنگی در مجلس این بود که به استان اجحاف شده و باید میزان افزایش مالیات سال 96 به میانگین کشوری برسد و بالاتر از آن نباشد که در این بین نمایندگان تهران مقاومت شدیدی داشتند و مدعی بودند اگر این بار مالیاتی از تبریز برداشته شود بر دوش تهران گذاشته خواهد شد. 

وی با بیان اینکه در کمیسیون تلفیق کاهش مالیات آذربایجان شرقی در جلسه یکشنبه بالاخره به تصویب رسید، ابراز داشت: به دلیل منافع استان فشارهای زیادی را تحمل کردیم چراکه باید با واقع بینی مالیات دریافتی تنظیم شود. 

این نماینده مجلس دهم با تاکید بر اینکه مالیات باید متناسب با واقعیت‌های اجتماعی و اقتصادی تنظیم شود نه اینکه با خوش خدمتی پول زیادی را با مالیات از مردم دریافت کنیم، ادامه داد: پروانه بهره برداری صنعتی در سال 95 در مقایسه با سال 94 کاهش چشمگیری داشته است که این نشان از رکود حاکم بر آذربایجان شرقی است و باید در ایام رکود، میزان مالیات دریافتی برای حمایت از صنایع معقول بوده و حتی کاهش یابد.

بیگی با اشاره به اینکه در جلسه‌ای با وزیر کار خواستار افزایش سرمایه گذاری شرکت «شستا» تأمین اجتماعی در استان بودیم تا رونق و اشتغال ایجاد شود، تصریح کرد: وزیر کار در پاسخ اذعان داشت که شاخص‌هایی برای اولویت‌بندی سرمایه‌گذاری وجود دارد که نرخ بیکاری مهم‌ترین آنها است، بر این اساس آذربایجان شرقی با آمار رسمی منتشره در تابستان 94 نرخ بیکاری 6.6 درصدی دارد ولی اصفهان 22 درصد است که باید برای بهبود نرخ بیکاری در این استان‌ها سرمایه‌گذاری کنیم.

وی افزود: کم نشان دادن و غیر واقعی نشان دادن نرخ بیکاری در استان، هشداری برای کاهش سهم آذربایجان شرقی است که هم سهم اعتبارات ملی کاهش یافت و هم مالیات افزایش یافت، لذا حتماً باید برای اصلاح این روند مطالبه گری می‌کردیم که به دنبال اصلاح این روند هستیم.

انتهای پیام/