ریاست جمهوری ترامپ و امکان شروع دور جدید رقابت تسلیحاتی آمریکا و روسیه

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، سایت خبری-اینترنتی «راس بالت» روسیه می نویسد: در جریان نخستین مذاکرات تلفنی "دونالد ترامپ" با "ولادیمیر پوتین"، رئیس جمهوری جدید آمریکا از پیمان کاهش تسلیحات تهاجمی راهبردی بین واشنگتن و مسکو انتقاد کرد. جزییات مذاکرات رهبران دو کشور در این رابطه اواخر هفته گذشته از سوی خبرگزاری رویترز و به نقل از یک مقام آگاه افشاء شده بود.

در جریان این مذاکرات، ترامپ پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 که در سال 2010 امضاء شده را یکی از توافقات ناموفق منعقد شده توسط "باراک اوباما" نامید. پیش از این و در جریان مبارزات انتخاباتی هم ترامپ گفته بود که مسکو واشنگتن را در انعقاد این پیمان گول زده است و این سند به روسیه اجازه می دهد تا مهمات هسته‌ای که در ایالات متحده وجود ندارد، را تولید کند.

"دمیتری پسکوف" سخنگوی دفتر ریاست جمهوری روسیه اعلام کرده است که کرملین تلاش می کند هیچ تفسیری در این رابطه ارائه ندهد، برای اینکه «هنوز مواضع قطعی آمریکا در رابطه با امکان ادامه پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 مشخص نیست».

لازم به یادآوری است که پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 توسط  روسای جمهوری "دمیتری مدویدیف" و باراک اوباما در تاریخ 8 آوریل سال 2010 در پراگ امضاء شد و سپس در تاریخ 5 فوریه سال 2011 به اجرا گذاشته شد. این پیمان 10 سال، یعنی تا سال 2020 قدرت اجرایی داشته و در صورت توافق دو طرف، برای 5 سال دیگر هم قابل تمدید است. این سند کاهش مهمات هسته‌ای تا 1550 واحد و موشکهای بالستیک، موشک‌های بالستیک ویژه زیردریایی و بمب افکنهای سنگین را تا 700 واحد را در نظر گرفته است. 

مفسر «راس بالت» از کارشناسان خواسته است تا دیدگاه خود در این مورد را بیان کنند که اگر آمریکا واقعا از ادامه پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 صرفنظر کند چه اتفاقی خواهد افتاد و آیا این مسئله صحت دارد که توافق فوق بیشتر به نفع روسیه است تا آمریکا.

ترامپ اصول پیمان کاهش تسلیحاتی را درک نمی‌کند

سرلشکر "ولادیمیر دورکین" مدیر علوم فناوری و کارشناس ارشد موسسه اقتصاد جهانی و روابط بین الملل آکادمی علوم روسیه معتقد است، اظهارات دونالد ترامپ در مورد نامطلوب بودن این پیمان برای آمریکا گویای عدم درک او از اصول اساسی ثبات راهبردی و توازن ضروری توان هسته ای بین دو ابرقدرت جهانی است.

وی می گوید: «توازن بین دو ابرقدرت هسته‌ای- روسیه و آمریکا- همواره پایه و اساس ثبات راهبردی در جهان بوده است. پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 به هر دو کشور این امکان را می دهد تا توان هسته‌ای خود را شفاف سازی کنند. سالانه حدود 18 گروه بازرسان به روسیه سفر می کنند که از محل پرتاب موشک‌های ما، موشکهای حامل زیردریایی و محل پرتابهای متحرک و بمب افکن‌های سنگین ما بازدید می کنند. روسیه هم چنین امکان دسترسی را به تسلیحات هسته ای آمریکا دارد.»

به گفته این کارشناس نظامی، «شفافیت در عرصه توان هسته ای ضامن ثبات جهانی است برای اینکه اگر طرفین اطلاعات درستی از وضعیت یکدیگر نداشته باشند، توان هسته‌ای طرف مقابل بیش از اندازه تصور می شود و چنین روند تحولی منجر به آن خواهد شد که هر یک از طرفین با این تصور اشتباه تدابیری اتخاذ می کنند که منجر به صرف هزینه های گزاف برای تولید تسلیحات بیشتر و در نهایت مسابقه تسلیحاتی می شود.»

دورکین معتقد است که سخنان رئیس جمهوری جدید آمریکا در مورد نامطلوب بودن پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 برای این کشور به این دلیل است که وی این تفاوتهای ظریف را درک نمی کند. وی توضیح داد: «تاریخچه این پیمان ثابت کرده به این دلیل که آمریکا همواره دارای تسلیحات هسته‌ای بیشتر از حد مشخص شده مورد توافق است، باید کاهش تسلیحات هسته ای داشته باشد، در حالیکه روسیه قادر به ادامه تولیدات خود تا رسیدن به حد مورد توافق است. ولی نتیجه این اقدامات در واقع برابر شدن توان هسته‌ای دو کشور است.»

وی یادآور شد که این اقدامات در مقایسه با خطر مسابقه تسلیحاتی غیرقابل کنترل که در صورت عدم رعایت این توافق ممکن است آغاز شود، اصلا قابل توجه نیست.

این کارشناس با ابراز امیدواری در مورد اینکه ترامپ منطق حاکم بر این پیمان را درک کند، افزود: «البته در آمریکا افراد عاقل کم نیستند: کنگره و سنای آمریکا چه نمایندگان حزب دموکرات و چه حزب جمهوری خواه بدون هیچ مشکلی پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی سال 2010 را مورد تایید قرار دادند و اکنون نیز مسلما اجازه نخواهند داد تا این سیستم کنترل تسلیحاتی از بین برود.»

آمریکا می‌خواهد در تولید تسلیحات هسته‌ای آزاد باشد

"پاول زولوتاروف" عضو شورای سیاست دفاعی و خارجی و نائب رئیس موسسه آمریکا و کانادا در آکادمی علوم روسیه نیز معتقد است، پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 برای روسیه بسیار مطلوب است، برای اینکه از لحاظ اقتصادی برای این کشور بسیار سخت است تا مختصات تعدادی مهمات و موشکهای حامل آنها را تحقق ببخشد.

وی گفت: «آمریکایی ها از ابتدا می گفتند اصلا برای چه پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 منعقد شود، وقتی روسیه می تواند تا آن اندازه موشکی که قادر است تولید کند و آمریکا هم هر چقدر دلش می خواهد. ولی ما باید از دولت باراک اوباما ممنون باشیم که نه تنها به همراه روسیه روی مفاد این پیمان کار کرد، بلکه با وجود مخالفت‌های داخلی این سند را به تصویب رساند.»

به گفته زولوتاروف، اکنون هم وقتی ترامپ می گوید مشارکت در این پیمان فایده‌ای برای آمریکا ندارد، بازتاب دهنده عقیده آن دسته از نیروهای سیاسی در این کشور است که خواستار آن هستند که آمریکا هرچقدر دلش می خواهد موشک بالستیک تولید کند.

این کارشناس یادآور شده است که پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 از آن جهت برای روسیه مفید است که می تواند برای رسیدن به سطح مورد توافق، موشک‌های بالستیک و مهمات تولید کرده و تسلیحات قدیمی خود را نوسازی کند. البته هنوز مشکل مربوط به کنترل تعداد تسلیحات فضایی دو کشور وجود دارد. 

وی افزود: «اگر پیمان کاهش تسلیحات راهبردی تهاجمی-3 تمدید نشود، لازم خواهد بود تا روی توافقات تازه‌ای برای کنترل تسلیحات هسته‌ای کار شود، برای اینکه در غیراین صورت پیمان عدم گسترش تسلیحات هسته‌ای نقض خواهد شد و این در حالی است که ما باید دائما در جهت کاهش و نابودسازی این تسلیحات حرکت کنیم.»

انتهای پیام/