حضور ترکیه در روند سیاسی حل بحران سوریه از حضور نظامی خطرناکتر است/نسبت به نتایج نشست «آستانه» بدبینم
وزیر آشتی ملی سوریه بر این اعتقاد است که فضای کنفرانس «آستانه» برای انجام مذاکرات دولت سوریه و گروههای معارض تاکنون مثبت نیست، چرا که طرف ترکیهای همچنان صادق نبوده و اهداف و منافع خود را تعقیب میکند.
غصون ماضی، خبرنگارخبرگزاری تسنیم،دمشق: «علی حیدر» وزیر آشتی ملی سوریه در گفتوگو با خبرنگار تسنیم درباره تلاشهای گسترده روسیه برای برگزاری نشست آستانه و طرفهایی که میتوانند در آن شرکت کنند بهویژه در سطح معارضان سوری گفت: در حقیقت، دولت سوریه با مشارکت در نشست «آستانه» موافقت کرده همانطور که پیش از این نیز درباره ژنو و نشستهای اول و دوم مسکو موافقت کرد، از باب مثبت و نه از باب باور مطلق به اینکه این مسیر ممکن است به حل بحران سوریه منجر شود.
وی در ادامه افزود: مسیر حل بحران سوریه از دو محور میگذرد: یکی مبارزه با تروریسم و دیگر روند آشتی داخلی که آن را به پیش میبریم و زمینه محکمی برای گفتوگوی سوری ــ سوری در آینده تشکیل میدهد، اما از باب مثبت مسئله، مانعی در برابر موافقت وجود ندارد تا دیگران بهانهتراشی نکنند به اینکه این دولت سوریه است که گفتوگو را رد و مانعتراشی میکند.
وزیر آشتی ملی سوریه تأکید کرد: اماواقعیت این است که فضاهای «آستانه» تا این لحظه فضای مثبتی نیست، البته نه از طرف دولت سوریه، چرا که دولت از همان لحظه نخست آمادگی خود را اعلام کرد، ولی این مسئله مربوط به گروههای فراوانی است، بیش از 91 و حتی بیش از 100 گروه وجود دارند که این گروهها در ابتدا با یکدیگر حتی درباره تشکیل هیئتی که نمایندگی آنها را بهعهده بگیرد، توافق نداشتهاند، فراتر از این موضوع این است که درباره جدایی میان گروههای تروریستی و گروههای مسلحی که تمایل به راه حل سیاسی دارند، توافق وجود ندارد، گذشته از آنکه، هرگاه یک گروه نظامی با مشارکت در روند سیاسی موافقت میکند، در ابتدا باید اعلام کند که از سلاح دست برمیدارد و آن را کنار میگذارد و فعالیت سیاسی را در پیش میگیرد، تا بتواند در روند سیاسی شرکت کند.
وی افزود: در حقیقت همه این موارد رخ نداده و در نتیجه ما انتظار زیادی از طرف دیگر در کنفرانس آستانه نداریم، بهویژه اینکه مقاصد منطقهای و بینالمللی تا کنون صادقانه نیست، هرچند آنها غیر از این مسأله را اعلام کردهاند، ولی تدابیر عملی مطلقاً صادقانه نیست.
وزیر آشتی ملی سوریه اظهار داشت: منتظر هستیم تا نشست «آستانه» برگزار شود اما من از جمله کسانی هستم که خیلی بر این کنفرانس تکیه نمیکنند و انتظار زیادی هم از آن ندارند، بهویژه اینکه همه اعلام کردهاند که آنچه از آستانه خواسته میشود، تثبیت توقف عملیات نظامی است، من اینجا واژه آتشبس را به کار نمیبرم، بلکه تثبیت توقف عملیات نظامی در مقابل توقف تجاوزات گروههای مسلح به ارتش و نیروهای مسلح و نهادها و غیرنظامیان نام دارد که این مسئله به عناصری اصلی متفاوت از عناصر موجود نیاز دارد در نتیجه من انتظار ندارم که این هدف از کنفرانس آستانه محقق شود که هدف اصلی و گذرگاه اساسی برای رفتن به روند سیاسی از طریق ژنو به شمار میرود.
وی درباره مقاصد طرفهای منطقهای و دیدگاهش درباره ترکیه و اینکه آیا ترکیه توانسته است روسیه را درباره آتشبس متقاعد کند و اینکه آتشبس در کشور (سوریه) را چگونه ارزیابی میکند، گفت: در ارتباط با کشورهای دوست همچون روسیه، من میان منافع خاص یعنی منافع دولت و موضع آن در قبال بحران سوریه تفاوت قائل میشوم، در نتیجه رابطه روسیه و ترکیه اگر بهبود یابد، ممکن است بهنفع روابط این کشورها و نه بهنفع دولت سوریه بهبود یابد.
وزیر آشتی ملی سوریه در ادامه خاطرنشان کرد: ممکن است دولت سوریه در جایی از این رابطه خوب استفاده کند، ولی واقعیتش آن است که من بهطور مشخص انتظار زیادی از طرف ترکیهای ندارم، زیرا این کشور همچنان بهدنبال منافعش است و درباره این عنوان که «خواهان حل بحران سوریه از راه سیاسی است» نیست، این کشور طرف مقابل را در مقابل عمل انجامشده قرار دهد و آن را تحمیل کند، زیرا بر این باور است که از طریق آنچه سپر فرات میخواند و ورود به شهر الباب در عمل به دستاوردهای خوبی دست یافته است، اکنون سخن از مسافتهای جدید و تأمین آن در استان ادلب از طریق افراد مسلح مستقر در تمام این استان برای تثبیت توقف عملیات نظامی است، این مسئله به آشتی واقعی منجر نشده بلکه به حالت تقسیم و خطوط تماس و خطوط جداکننده منجر شده و این حالت نادرست منجر به حل بحران سوریه نمیشود.
به همین سبب من تا کنون شک و تردید زیادی درباره مقاصد ترکیه دارم که بیاساس نیست بلکه مبتنی بر واقعیتها است، گمان میکنم که ترکیه بر این باور است که تا این لحظه برخی از منافع خود را در وضع سوریه محقق کرده در نتیجه میتواند وارد یک روند سیاسی شود، ما در گذشته میگفتیم که رفتنش به روند سیاسی تحت فشار درگیریها (حمایت از تروریستها در درگیری با ارتش سوریه) بود، ولی اکنون ممکن است تحت فشار عمل انجامشده باشد (دخالت مستقیم در شمال سوریه و ائتلاف با روسیه) که خطرش از درگیریها کمتر نیست. در نهایت اگر اوضاع به همین منوال باقی بماند، گمان میکنم که ما به وضعیتی که ما را از سکوی آستانه به سکوی ژنو منتقل کند، بنا به دادههایی که بیان کردم، نخواهیم رسید.
وزیر آشتی ملی سوریه درباره منطقه «وادیبردی» در غرب دمشق و روند آشتی که افراد مسلح آن را نپذیرفتند، بهویژه با توجه به اینکه این افراد چشمه الفیجه را به اشغال خود درآوردهاند که آب شرب ساکنان پایتخت را تأمین میکند، به تسنیم گفت: در حقیقت بیش از دو سال برای تحقق آشتی در 11 روستای واقع در منطقه وادیبردی تلاش صورت گرفته است، کسانی که مانع آشتی شدهاند، افراد مسلح هستند، زیرا دولت سوریه در تمام مراحل گذشته آماده آشتی بوده است، اما فرمانهای خارجی (به تروریستها) این بوده است که منبع اصلی تأمین آب شرب شهر دمشق باید در دستان افراد مسلح و همچون اهرم فشاری بر دولت سوریه باشد.
حیدر افزود: در برهه اخیر و بر اساس قاعده آتشبس که هر از چند گاهی برقرار میشد، ما تلاش میکردیم تا این آتشبس را به یک آشتی واقعی تبدیل کنیم، اما افراد مسلح بر اساس فرامین خارجی، چشمههای آب را منفجر و آلوده و تنها منبع آب شرب 6 میلیون شهروند سوری را ویران کردند در نتیجه در مقابل دولت سوریه که مسئولیت تأمین آب 6 میلیون سوری را بهعهده دارد، هیچ راهی نماند جز آنکه بهسمت دو گزینه حرکت کند؛ یا آشتی ملی بدون هرگونه معطلی و انتظار و یا عملیات نظامی که اجتناب ناپذیر بود، چرا که مسئله مربوط به جنایت جنگی در حق 6 میلیون سوری و متعلق به مسئله دیگر و مهمتر یعنی اعلام صریح بخش اعظم افراد مسلح است که اعلام کردند وابسته به جبهه النصره است و این اتهامزنی از سوی دولت سوریه نیست، بلکه یک اظهارنظر صریح از سوی «ابومالک التلی» فرمانده میدانی جبهه النصره در منطقه وادیبردی است.
وزیر آشتی ملی سوریه تأکید کرد: البته آنچه امروز شایعه میکنند مبنی بر اینکه دولت سوریه با اصلاح و بازسازی چشمه آب مخالفت کرده است، صحت ندارد، زیرا افراد مسلح خواهان ورود تیمهای بازسازی تحت فرمان خود هستند که امکان ندارد و در دسترس نیست و حتی برای تیمهای بازسازی هم خطر دارد.
انتهای پیام/.*