قطعنامه شورای امنیت علیه رژیم صهیونیستی تقویت "جنبش حامی تحریم" را به همراه دارد

«سلمان رضوی»، معاون پژوهشی موسسه ندا و سردبیر فصلنامه مطالعات فلسطین در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص تصویب پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی چهار کشور مالزی، ونزوئلا، نیوزلند و سنگال در محکوم کردن شهرک‌سازی رژیم صهیونیستی و درخواست برای توقف سریع آن از سوی شورای امنیت سازمان ملل در یک اقدام بی‌سابقه و عدم وتوی آن از سوی واشنگتن، با اشاره به پیام مثبت این قطعنامه برای جهان بیان داشت: چند نکته در این‌ باره قابل‌ توجه است. نخست اینکه این قطعنامه الزام‌آور نیست. اسرائیلی‌ها و دفتر نتانیاهو نیز اعلام کرده‌اند که هیچ توجهی به این قطعنامه نخواهند کرد و روند شهرک‌سازی را ادامه خواهند داد.

وی با توجه به رأی ممتنع واشنگتن به این قطعنامه گفت: به نظر می‌رسد رویه آمریکا بعد از 36 سال تغییر کرده است. ممکن است این اقدام اوباما تداوم نارضایتی وی از نتانیاهو باشد. به‌ عبارت‌ دیگر، این رأی بیشتر از اینکه متعلق به ساختار سیاسی آمریکا باشد، رأی اوباما علیه نتانیاهو است. چراکه بسیاری از اعضای کنگره از جمله پل رایان، سخنگوی جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان و بسیاری از اعضای سنا علیه این اقدام اوباما موضع گرفتند و آن را محکوم کردند.

معاون پژوهشی موسسه ندا همچنین با اشاره به اینکه اوباما در روزهای آخر ریاست جمهوری خود این اقدام را انجام داد، تأکید داشت: اگر وی واقعاً قصد جدی علیه رژیم صهیونیستی داشت، می‌توانست 4 یا 8 سال پیش اقدامی به انجام برساند. در هر حال، این اقدام می‌تواند پیام‌هایی داشته باشد؛ اما این پیام‌ها اجرایی نخواهد بود. ممکن است این قضیه با آمدن ترامپ کاملاً به حاشیه برود.

وی با تأکید بر اینکه کشورهای اروپایی همچون انگلیس، فرانسه، اسپانیا و حتی ژاپن و نیوزیلند با این قطعنامه همراهی کردند، بیان داشت: رأی این کشورها علیه رژیم صهیونیستی یک نقطه قوت محسوب می‌شود. پیام مثبت این قطعنامه برای جهانیان در یک جمله، تقویت جنبش بی دی اس (BDS) یا گروه‌های حامی تحریم، خارج کردن سرمایه‌گذاری‌ها و بایکوت رژیم صهیونیستی و ایجاد فضای منفی علیه اسرائیل در دنیا است. البته باید در نظر داشت که این قطعنامه هیچ نتیجه مثبت عملیاتی برای فلسطین و کشورهای اسلامی نخواهد داشت.

سردبیر فصلنامه مطالعات فلسطین در پاسخ به این پرسش که «واکنش ترامپ به تصویب قطعنامه شورای امنیت علیه رژیم صهیونیستی و تأکید وی بر متفاوت شدن فضا به نفع این رژیم در دولت جدید آمریکا، چه تأثیری بر وجهه واشنگتن در بین افکار عمومی دارد؟» اشاره داشت: آمریکا نزد افکار عمومی جهان به‌ عنوان حامی اول و آخر رژیم صهیونیستی شناخته می‌شود و این دیدگاه تغییر نخواهد کرد. به نظر می‌رسد ترامپ نیز تا زمانی که رسماً ریاست جمهوری را بر عهده نگیرد و چند اقدام و تصمیم قابل‌توجه نشان ندهد، نباید انتظار تغییر عمده‌ای در سیاست‌های آتی وی علیه یا به نفع صهیونیست‌ها داشت.

وی با اشاره به اینکه ترامپ با توجه به محدودیت‌های ساختاری آمریکا احتمالاً در تصمیم‌گیری و کنش به نفع رژیم صهیونیستی و علیه فلسطین با مشکلات متعددی مواجه خواهد شد، ارزیابی کرد: این وضعیت باعث می‌شود که وی با ملاحظات متعددی تصمیم بگیرد و نتواند از آنچه در تبلیغات خود اعلام کرده بود، دفاع کند.

انتهای پیام/