منتقد مکانیزم تصمیمگیری در شورای سیاستگذاری هستیم/ اصلاحطلبان باید صریحاً از روحانی مطالبه کنند
سالک گفت: باید سازوکاری تعبیه شود که احزاب و گروههایی که وزن بیشتر دارند در شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان تأثیرگذاری بیشتری داشته باشند.
سجاد سالک رئیس شورای سیاستگذاری حزب ندای ایرانیان و فعال سیاسی اصلاحطلب در گفتوگو با خبرنگار حوزه احزاب باشگاه خبرنگاران تسنیم «پویا»، درباره برنامههای انتخاباتی این حزب برای سال آینده اظهار کرد: قرار ما بر این بود که حداقل تا آخر شهریورماه از ورود به بحث انتخابات خودداری کنیم و بیشتر به تقویت تشکیلات و انسجام حزب بپردازیم، از این رو تاکنون کوشیدیم چندان فضا را سیاسی و انتخاباتی نکنیم اما ما برای نیمه دوم سال حضور و فعالیت جدی در عرصه انتخابات شوراها را پیشبینی کردهایم.
سالک با بیان "ما منتظریم تا تکلیف سازوکار انتخاباتی اصلاحطلبان مشخص شود"، خاطرنشان کرد: آخر شهریورماه موعد پایان فعالیت شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان فرا میرسد و قرار است در روزهای آینده سازوکار جدیدی تعیین شود و مجموعه اصلاحطلبان با این سازوکار جدید در انتخابات شوراها ورود کنند ولی در عین حال مشخص نیست همه احزاب اصلاحطلب حاضرند با سازوکار جدید همراهی کنند یا خیر.
نماینده حزب ندای ایرانیان در شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان با اشاره به اینکه هنوز سازوکار جدید برای شرکت در انتخابات شوراها تدوین نشده و کارگروه مشخص شده برای اصلاح ترکیب شورای عالی به جمعبندی خاصی نرسیده، گفت: ما در حزب ندای ایرانیان منتظریم تا خروجی کارگروه مشخص شود و البته امیدواریم ترکیب جدید دموکراتیکتر و عادلانهتر از گذشته باشد تا بتوانیم در انتخابات شوراها نیز چون گذشته همکاری لازم را داشته باشیم.
معاون سیاسی دبیرکل حزب ندای ایرانیان درباره انتقادات برخی چهرههای اصلاحطلب به عملکرد شورای عالی سیاستگذاری در روزهای اخیر، تصریح کرد: حزب ندا همچنان با شورا همکاری دارد و تاکنون از هیچ کمک و همراهی دریغ نکرده است اما فکر میکنیم اکنون زمان مناسب برای برطرف کردن برخی کاستیهای به وجود آمده است. هرگونه کوتاهی در خصوص توجه به انتقادات، آینده چتر فراگیر این شورا را با مخاطره مواجه میکند.
سالک با ابراز "معتقدیم ترکیب شورا باید هم به تقویت احزاب کمک کرده و هم منطبق با واقعیات سیاسی باشد"، متذکر شد: باید سازوکاری تعبیه شود که احزاب و گروههایی که وزن بیشتر، پایگاه قویتر و انسجام بهتری دارند در شورا تأثیرگذاری بیشتری داشته باشند. در واقع باید فضا بهسمتی پیش برود که شورا به تقویت نقش احزاب فراگیر در فضای سیاسی کمک کند. سؤال جدی ما این است؛ آیا حزبی که در 31 استان و 100 شهرستان دفتر دارد در کنار حزبی که فقط یک برگ مجوز دریافت کرده و در تهران هم جلسات هفتگیاش برگزار نمیشود هرکدام باید یک رأی داشته باشند؟ آیا این وضعیت عادلانه است؟
وی افزود: اگرچه شورای عالی سیاستگذاری در انتخابات مجلس به اهداف تعیین شده دست پیدا کرد اما نباید دست روی دست گذاشت و به نتایج مجلس قانع شد بلکه باید سازوکار تصمیمگیری در شورا را بهبود بخشید. ما بدون سهمخواهی، در پی اصلاح ساختارها هستیم و معتقدیم باید بهدنبال بهبود سازوکارهای تصمیمگیری در بین اصلاحطلبان باشیم. البته افراد و گروههای حاضر در شورای عالی سیاستگذاری دوستان ما بوده و مورد احترام حزب ندای ایرانیان هستند اما ما در کمال احترام، منتقد مکانیزم فعلی تصمیمگیری هستیم و تأکید داریم که ترکیب جدید شورا باید عادلانهتر، منصفانهتر و دموکراتیکتر از گذشته باشد.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در پاسخ به این پرسش که اعضای شورا تا چهحد به انتقادات مطرح شده اعتنا کردهاند، گفت: خوشبختانه دکتر عارف در مقام رئیس شورای عالی سیاستگذاری به حساسیتها توجه کافی دارد و اصل و اساس تشکیل کارگروه تجدید ساختار هم نشان میدهد. تقریباً همه اعضا با ترمیم شورا موافق بوده و بهدنبال اصلاح سازوکار تصمیمگیری هستند اما اینکه نتیجه چقدر برطرف کننده دغدغههای ما باشد در روزهای آینده معلوم میشود و فعلاً سعی میکنیم فقط خوشبین باشیم.
وی درباره ورود شورای عالی سیاستگذاری به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده، اظهار کرد: چون در این مقطع در میان اصلاحطلبان تاکنون کاندیدایی غیر از حسن روحانی مطرح نشده و همه از استمرار هشتساله شدن ریاستجمهوری وی حمایت میکنند، نظر پیشنهادی این است که کارها به ستاد دکتر روحانی سپرده شود و احزاب اصلاحطلب و شورای عالی سیاستگذاری به ستاد روحانی کمک کنند و فعالیت مستقل و مجزایی صورت نگیرد. حزب ندای ایرانیان هم در کنگره امسال که با حضور اعضای خود از سراسر کشور برگزار میشود با روندی دموکراتیک در خصوص کاندیدای مورد حمایت خود تصمیمگیری خواهد کرد.
عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان درباره حمایت مشروط از روحانی که توسط برخی اصلاحطلبان مطرح میشود، گفت: من تعبیر شرط گذاشتن را نمیپسندم بلکه قائل به مذاکره و طرح خواستههای اصلاحطلبانه هستم. البته برخی افراد ممکن است نظرشان درباره حمایت مشروط را بهصورت شخصی اعلام کرده باشند اما تاکنون شرطی تعیین و جمعبندی نشده و بعید میدانم شرط گذاشتن با اقبال مواجه شود اما آنچه درباره اصلاحطلبان موضوعیت دارد این است که در عین حمایت از روحانی نقدها و مطالباتمان را مطرح کنیم. شرط گذاشتن با طرح مطالبات، مذاکره و گفتوگو تفاوت دارد. معتقدم باید مطالبه اصلاح طلبان بهصورت صریح و روشن به دکتر روحانی منتقل شود اما این مسئله با حمایت مشروط که بار معنایی زیبایی ندارد، تفاوت میکند.
انتهای پیام/*