حاشیه‌سازی‌های کهنه با مصرف انتخاباتی
"موضوع کنسرت را می‌توان با تأکید بر فتوای حکومتی به‌سهولت مدیریت کرد و از راه‌اندازی منازعات کاذب در آستانه انتخابات جلوگیری نمود".
به گزارش خبرگزاری تسنیم، متن یادداشت عباس سلیمی نمین با عنوان «حاشیه‌سازی‌های کهنه با مصرف انتخاباتی» به‌شرح ذیل است:
انتخابات گرچه علی الاصول زمان نوشدن‌ها است اما حواشی کهنه نیز بسیار دارد که باید هوشمندانه از کنار آن عبور کرد. با وجود این، رأی دهندگانی که در پی آفرینش امیدهای تازه‌اند بعضاً درگیر مباحثی تکراری و دور کننده اذهان از مسائل اساسی جامعه می‌شوند. با مرور تجربیات انتخابات گذشته این واقعیت را به‌خوبی درمی‌یابیم که برخی نزاع‌های سیاسی کاذب به‌صورت کاملاً هدفمندانه در حاشیه انتخابات به وجود آمده است.
علت توسل به این شیوه‌های تکراری را نیز باید نزد فعالان عرصه انتخابات جست که بعضاً بر این باورند که با این حاشیه سازی‌ها به‌سهولت می‌توان بر اذهان صاحبان آرا تأثیر گذارد. در حواشی انتخابات بهار 96 یکی از مباحثی که هنرمندانه تبدیل به یک مسئله همگانی شده و حتی توانسته تا حدودی توجه جامعه به بی‌عدالتی‌های فاحش در پرداخت‌ها را کم‌رنگ کند موضوع برگزاری کنسرت‌ها است.
قشر پردرآمد جامعه در سراسر ایران از این مجالس هنر گران‌قیمت بهره‌مند است و تنها در مشهد مقدس اختلاف نظر بین مسئولان محلی و متولیان هنر در تهران سبب شد که وزارت ارشاد اسلامی مشهد را در این زمینه استثنا اعلام کند و آقای علی جنتی در حاشیه شورای اداری استان اردبیل در جمع خبرنگاران گفت: «ما به‌احترام جایگاه والای حضرت رضا(ع) عدم برگزاری کنسرت در مشهد را پذیرفتیم». (خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا، 4/ شهریور/ 95، کد خبر 95060102635)
اما بعد از این موضع‌گیری رسمی وزیر که البته از زبان نوبخت نیز به‌عنوان سخنگوی دولت تکرار شد ریاست محترم جمهور در سخنانش به‌مناسبت روز پزشک به‌شدت به وزیر خود تاخت و از او خواست تابع قانون باشد؛ البته شنیده شده آنچه موجب تغییر موضع آقای علی جنتی شد به‌گونه‌ای که اعلام کرد در شهر مشهد نیز باید مثل سایر مناطق کشور عمل شود تهدید آقای روحانی به عزل وی بوده است.
پرسشی که در حاشیه این مجادلات و واداشتن وزیر به تغییر موضع برای حادتر کردن یک اختلاف نظر محلی و تبدیل آن به یک مسئله ملی در اذهان شکل می‌گیرد آن است که آیا می‌توان نقش اهداف انتخاباتی را در چنین موضع‌گیری‌هایی نادیده گرفت؟ اصولاً چند درصد کارمندان و مستمری بگیران دولت از عهده تهیه بلیت کنسرت برمی‌آیند؟
آیا در دغدغه‌های قشر متوسط جامعه جایی برای این موضوع وجود دارد؟ البته طرح این پرسش به‌معنی ارج نگذاشتن بر جایگاه والای هنر نیست همچنین موضع صاحب این قلم به‌صراحت در مورد مباحثی که امام جمعه محترم مشهد مطرح می‌سازد در رسانه‌ها منعکس شده است، اما آنچه نباید به‌سهولت از کنارش گذشت تصور دولتمردان به کسب توفیق از طریق بازی‌های انتخاباتی است. ریاست محترم جمهوری در جایگاه رفیع اجرایی خود در خیلی از موضوعات فراگیر جامعه می‌تواند پایبندی خود را به قانون نشان دهد، اما چرا نسبت به موضوعاتی که اکثریت جامعه با تأکید بر قانون از نتایجش بهره‌مند خواهند شد چندان دغدغه پررنگی را شاهد نیستیم؟!
موضوع کنسرت را می‌توان با تأکید بر فتوای حکومتی به‌سهولت مدیریت کرد و از راه‌اندازی منازعات کاذب در آستانه انتخابات جلوگیری نمود. آنچه موجب تکرار شیوه‌های کهنه حاشیه سازی‌ها می‌شود سهولت نمایش صف‌بندی‌ها در این گونه موارد نسبت به قانون است. چه ساده می‌توان در این نزاع‌های ساختگی دیگران را مخالف قانون و خود را پایبند به قانون جلوه‌گر ساخت!
انتهای پیام/*
