تصمیمات جدید وزارت علوم درباره بورسیه‌ها با نامه اخیر مجلس در تضاد است

تصمیمات جدید وزارت علوم درباره بورسیه‌ها با نامه اخیر مجلس در تضاد است

خبرگزاری تسنیم: جمعی از دانشجویان بورسیه در واکنش به ابلاغ تصمیمات جدید بورس از سوی وزیر علوم با صدور بیانیه‌ای تاکید کردند: تصمیمات جدید وزارت علوم درباره بورسیه‌ها با نامه اخیر مجلس در تضاد است.

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، جمعی از دانشجویان بورسیه در واکنش به ابلاغ تصمیمات جدید بورس از سوی وزیر علوم در بیانیه ای نکاتی را مطرح کردند.

در ابتدای این بیانیه آمده است: نتیجه بررسی مجدد بورسیه‌ها پس از ماه‌ها جدال و تشکیل شوراها، گروه‌ها، ستادها، و کارگروه‌های مختلف، نهایتا توسط وزیر علوم رسانه‌ای شد. این جمع‌بندی دقیقا پس از انتشار نامه کمیسیون اصل نود و کمیسیون آموزش مجلس به سران قوا صورت گرفته و دارای مضمون متفاوت و متضاد با موارد مطروحه در آن نامه است. احتمال می‌رود عدم حضور وزیر و معاونین وی در جلسات مجلس نیز به دلیل تصمیمات جداگانه‌ای است که بر خلاف جهت کلی نامه مجلس است.

در ادامه این بیانیه با اشاره به تناقضات و ابهامات موجود بین نامه کمیسیون و تصمیمات وزارت علوم تاکید شده است: در متن موجود در خبرگزاری‌ها آمده است که دانشجویانی که خود موفق به جایابی نشوند و وزارت نیز نتواند آنها را جایابی کند، لغو تعهد با به عبارتی مجازات لغو بورسیه، در نظر گرفته شده است. سوال اینجاست در صورتی که وزارت علوم طبق رویه معمول نه اینکه نتواند، بلکه نخواهد که جایابی این دانشجویان مظلوم صورت گیرد، آنگاه تکلیف این دانشجویان مظلوم و سال‌ها شکنجه دائمی آنها چه می‌شود؟ مگر جناب فرهادی اطلاع ندارند که دانشگاه‌ها طبق یک آیین نامه ابلاغی نامرئی، حتی به دانش آموختگان بورسیه دارای حکم و جایابی، به صورت غیرقانونی عدم نیاز می‌زنند و آنها را سرگردان و حیران می‌کنند. کسانی که با رویه این روزهای سازمان امور دانشجویان آشنا هستند، نیک می‌دانند  با این اوصاف، سرگردانی و التهاب دانش آموختگان مظلوم بورسیه بیش از گذشته خواهد شد.

این بیانیه می‌افزاید: جناب فرهادی در اظهارنظری عجیب فرموده‌اند که "تاکنون بسیاری از آنان(بورسیه‌ها) جایابی شده‌اند". انتظار این است که وزیر علوم درمورد اطلاع رسانی در یک قضیه بسیار مهم و حیاتی که با زندگی و جوانی بسیاری از افراد تحصیل کرده مرتبط است از به‌کارگیری کلمات و جملات گنگ، مبهم و دو پهلو خودداری نماید. آیا وزیر محترم اطلاع دارند که در سال جاری تاکنون (در مدت 5ماه) تاکنون چه تعداد از بورسیه‌ها که بسیاری از آنها رزومه‌های آموزشی و پژوهشی قابل توجه دارند، جایابی شده‌اند؟ آیا این تعداد بیشتر از 20 نفر است که وزیر محترم از لفظ قابل توجه استفاده کرده‌اند!؟

در بخش دیگری از این بیانیه تصریح شده است: در مورد معدل و سن سخنانی خلاف واقع و جهت منحرف کردن فضای جامعه علمی کشور مطرح کردید کدام محکمه عادلی می‌پذیرد شما بتوانید "15 صدم" به معدل دانشجویان و"یک سال" به سن دانشجویان بورسیه ارفاق نمایید درصورتیکه شما فرمول اعمالی شورای مرکزی بورس(کارشناسی*3+کارشناسی ارشد*2=70 ) که مورد تایید شورای مرکزی بورس ،وزیر علوم سابق و کمیسیون‌های آموزش و اصل 90 است را قبول نمی‌کنید.چگونه است شما اجازه تغییرات در معدل وسن دانشجویان بورسیه را دارید ولی مسؤلین سابق این اجازه را نداشتند.به‌عبارتی مبنای قانونی فرمول" 15 صدوم" ارفاق و" یکسال سن" در کجای قانون بورسیه آمده است؟

بیانیه مذکور می‌افزاید: در مورد دانشجویان که حکم بورسیه کشور جمهوری اسلامی ایران را دارند هیچ مطلبی را اشاره نکردید این دانشجویان بر اساس اعتماد به دولت جمهوری اسلامی ایران تمام موقیعت‌های استخدامی خود را به خاطر حکم بورسیه رد کرده‌اند. این چگونه محکمه عادلی است که بعد از 3-4 سال فرد را به دالایل واهی از حقوق مکتسبه خود باز می دارید.

 در بخش دیگری از این بیانیه آمده است: آقای فرهادی متاسفانه از قول وزیر محترم علوم دولت پیشین سخنانی گفته‌اند و باز هم بر طبل تخلف کوبیدند. دکتر دانشجو بارها با زبان شیوا و روان بر حمایت از بورسیه‌ها و قانونی بودن آنها تاکید کرده است. ایشان حتی پیشنهاد مناظره  با دکتر فرهادی را به دلیل همین سخنان مشابه که از زبان معاونان ایشان شنیده می شد را از سوی دفتر تحکیم دانشگاه امیرکبیر پذیرفتند؛ اما متاسفانه دکتر فرهادی هرگز حاضر به مناظره رو در رو و پاسخگویی به آن دعوتنامه نشده‌اند. بنابراین به نظر می‌رسد اگر دکتر فرهادی ذره‌ای به گفتار خود در این زمینه اعتماد و اعتقاد دارد، هم اکنون باید برای مناظره با دکتر دانشجو و ارائه مطالب در یک فضای دو سویه آماده شود.

بیانیه مذکور می‌افزاید: وزیر علوم در قسمتی از مصاحبه فرموده‌اند که "جایابی بر اساس مقررات وزارت و شورای عالی انقلاب فرهنگی و هیئت‌های جذب، مسیری از پایین به بالا دارد" سوال اینجاست آیا مجموعه تحت هدایت وزیر علوم و دانشگاه‌ها، دقیقا ذیل قوانین شورای عالی انقلاب فرهنگی و هیئت‌های جذب عمل می‌کنند؟ اگر اینگونه است، حجم بالای عدم نیاز و طی مجدد فرایند جذب به دانش آموختگان مظلوم بورسیه که دارای حکم بوده و بعضا سوابق پژوهشی بی‌نظیری داشته‌اند، چگونه تفسیر می‌شود؟ آیا عدم نیاز و بررسی مجدد پرونده‌های دارای جایابی بر خلاف مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی نیست؟ آیا می‌توان به عدم نیازهایی که هیچ مبنایی علمی و یا تخصصی ندارد، در چارچوب قانون و عدالت نگریست، یا اینکه باید به رویه سیاسی و عقده گشایانه در این زمینه توجه نمود.

در بخش دیگری از این بیانیه تصریح شده است: بورسیه شدن بدون دریافت مقرری، جایابی و صدور حکم، کلمه‌ای بی‌معناست که تنها به یک ابزار برای فشار روانی بر یک عده دانشجوی مظلوم در پانزده ماه اخیر مورد استفاده قرار گرفته است. اینکه جایابی را شرط اولیه صدور حکم و صدور حکم را شرط اولیه پرداخت مقرری قرار دهند و از سوی دیگر اجازه جایابی را از دانشجویان بورسیه با مکانیزم‌های مختلف بگیرند، به این مفهوم است که برای حذف آنان و قطع حقوق مادی و معنوی آنها، برنامه‌ریزی گسترده‌ای انجام داده‌اند. این موضوع که با دانشجوی مظلوم بی‌پناه طبق تعهدات اخذشده بورسیه‌ها رفتار شود( اجازه کسب درآمد از او سلب شود و اشتغال کامل به تحصیل مطالبه شود)، و در کنار آن امتیازات و مزایای بورسیه شدن او نیز به صورت کامل متوقف و منوط به محالات شود، از جمله مصادیق حرکت بر خلاف اخلاق، انسانیت و قانون است که این روزها متاسفانه در عملکرد و مصاحبه برخی افراد به صراحت مورد توجه قرار می‌گیرد.

در ادامه بیانیه آمده است: وزیر محترم علوم بر سنت معاونین خود و یا شاید به پیشنهاد آنها، باز هم نظر مراجع قانونی را مستمسک یک استدلال دیگر قرار داده‌اند. دانشجویان بورسیه و ملت شریف ایران پس از 15 ماه برخورد روزانه با این پرونده و تکذیب دروغ‌های معاونین شما در ارتباط دادن این موضوع با تصمیم مراجع قانونی، هنوز مستحضر نشده‌اند کدام مرجع قانونی این موارد را به شما اعلام کرده است و چارچوب لازم برای برخوردهای خودسرانه با بورسیه‌های مظلوم را به معاون شما داده است؟ سازمان بازرسی سخنان دروغ معاون شما را تکذیب رسانه‌ای کرد و نظر دادستان دیوان محاسبات نیز در این رابطه در جلسات مشترک مجلس طی نامه‌ای به سران قوا، اعلام شد. اصلا کدام مرجع قانونی از مجلس شورای اسلامی و کمیسیون اصل نود بالاتر است؟

این بیانیه می‌افزاید: دکتر فرهادی همگان را به تاسی از روش و منش امام راحل(ره) و رهبر معظم انقلاب، توصیه فرموده‌اند. ما نیز ایشان را به بازخوانی بیانات مقام معظم رهبری در مورد بورسیه‌ها دعوت می‌کنیم و از ایشان تقاضا داریم در صورتی که توانایی رفع این ظلم خانمان سوز و حل این بحران ساختگی سیاسی را ندارند، آنرا به مراجع قانونی و ذیصلاح عودت دهند.امروز تمام مسئولین در مجلس شورای اسلامی، قوه قضاییه، دیوان عدالت اداری، شورای عالی انقلاب فرهنگی و هر آنکس که در پرونده بورسیه‌ها ورود داشته، دریافته است که هدف برخی از تشکیل تعداد زیادی کمیته، شورا، کارگروه و ... حل موضوع بورسیه‌ها نبوده و تنها اتلاف وقت و نابودی فرسایشی روح و روان دانشجویان و دانش آموختگان و شکنجه مزمن آنها، در دستور کار قرار داشته است.

بیانیه مذکور ادامه داد: عدم عمل به تصمیماتی که در کارگروه‌های مختلف گرفته شده، نشان می‌دهد که تکلیف پرونده بورسیه‌ها باید در قوه قضاییه و زیر نظر قضات صالح و آگاه آن، حل و فصل شود و رایزنی و برگزاری جلسات مختلف با مسئولین سازمان به دلیل وجود یک طیف فکری خاص بی‌نتیجه و عبث است. مصاحبه اخیر وزیر نشان داد که متاسفانه پس از گذشت بیش از 50 روز از فرمایشات معظم له در مورد بورسیه‌ها،این وزارتخانه هیچ قصدی برای حل و فصل قانونی موضوع و رفع ظلم از بورسیه‌ها ندارد و عده‌ای کماکان رویه سابق در ظلم به دانشجویان و دانش آموختگان بورسیه را با شدت و حدت بیشتری پیگیری می‌کنند.

در پایان این بیانیه تاکید شده است: ما دانشجویان بورسیه اعلام می‌کنیم که برخوردهای خودسرانه و خارج از روال و قانون وزارت علوم در حذف بورسیه‌ها و شکنجه دائمی آنها، باید در قوه قضاییه به عنوان مرجع صالح مورد بررسی قرار گیرد و حق دانشجویان بورسیه به صورت کامل و در چارچوب قانون از وزارت علوم به صورت دستور قضایی و اجباری بازپس گرفته شود. دادن امتیازات منت‌بار و حداقلی توسط وزیر محترم علوم، تنها برنامه‌ای ایست که برخی معاونین ایشان برای جلوگیری از رسیدن بورسیه‌های مظلوم به کرسی‌های هیئت علمی طراحی کرده‌اند و باید مطمئن باشند که در این زمینه هرگز موفق نخواهند شد.

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار سیاسی
اخبار روز سیاسی
آخرین خبرهای روز
مدیران
رازی
مادیران
شهر خبر
فونیکس
او پارک
پاکسان
رایتل
میهن
گوشتیران
triboon