پورمختار: بحث بورسیه درهمه دولت ها بوده است

به گزارش گروه "رسانه‌ها" خبرگزاری تسنیم، رییس کمیسیون اصل 90 مجلس هفته قبل اعلام کرد که در نامه ای به وزیر علوم به صورت رسمی نظر کمیسیون اصل 90 درباره بورسیه ها اینگونه اعلام شد که بورسیه های اعطا شده قانونی است و روال اعطای بورسیه ها در پیش گرفته شود. محمد پورمختار رئیس کمیسیون اصل 90 همچنین از ارسال این پرونده به وزارت علوم خبر داد و در عین حال افزود : بورس داده شده به این افراد بلامانع بوده و وزارت علوم موظف به فراهم آوردن شرایط تحصیلی آنهاست. این گزارش واکنش هایی را برانگیخت ازجمله مهدی دواتگری عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس به ایلنا گفت: آنچه که آقای  پورمختار در این نامه نوشته اند، خلاف قانون و خارج از اختیارات کمیسیون اصل 90 است. قانون سه وظیفه برای کمیسیون اصل 90 مشخص کرده و آن مراجعه، مکاتبه و توضیح خواستن از سازمان ها یا وزارتخانه ها است؛ اما متاسفانه آنچه که آقای  پورمختار در نامه خودش خطاب به وزارت علوم نوشته دستورالعمل و به نوعی حکم صادر کرده، در حالی که ایشان وظیفه صدور حکم ندارد.دواتگری ادامه داد: این صدور حکم در جایی از نامه صورت گرفته که گفته شده «وزارت علوم موظف به فراهم آوردن شرایط تحصیلی این افراد است و باید اقدامات لازم را در این راستا انجام دهد».

وی با اشاره به اینکه دست های پنهانی برای بسته شدن پرونده بورسیه های غیرقانونی و مسکوت ماندن آن وجود دارد، اضافه کرد: در اینجا این سوال را می پرسم که ما باید این گونه از نخبگان کشور حمایت کنیم؟! در حال حاضر 300 هزار نفر پشت کنکوری داریم که در انتظار تحصیل در دانشگاه های کشور هستند، اما در مقابل شاهد بودیم که افرادی بدون آزمون آمدند و بورسیه غیرقانونی گرفتند.

اما پورمختار رئیس کمیسیون اصل 90 تاکید می کند: اعطای بخشی از این بورسیه ها از جمله درباره کبر سن و معدل بر اساس قانون انجام شده و خلاف نیست زیرا بر اساس قوانین از جمله قانون اعزام و آیین نامه های اجرایی این قانون، اختیارات شورای مرکزی بورس و اختیارات وزیر، تمام اختیارات بورسیه ها به شورای بورس و وزیر علوم واگذار شده است؛ لذا تعیین شرایط و ضوابط متقاضیان بر عهده آنهاست و نمی توان از آنها ایراد گرفت که چرا معدل سن پذیرفته شدگان بالا یا پایین گرفته شده است. قانون به شورای مرکزی بورس و وزیر علوم اجازه داده هر کسی را که خواستند برای بورس انتخاب کنند.

گفت وگوی خبر نگار ما با محمد پورمختار رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس درباره پرونده بورسیه ها را بخوانید.

نظر شما در این باره که تعدادی از نمایندگان گزارش کمیسیون اصل نود را غیر قانونی اعلام کرده اند چیست ؟

واکنش ها فقط از سوی آقای دواتگری بود چون عضو کمیته پیگیری بورسیه ها بود.ایشان فکر می کند زحماتش در کمیته هدر رفته است . خودم هم عضو کمیته بودم و در جلسه ها حاضر می شوم البته من به اندازه ایشان وقت نگذاشتم که نگران هدر رفتن وقتم باشم به علاوه این که این موضوع قوانین متعدد و روشنی دارد و هم ضمانت اجرا دارد و هم لازم اجرا است حالا آقای دواتگری نظری دارد و نظر ایشان محترم است ولی کمیسیون اصل نود کار خودش را براساس اختیارات قانونی انجام می دهد.

کمیسیون اصل نود به موضوع بورسیه ها رسیدگی می کرد یا به شکایت های ارسالی از سوی کسانی که درباره بورسیه هایشان ایراد وارد شده است؟

به شکایت ها رسیدگی کرده است .

یعنی هزار و هشتصد نفر که به بورسیه هایشان ایراد وارد شده شکایت کرده اند؟

هزار و هشت صد نفر نیستند بلکه بیش از 600 نفر هستند.

کمیسیون همه این 600 پرونده را بررسی کرده است؟

نه ما تک تک بررسی نکردیم بلکه کمی و درباره طرز کار وزارت علوم در اعطای بورسیه کار کردیم کمیسیون هم به خوبی اعطای بورسیه ها را در دولت گذشته و هم شیوه رسیدگی موضوع بورسیه ها را در دولت فعلی بررسی کرده است.

بنابر بررسی های کمیسیون اصل نود اعطای بورسیه تخلف نبوده و درست بوده است؟

بله درست بوده وزارت علوم براساس اختیارات قانونی تصمیم گرفته اند.حالا اینکه کسانی فکر می کنند وزارت علوم اشتباه کرده ، رانت ایجاد کرده یا به هر دلیل دیگری اینها را بورس کرد، این فقط یک نظر است.اما آن چیزی که مهم است قانون به وزارت علوم و شورای مرکزی وزارت علوم اختیار داده که تصمیم بگیرند و برای اعطای بورسیه تعیین شرایط کنند.این موضوع درباره وزارت علوم فعلی هم صدق می کند.

قانون به وزیر علوم و شورای مرکزی بورس اختیار داده که برای بورسیه دادن شرایط تعیین و تعریف کنند و کسی هم نمی تواند به آن اعتراض کند.

آیا کمیسیون اصل نود بر تمامی پیگیری های کمیته پیگیری بورسیه ها ی غیرقانونی خط بطلان کشیده است؟

نه همه آن ها .حداقل درباره کسانی که کسر معدل و یا کبر سنی داشته اند این بورسیه قانونی است چون تصمیم اعطای بورس با این شرایط یعنی کبر سن و کسر معدل با اختیار قانونی شورای بورس بوده است . اما تصمیم کمیته را درباره کسانی که اظهارات خلاف ارائه کرده اند محترم می شمریم و ورودی نداریم یا درباره 500 نفر مربیان پیمانی که باید از دانشگاه های مربوطه شان مجوز بگیرند.

نگاه ما مرّ قانون است حالا آقایان ممکن است براساس سلایق به مسائل توجه کنند ما به سلایق احترام می گذاریم اما ملاک ما قانون است .

بررسی هایی که در کمیته بورسیه ها انجام شده را دقیق می دانید؟

در جلساتی که خود من حضور داشتم دقیق بوده و حساسیت داشتم که از قواعد و ضوابط تعیین شده چیزی عدول نشده باشد.

به نظر شما ضوابط رعایت شده بود؟

موضوع این است که این کار با اختیار و تشخیص وزیر علوم و شورای بورس انجام شده نیازی به بررسی نبوده و آنها تشخیص دادند ، بنابراین بورسی که داده شده طبق اختیارات قانونی بوده است و نمی توانیم بگوییم که غیرقانونی بوده و تخلفی انجام گرفته است. اگر رانتی هم باشد قانونی است. رانت قانونی یعنی آن چیزی که قانون اجازه داده به شورای مرکزی بورس و وزیر علوم که هر کسی را که خواستند برای بورس انتخاب کنند. البته اصلا این رانت نیست من می گویم رانت چون شما می گویید .رانت این اختیاری است که قانونگذار به وزیر علوم و شورای بورس داده است مگر این که قانون اصلاح شود و تا زمانی که قانون اصلاح نشود این اختیار وجود دارد.

آیا این در همه دولت ها صادق است؟

این برای همه دولت ها و وزارت علوم آن دولت صدق می کند.دولت فعلی هم می تواند استفاده کند و حتی نمی تواند به آن ایراد بگیرد.

این قانونی که می گویید چیست؟

قانون اعزام دانشجو به خارج که مصوب مجلس است و شامل آیین نامه های اجرایی، دستورالعمل ها، اختیارات شورای مرکزی بورس و وزیر علوم است .

گفته شد تعدادی از نمایندگان از این رانت و یا اختیار قانونی که شما می فرمایید استفاده کرده اند آیا این گفته درست است؟

بعضا بوده البته ممکن است در دوره نمایندگی آنها نبوده باشد این نمایندگان هم شامل این موضوع می شوند.

تعداد این نمایندگان چند نفر هستند؟

آمار دقیقی ندارم.

آیا اینها از همکاران شما هستند و در مجلس حضور دارند؟

بله برخی از آنها را می شناسم و در مجلس هم حضور دارند.

این نمایندگان که از رانت استفاده کرده اند دفاعی هم داشته اند ؟

بله، آمدند و از خود دفاع کردند.

چه نهادی تصمیم گیری های نهایی را درباره این پرونده انجام می دهد؟

نهاد مشخصی نیست.

آیا نهادهایی مثل دیوان محاسبات ،سازمان بازرسی کل کشور، قوه قضاییه یا وزارت علوم در این باره تصمیم گیری می کنند؟

در قانون هیچ نهاد و جایگاهی تعریف نشده که درباره بورسیه ها تجدیدنظر بکند حتی اگر وزارت علوم درباره این بورسیه ها تجدید نظر و آنها را لغو کند خارج از اختیاراتش است از طرف دیگر ممکن است وزیر دیگر در وزارت علوم مصوبات این دوره را هم باطل کند.به هر حال برخی از تصمیم ها به مذاق خیلی ها خوش نمی آید حتی خود من با برخی تصمیم ها موافق نیستم ولی نمی توانم روی دیدگاه های شخصی نظر بدهم تصمیم های شورای مرکزی بورس و وزیر علوم وقت قانونی و طبق اختیاراتشان بوده است.

منبع: خراسان

انتهای پیام/

بازگشت به صفحه سایر رسانه ها