نفرت عمیق آمریکایی‌ها از کاخ سفید کار دست دموکرات‌ها داد
خبرگزاری تسنیم: یک نشریه آمریکایی پیروزی جمهوری خواهان در سنا را ناشی از عدم قابلیت دموکرات‌ها در مهار نفرت عمیق مردم از کاخ سفید توصیف کرد و نوشت باخت دموکرات‌ها به‌دلیل خشم و سرخوردگی آمریکایی‌ها از سیاست‌های اوباما بود.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، نشریه «هیل» چاپ کنگره آمریکا در گزارشی در واکنش به پیروزی جمهوری خواهان در سنا نوشت که دموکرات‌ها که از باخت خود دلسرد شده‌اند، «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا را مقصر مستقیم این باخت می‌دانند.
بر این اساس، در رقابت‌های روز گذشته بر سر کرسی‌های سنا که در سراسر آمریکا برگزار شد، دموکرات‌های آسیب پذیر نتوانستند سایه نفرت عمیق مردم آمریکا از کاخ سفید را دور کنند و به نظر می‌رسید که رأی دهندگان مشتاق بودند که اوباما را بعد از دو سال ریاست تعریف شده با بحران و سوء مدیریت، مجازات کنند و در این بین، جمهوری خواهان نیز رقبای دموکرات خود را مطیع بالقوه اوباما توصیف کردند و توانستند با این رویکرد در انتخابات موفق شوند.
بر اساس نظرسنجی‌های انجام شده، دوسوم رأی دهندگان آمریکایی معتقدند که کشور در مسیر اشتباهی در حرکت است و نیمی از آنها نیز از عملکرد اوباما ابراز نارضایتی کرده‌اند و نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا نیز مشاوران ارشد و استراتژیست‌های دموکرات آمریکایی را از داشتن دولتی که می‌توانست کارهای بیشتری برای نجات حزب دموکرات عملی کند، سرخورده کرد.
یکی از دستیاران قانون‌گذار دموکرات آمریکایی در سنا در این باره گفت که این رئیس جمهور بود که نامزدهای دموکرات را در سراسر کشور به زمین زد آن هم در شرایطی که می‌دانست که در بیشتر ایالت‌هایی که عرصه رقابت در انتخابات کنگره هستند، نامحبوب است ولی با این حال، در اولین سخنرانی خود در حمایت از دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، گفت که اگرچه نام او در فهرست نامزدهای انتخاباتی نیست، اما این رأی‌گیری درباره سیاست‌های دولت اوست.
چند هفته بعد بود که اوباما در مصاحبه با «آل شارپتون» گفت که دموکرات‌ها در ایالت‌هایی که جمهوری خواهان پیشتاز هستند، همواره با او هم‌عقیده بوده‌اند و از دستور کارهای او در کنگره حمایت کرده‌اند.
هیل نوشت که حتی اگر اوباما رقابت‌های کنگره را به خود ربط نداده بود، دموکرات‌ها بر این باورند که دو سال اخیر ریاست وی در کاخ سفید به جمهوری خواهان کمک کرد تا این انتخابات را به یک همه‌پرسی درباره ریاست اوباما تبدیل کنند.
یک استراتژیست برجسته حزب دموکرات در این باره گفت که حقیقت غیرقابل انکار این است که این انتخابات حول محور اوباما و سرخوردگی از ریاست وی انجام شد تا هر عامل دیگر؛ این استراتژیست گفت که در برخی از موارد می‌توان وجود یک استراتژی بد و یا نامزد و تبلیغات بد انتخاباتی را مقصر شکست در انتخابات توصیف کرد ولی حلقه‌ای که تمام این عوامل را به یکدیگر وصل کرد، خشم و ناامیدی از سیاست‌های اوباما بود.
دموکرات‌ها علاوه بر این می‌گویند که بحران‌های متعددی نیز به اوباما و دموکرات‌ها در انتخابات آسیب زدند؛ برای مثال، تنها 44 درصد از رأی دهندگان آمریکایی مدیریت بحران ابولا توسط اوباما را تأیید می‌کنند و 72 درصد دیگر نیز از احتمال وقوع حمله تروریستی در خاک آمریکا ابراز نگرانی کرده‌اند.
یکی دیگر از دموکرات‌های آمریکایی بر این باور است که استراتژی اوباما و تکیه وی بر صدور دستورهای اجرایی این فرصت را به جمهوری خواهان داد تا از مسئولیت اختلال در عملکرد دولت واشنگتن فرار کنند و با اینکه این فرمان‌های اجرایی به‌منزله تمایل کاخ سفید برای اقدام بوده است اما انتقاداتی را نیز در پی داشته است.
یک استراتژیست دموکرات با اشاره به فرمان‌های اجرایی اوباما، تأکید کرده است که «استراتژی قلم و تلفن» اوباما کوته‌بینانه و خام بود و این فرمان‌های اجرایی، فشار را از روی قانون‌گذاران کنگره برای انجام مسئولیتشان برداشت.
برخی دیگر نیز بر ضرورت توجه اوباما به مسائل اقتصادی آمریکا تأکید دارند.
انتهای پیام/پ*
