پایداری حامی گفتمان است نه فرد/ از اقدامات فرهنگی قالیباف حمایت می‌کنیم/ صلاحیت احمدی‌نژاد برداشته شده است
خبرگزاری تسنیم: سخنگوی جبهه پایداری در خصوص برخی اظهارات مبنی بر اینکه جبهه پایداری طراح استیضاح وزیر علوم بود، گفت: استیضاح منحصر به جبهه پایداری نبود و طیف‌های مختلف مجلس در آن شرکت داشتند.
به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری تسنیم، حجت‌الاسلام سقای بی‌ریا سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی در نشست خبری که امروز در محل دفتر این جبهه برگزار شد در خصوص برخی گمانه‌زنی‌ها مبنی بر تغییر اعضای شورای فقهی این جبهه، اظهار داشت: در حال حاضر شورای فقهی 3 عضو دارد که یکی از آنها آیت‌الله مصباح یزدی است و 2 نفر دیگر به‌علت اینکه نخواسته‌اند از آنها نامی برده شود از بردن نامشان خودداری می‌کنم لذا هیچ تغییری در این شورا صورت نگرفته است.
وی در پاسخ به سؤال خبرنگار تسنیم مبنی بر "در آستانه استیضاح وزیر علوم برخی معتقد بودند که جبهه پایداری طراح استیضاح است، آیا این نظر را قبول دارید؟" گفت: مسئله استیضاح موضوعی است که به کل مجلس بازمی‌گردد و پیشنهاد اولیه را گروهی از نمایندگان می‌دهند و پس از آن کسانی که موافق استیضاح هستند آن را امضا می‌کنند.
سخنگوی جبهه پایداری گفت: معنای استیضاح یعنی طلب وضوح کردن و به این معنی است که ما سؤال و اشکال داریم و وزیر باید اشکالات را روشن کند؛ در روند استیضاح این موضوع درست نیست که بگوییم افراد خاصی استیضاح کننده بودند بلکه ممکن است گروهی استیضاح را شروع کنند و دیگران را قانع به این استیضاح کنند.
سقای‌بی‌ریا گفت: برخی اعضای جبهه پایداری که عضو مجلس نیز هستند در استیضاح وزیر علوم فعال بودند و البته این استیضاح منحصر به جبهه پایداری نبوده و افراد دیگری از دوستان اصولگرای مجلس به وزیر معترض بودند همان‌طور که شما ترکیب افرادی را که در جلسه استیضاح صحبت کردند می‌بینید، این ترکیب منحصر به پایداری نبود.
وی یادآور شد: برخی فکر می‌کردند در مجلس اکثریتی به‌نام رهروان ولایت وجود دارد اما الآن علی‌رغم اینکه موضع اصلی رهروان موافق با استیضاح نبود، باید پرسید چطور شد که وزیر نتوانست اعتماد مجلس را جلب کند بنابراین عقلانیت جمعی است که در مجلس با ساز و کار خاصی اتفاق می‌افتد.
سخنگوی جبهه پایداری با اشاره به فرصت مجلس به وزیر علوم برای رفع دغدغه نمایندگان گفت: بالاخره ما فکر می‌کنیم که این برآیند نمایندگان مردم است، وقتی به وزیری اعتقاد پیدا نمی‌کنند آن را کنار بگذارند و باید وزیری که ویژگی‌ها و عملکرد وزیر قبلی را نداشته باشد و بتواند اعتماد مجلس را کسب کند، بر سر کار بیاید لذا فقط جبهه پایداری در استیضاح فعال نبود بلکه طیف‌های دیگری از نمایندگان مجلس با کسانی که استیضاح را کلید زدند، هم‌داستان و هم‌رأی بودند.
حجت الاسلام سقای بی‌ریا با تأکید بر اینکه استیضاح وزیر علوم به‌شکل مستند و با نشان دادن کلیپ‌های صوتی و تصویری و گزارش‌های مستند صورت گرفت، گفت: همکاری نزدیکی بین طیف‌های مختلف مجلس در مسئله استیضاح اتفاق افتاد که نشان می‌دهد این کار ممکن است برای سایر اهداف نظام نیز دوباره اتفاق بیفتد و حتی خبرگزاری‌های خارجی نیز به این مسئله اذعان داشتند که گروهی توانستند نمایندگان را قانع کنند که استیضاح انجام شود.
وی در پاسخ به پرسش خبرنگار تسنیم مبنی بر "گفته می‌شود جبهه پایداری برنامه‌ای برای استیضاح وزرای ارشاد و خارجه دارد، آیا آن را تأیید می‌کنید؟" افزود: عملکرد دیگر وزرای دولت یازدهم همان‌طور که وظیفه نمایندگان مجلس است، زیر ذره‌بین دقیق آنها نیز هست و اگر وزرایی وظایف خود را درست انجام ندهند، نمایندگان حق دارند که درباره آنها هم سؤال کنند، البته برنامه خاصی در جبهه پایداری برای استیضاح وزرای مذکور وجود ندارد و وقتی این‌جور حرف می‌زنید یعنی نقشه کشیده می‌کشید که ما فلان وزیر را استیضاح کنیم، چنین چیزی نیست و اگر وزرا کار کنند و وظایف خود را درست انجام دهند نه استیضاحی شکل می‌گیرد و نه می‌تواند شکل بگیرد.
سخنگوی جبهه پایداری با بیان "من از کسی نام نمی‌برم که چه‌کسی در معرض استیضاح است یا خیر" یادآور شد: به‌صورت کلی می‌گویم که استیضاح حق نمایندگان است ضمن اینکه این سؤال را نباید از جبهه پایداری بپرسید بلکه باید از نمایندگان بپرسید و از خود وزرا سؤال کنید که آیا درست عمل می‌کنند یا خیر. بنابراین تأکید می‌کنم که جبهه پایداری استیضاح را انجام نمی‌دهد بلکه طیف‌های گسترده‌ای از مجلس که دغدغه حقوق ملت و اهداف نظام را دارند، آن را انجام می‌دهند.
حجت الاسلام سقای بی‌ریا در پاسخ به این پرسش که آیا جبهه پایداری به شیوه مدیریتی آقای لاریجانی انتقاد دارد، گفت: مردم قاضی هستند که در کجا شیوه مدیریتی مجلس اشکال دارد یا خیر. اما ممکن است آقای لاریجانی توجیه داشته باشند که می‌خواستم این امر را اصلاح کنم و بعضاً برخی جهت‌گیری‌هایی که در جنبه مدیریتی مجلس وجود دارد، مثلاً برای انتخاب عضو شورای نظارت بر مطبوعات جبهه پایداری اشکالاتی به نحوه مدیریت ایشان دارد.
وی تصریح کرد: ما معتقدیم رئیس مجلس باید بی‌طرفی خود را حفظ کند ولی آقای لاریجانی قبل از رأی‌گیری استیضاح وزیر علوم تلاش کرد که موضوع را التیام دهد تا استیضاح رأی نیاورد و این با اصل بی‌طرفی سازگار نیست. لذا اگر نظر شخص آقای لاریجانی این است باید به‌عنوان نماینده اظهار نظر کند.
سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه نگاه جبهه پایداری به مواضع رهروان ولایت چیست، گفت: بنده گروه‌های مختلف اصولگرایان را به دایره‌هایی که مرکز دارند، تشبیه می‌کنم و آنها به‌نسبت شعاع به مرکز نزدیک یا دور هستند و ممکن است عملکرد برخی از گروه‌ها حالت مرزی پیدا کنند، ضمن اینکه گروه‌ها و طیف‌های مختلفی داریم.
حجت الاسلام سقای بی‌ریا ادامه داد: ما معتقدیم در مسائل انقلاب باید در موضوعات مشترک با هم کار کرده و وحدت داشته باشیم ضمن اینکه گروه‌های اصولگرا در مسئله استیضاح وزیر علوم ثابت کردند که می‌توانند با هم وحدت داشته باشند.
وی ادامه داد: شاخص جبهه پایداری اصول انقلاب است یعنی اگر ما به مصالح نظام و ملت و انقلاب توجه کنیم و جهت‌گیری‌های‌مان با توجه به این مشترکات باشد حتماً موفق خواهیم بود و می‌توانیم کنار یکدیگر کارهای بزرگی انجام دهیم؛ یکی از دلایلی که باعث شد برخی تفسیر عجولانه داشته باشند روبه‌روشدن با پدیده‌ای بود که انتظار آن را نداشتند، البته این پدیده فقط استیضاح نیست بلکه استیضاح بالفعل نشان داد گروه‌های اصولگرای مجلس حضور دارند، می‌توانند با هم کار کنند و موفق شوند و این معانی ژرف‌تری نسبت به انتخابات آینده مجلس دارد و این مسئله پتانسیل جدیدی را معرفی می‌کند.
سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه چرا جبهه پایداری در دولت نهم و دهم از مفاسد این دولت تمام‌قد حمایت می‌کرد، گفت: ما کلّیت برخی مسائل را انکار نمی‌کنیم اما این‌طور نبوده که تمام‌قد از دولت احمدی نژاد حمایت کنیم؛ بنده و دوستانم به برخی موارد در دولت نهم و دهم اعتراض کردیم و مستندات آن موجود است.
سقای بی‌ریا افزود: روند کلی که از دولت نهم و دهم آغاز شد، گفتمان، اهداف و شیوه‌های تعریف شده از سوی مقام معظم رهبری بود و مردم مصداق آن را پیدا کرده به آن رأی دادند؛ بنده این مسئله را زمانی که مشاور دولت گذشته بودم می‌گفتم که طراح رویکرد و گفتمان پیشرفت و عدالت مقام معظم رهبری است که راه اصیل انقلاب و پیشرفت نظام را مشخص کرده است.
وی با بیان اینکه جبهه پایداری بعد از دولت دهم تشکیل شد، گفت: کسانی که در دولت نهم و دهم خدمت می‌کردند یا خارج از آن بودند، در اعتراض به مواردی که در دولت بوده تمام قد ایستادند و در این راه پیش قدم بودندT یعنی ما با مواضعی که با گفتمان رهبر معظم انقلاب همخوانی نداشت سریع ایستادیم و اعلام نظر کردیمT به طور مثال درباره مسئله مکتب ایرانی اعتراض کردیم و جبهه پایداری جزو تنها کسانی بودند که در برابر اشکالات دولت نهم و دهم اظهار نظر صریح کرد و ایستاد.
سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: ما نسبت به درگیری های داخلی مجلس که رهبر معظم انقلاب به مصلحت کشور و نظام ندانستند و آن را محکوم کردند نیز موضع گرفتیم اما برخی می‌خواهند فضا را دوقطبی کنند یعنی بگویند یا احمدی نژاد یا دولت یازدهم. در حالی که این گونه نیست؛ احمدی نژاد یک فرد است و ممکن است کسی در زمانی ویژگی‌هایی داشته و نتوانسته راه را ادامه دهد یا مانند پرچمداری که پرچم را به زمین می‌اندازد، پرچمدار دیگری باید این هدف را ادامه دهد.
سقای بی‌ریا افزود: اینکه برخی مسئولان با قسم جلاله می‌گویند آن دوران تکرار نخواهد شد، اگر منظورشان گفتمان است باید گفت گفتمان مقاومت و ایستادگی و پیگیری استقلال جمهوری اسلامی و تلاش برای به وجود آوردن تمدن نوین اسلامی ادامه دارد و نظام اسلامی و ملت ما لیاقت دارند پرچمدار این باشند که امت اسلامی را در دنیا سربلند کنند که منجر به حکومت حضرت مهدی(عج) شود.
وی با تأکید بر اینکه گفتمان مقاومت از بین رفتنی نیست، یادآور شد: تأمین دنیای ما نیز در این مسیر نهفته است بنابراین امروز هر پیشرفتی در کشور حاصل شده، به‌برکت خون شهداست. ضمن اینکه ما در مورد فرد گفت‌وگویی نداریم و به‌طور کلی گفتمان پیشرفت و عدالت زنده است و جبهه پایداری طرفدار آن است و از فرد خاصی طرفداری نمی‌کند.
سخنگوی جبهه پایداری با اشاره به آنچه به یک‌شنبه سیاه نام گرفته، گفت: مشکل این بود که اتهاماتی به افرادی زده می‌شد بدون اینکه مدرک و دلیلی وجود داشته باشد و از راه خود پیگیری شود؛ متأسفانه امروز از زبان مقامات بلندپایه چنین چیزهایی اتفاق می‌افتد. دولت نهم و دهم طیف وسیعی دارد و اینکه بگوییم دولت گذشته رانت خواری کرده این اتهام است و باید ثابت شود.
سقای بی‌ریا با اشاره به مسئله بورسیه غیرقانونی تصریح کرد: در مسئله بورسیه‌ها آقای فرجی دانا در مجلس گفت: من معتقدم فقط مشکل در دولت نهم و دهم نبوده و در دولت‌های دیگر نیز بوده است. و برخی نمایندگان پیشنهاد دادند که کمیته‌ای مشخص شود و در مورد کل دوران‌ها تحقیق کنند، اما اینکه یک دولت را متهم کنیم، درست نیست.
وی گفت: در فرآیند استیضاح وزیر علوم عده‌ای از دانشجویان بورسیه اعلام کردند: ما شکایت خواهیم کرد. و مسئولان وزارت علوم پاسخ دادند: لیست را ما ندادیم، و منکر شدند ولی باید گفت ادعای کلی کردن تبعاتی دارد. بنابراین اگر نسبت به حرفی صادق هستیم، راه آن مراجعه به دادگاه است و باید تنظیم شکایت کرد وگرنه اینکه هر دولتی دولت‌های قبلی را متهم کند، درست نیست و اشکال بگم‌بگم‌ها که در همین جلسه مجلس اتفاق افتاد این بود که بدون مدرک و دلیل چیزی را به یک دولت نسبت بدهند و معلوم نشود که چه‌کسی مسئول بوده است.
سخنگوی جبهه پایداری با بیان "ما قبول داریم که هر موردی وجود دارد باید در مورد آن اقدام کنیم" یادآور شد: در مورد اختلاف سه هزار میلیاردی جبهه پایداری مخالف آن است و معتقد است این فساد غارت بیت المال است، البته مسائلی وجود دارد که باید دادگاه، دادستان انقلاب و قوه قضاییه به آن رسیدگی کنند.
سقای بی‌ریا با تأکید بر اینکه هر کسی و در هر مقامی به شخص دیگری اتهام کلی بزند و حقوق افراد را زیر سؤال ببرد، محکوم است، تصریح کرد: اگر افرادی که منتسب به جبهه پایداری بودند و اتهامات کلی به فردی زدند، اشتباه است و روند اتهام‌زنی کلی به افراد باید در کشور متوقف شود.
وی در پاسخ به پرسش خبرنگاری مبنی بر "نظر شما در خصوص طرح گشت ارشاد موتوری چیست؟" گفت: وظیفه نیروی انتظامی این است که قانون را برقرار کند و اگر کسانی در جامعه نسبت به قوانین و مقررات تخلف می‌کنند با آنها برخورد کند ولی اینکه این طرح چند درصد صحیح است، باید بررسی شود. چرا که این یک طرح است و شاید در دست بررسی باشد.
سخنگوی جبهه پایداری گفت: برخی با این موضوع که نیروی انسانی قانون را برقرار کند، مخالف هستند؛ اگر در آمریکا یا کشورهای خارجی فردی با لباس خاصی در پارک ظاهر شود که قانون اجازه پوشیدن ان لباس را به فرد نداده باشد، پلیس جلوی آن فرد را می‌گیرد؛ کشور ما نیز ضوابطی دارد و نیروی انتظامی مسئول اجرای آن است، لذا مجریان قانون وظیفه دارند راه درست و معقول نظم را برقرار کنند. البته ممکن است در برخی طرح‌ها اشکالاتی باشد که بتوان آن را به‌درستی اجرایی کرد.
وی در پاسخ به پرسش خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا برنامه‌ای برای پیوستن جبهه پایداری و جامعه روحانیت مبارز وجود دارد، اظهار داشت: روندی به وجود آمده که افراد را از جبهه پایداری بترسانند و بگویند این جبهه خط قرمزی است که کسی نباید نزدیک آن شود. در حالی که در جامعه روحانیت کسانی هستند که از نظر فکری با ما نزدیکی دارند؛ ما با حضرت آیت‌الله مهدوی کنی ارتباط داشتیم و یک ماه قبل از بیماری دبیرکل جبهه با ایشان ملاقات کرد و آیت‌الله مهدوی کنی از ارتباط با جبهه پایداری استقبال کرد.
سقای بی‌ریا با بیان اینکه جبهه پایداری تابو نیست، گفت: مگر جبهه پایداری خط قرمز نظام است؟ فعالیتی وجود ندارد که بگویند جامعه روحانیت قصد پیوستن به جبهه پایداری را دارد؛ نه کسی چنین فعالیتی کرده و نه راه و روش جبهه این است که این راه را دنبال کند و نه جامعه روحانیت چنین برنامه‌ای دارد، این برنامه و ترفند برای ایجاد کردن تدافع مطرح شده و این اظهارات اساس و پایه ندارد.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا جبهه پایداری برای انتخابات آتی مجلس برنامه‌ای دارد، گفت: ما هنوز برای انتخابات فرصت داریم و 18 ماه به انتخابات مانده است و نباید زودهنگام به‌سمت انتخابات پیش برویم. از لوازم انتخابات این است که کارهای کشور مختل می‌شود و همه درگیر مسئله می‌شوند یعنی کارهای کشور زمین می‌ماند، لذا مقام معظم رهبری تذکر دادند: زودهنگام وارد انتخاب نشوید و کشور را انتخاباتی نکنید.
سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: با توجه به اهداف اسلام ناب و انقلاب به‌طور کلی صرف‌نظر از جبهه پایداری، برنامه داریم که افراد صالح به مجلس بروند که از اعضا و طرفداران جبهه باشند یا نباشند و ما این را در مرامنامه خود منعکس کرده‌ایم که نسلی را تربیت کنیم که مسائل مدیریتی را با توجه به رعایت شئون اسلامی، تقوا و با سلامت نفس پیگیری کنند نه اینکه به‌دنبال تأمین منافع شخصی و گروهی باشند.
وی افزود: خط کلی که در همه انتخابات و فعالیت‌های سیاسی پیگیری می‌کنیم این است که افراد صالح تربیت شوند و در مناصب قرار گیرند چه از ما و چه از گروه‌های دیگر و ما این را در انتخابات مجلس گذشته ثابت کردیم.
سقای بی‌ریا در پاسخ به این پرسش "با توجه به اینکه شما در مجلس هشتم از جبهه متحد اصولگرایان فاصله گرفتید، چگونه می‌خواهید در انتخابات پیش رو با آنها به وحدت برسید؟" یادآور شد: ما برخی از سازوکارهای کسانی را که در جبهه متحد اصولگرایان آن زمان داشتند قبول نداشتیم ولی در ادامه عملاً کاندیدای مشترکی در تهران اعلام کردیم و تعامل ما با جبهه متحد اصولگرایان برقرار بود اما نه با آن سازوکار بلکه با سازوکار مشترک؛ ممکن است شما راه و روش تعامل را قبول داشته باشید یا نداشته باشید ولی از راه دیگری تعامل برقرار کنید. البته مجلس هشتم تجربه اول ما بود و الآن تلاش داریم با گروه‌های اصولگرا گفت‌وگو کنیم و جلساتی را با برخی گروه‌های اصولگرا نیز برگزار کرده‌ایم و در تلاش هستیم که از نظر گفتمانی مشترکات خود را با آنها تعریف کنیم تا بتوانیم الگوی تعامل را طراحی کنیم.
وی در پاسخ به این پرسش "موضع جبهه پایداری در مقابل بازگشت احمدی نژاد به قدرت چیست و آیا از او حمایت می‌کنید؟" تأکید کرد: افراد حق دارند تلاش کنند، البته مقررات هم وجود دارد و پرونده عملکرد یک مسئول برای تصدی دوباره می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد و این نظام است که باید بگوید کسی صلاحیت دارد یا خیر، اما افرادی که صلاحیت اولیه خودشان را از نظر ما از دست داده‌اند و تغییر کرده‌اند، موضع ما درمورد آنها تفاوت دارد.
سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: اگر به سال 84 بازگردیم و همان ویژگی‌هایی که موجب شد به آقای احمدی‌نژاد رأی دهیم بدون تغییر در او بود دوباره به وی رأی می‌دادیم اما تغییر حاصل شده لذا حمایت‌ها هم تغییر می‌کند.
وی با تأکید بر "ما صریحاً می‌گوییم حمایت و همراهی از آقای احمدی‌نژاد نداریم و آن را در آشکار و پنهان عنوان می‌کنیم" گفت: ملاک ما ویژگی‌های افراد است و برای ما اصل این گفتمان است؛ احمدی نژاد در آن زمان پرچمدار بود و اگر نتوانست و به‌نوعی وظایف را درست انجام نداد و پرچم را زمین گذاشت، راه تغییر نمی‌کند بلکه راه راه رهبری است و باید فردی که ویژگی لازم را دارد، پیدا کنیم و او را در این مصدر قرار دهیم.
سقای بی‌ریا در پاسخ به این پرسش که آیا آیت‌الله مصباح یزدی با تحزب گرایی مخالفت دارد، گفت: ما آرا و نظریات امام(ره) و مقام معظم رهبری را ملاک و اصل قرار داده‌ایم؛ مقام معظم رهبری حزب را قبول دارند و می‌فرمایند حزب برای آگاهی‌دهی و هدایت‌گری مردم به‌سمت اهداف است و آیت‌الله مصباح نیز این نظر را قبول دارند.
وی با بیان اینکه همه مصوبات ما به تصویب شورای فقها می‌رسد، گفت: آیت‌الله مصباح حزب را به‌طور کلی رد نمی‌کند بلکه به‌شیوه غربی قبول ندارد. امام خمینی(ره) نیز به‌طور کلی مخالف حزب نبود چرا که اجازه داد حزب جمهوری اسلامی پدید آید.
سخنگوی جبهه پایداری یادآور شد: اگر حزب و گروه منسجمی داشته باشیم که با ویژگی‌های اسلامی و رعایت آموزه‌های اسلامی در صحنه سیاست حضور یابد، خوب است و تلاش جبهه پایداری نیز این است که جنبه فرهنگی تحزب و فعالیت سیاسی را تقویت کند. در مرامنامه ما فرمایش حضرت آقا آورده شده است و آقا تصریح دارند که اگرچه در رقابت‌های قدرت حزب شرکت می‌کند، ممکن است قدرت را به دست گیرد، ولی هدف اصلی حزب این نیست بلکه یک وسیله است یعنی کسی که منصبی را به‌عهده بگیرد هدفش منصب نیست.
وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه از منظر جبهه پایداری آقای احمدی نژاد صلاحیت حمایت دارد، گفت: همان‌طور که قبلاً گفتم که در آقای احمدی نژاد تغییر حاصل شده و صلاحیت نیز برداشته شده است.
سقای بی‌ریا در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر "آیا امکان دارد در نشست با اصولگرایان در انتخابات آینده به لیست مشترکی دست یابید؟" گفت: بله؛ ممکن است لیست مشترک مراتب داشته باشد، و برای آن تلاش داریم. اگر اصولگرایان به‌سمت وحدت بروند به موفقیت نزدیک‌تر هستند ولی باید الگوی خاصی تعریف کنیم که به مشترکات حداکثری برسیم.
وی در پاسخ به این پرسش که نظر جبهه پایداری در خصوص مراودات دیپلماتیک و هسته‌ای چیست، گفت: اصول جهت‌گیری ما اصول و بیانات مقام معظم رهبری است که فرمودند: «در یک سال اخیر به‌خاطر مسائل هسته‌ای بنا شد مسئولان مذاکراتی با آمریکا داشته باشند ولی این ارتباط فایده‌ای نداشت و لحن آمریکایی‌ها اهانت آمیز شد و تحریم‌ها را افزایش داد». حضرت آقا نرمش قهرمانانه را مطرح کردند که معنای آن به‌کارگیری نرمش و قدرت است؛ و فرمودند: مسئله دیپلماتیک مانند پنجه در پنجه انداختن است.
سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: مقام معظم رهبری فرمودند: «من برای تیم مذاکره کننده دعا می‌کنم» و فرمودند: «مشکلی نیست، ادامه دهید و این تجربیات برای ما حاصل شد» چرا مقام معظم رهبری این موضوعات را فرمودند؟ چون تیم مذاکره کننده احساس نکند که آقا به او می‌گوید مذاکره نکن، برخی فکر می‌کردند تا پشت میز مذاکره بنشینند کل مسائل حل می‌شود. درست است، تابویی وجود داشته که ما با آمریکا مذاکره نمی‌کردیم؛ مقام معظم رهبری می‌خواستند بگویند بروید ببینید می‌شود یا نمی‌شود.
وی افزود: در ادامه دیده شد که آمریکا نه لحن خود را تغییر داد و نه تحریم‌ها را کاهش داد. بلکه می‌گویند 20 سال هرچه ما می‌گوییم انجام دهید و بعد از آن می‌گوییم که چگونه عمل کنید بنابراین این زیاده خواهی آمریکا است.
سقای بی‌ریا با بیان اینکه آمریکایی‌ها مغرورند و با استکبار بچه‌های خود را پرورش می‌دهند، گفت: موضع جبهه پایداری این است که توقع ما از مذاکره کنندگان این است که با قوت با دشمن حرف بزنند و از موضع قدرت با آنها صحبت کنند و برای به کرسی نشاندن منطق جمهوری اسلامی و مردم سالاری دینی تلاش کنند و ما باید بدون انفعال وارد این کار شویم.
وی با طرح این پرسش "این سؤال باقی است: دیپلماسی ما در جهت تحقق مردم سالاری دینی چه‌کاری کرده است یا تمام‌وقت دیپلماسی صرف مذاکرات شده است؟" یادآور شد: موضع جبهه پایداری موضع رهبری است، البته نقدهایی نیز داریم و باید نسبت به دستاوردهای هسته‌ای بدانیم که با خون شهدای ما حاصل شده است؛ برخی مسئولین وزارت خارجه تعبیراتی داشتند که ما روغن ریخته‌ای را نذر امام‌زاده کردیم و این دستاوردها هیچ ارزشی ندارد، همچنین برخی معتقدند که اینها دستاورد نیست بلکه هزینه است. اگر این دیدگاه وجود داشته باشد معیوب و قابل نقد است و این‌طور نیست که دستاوردهای هسته‌ای ما بی‌ارزش باشد و به‌دنبال خود نوید پیشرفت‌های دیگر را می‌دهد. پس ما استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را حق خود می‌دانیم و این پیشرفت‌ها ارزشمند است و امیدوارم تیم مذاکره کننده ما آن‌جور که آقا می‌خواهند عمل کنند.
سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به این پرسش که آیا آقای کوچک‌زاده و رسایی بنا به درخواست جبهه پایداری از این جبهه خارج شدند، گفت: ملاک حرکت عظیم افراد نیستند و خودشان تصمیم می‌گیرند و نباید روی افراد تکیه کرد. بنابراین اینکه کسی در تشکلی یا جبهه‌ای حضور داشته باشد یا خیر به خودش بازمی‌گردد.
وی در پاسخ بر پرسش دیگری مبنی براینکه واکنش جبهه پایداری به انتخاب آقای نجفی چیست، گفت: این حق رئیس جمهور است که برای وزارت علوم سرپرست تعیین کند ولی می‌توان این تذکر را به ایشان داد که افرادی که یک بار از مجلس رأی اعتماد نگرفتند، قراردادن آنها در مقامی که برخی فکر کنند شاید او به سمت وزارت علوم معرفی شود، خوش‌آیند نیست.
سقای بی‌ریا ادامه داد: رئیس جمهور در موارد متعددی اظهار نظر کرد که ما از نقد استقبال می‌کنیم و استیضاح مشکل ندارد و حق مجلس است ولی اصرار بر اینکه چنین روندی ادامه پیدا خواهد کرد، معنایش چیست؟ معنایش این است که ما به نظر مجلس احترام نمی‌گزاریم، پس یک نوع اصلاح باید در این روند صورت گیرد و این مقاومت در برابر مجلس که بگویند اگر 10 وزیر معرفی کنید ما راه خودمان را طی می‌کنیم، درست نیست و به‌نوعی ایستادگی در برابر خواست مجلس است لذا دولت باید مشکل را برطرف کند.
وی در پاسخ به این پرسش مبنی بر "برخی از اعضای جبهه پایداری به تخریب مذاکره کنندگان می‌پردازند، نظرتان چیست؟" گفت: موضع جبهه همیشه از طریق سخنگو بیان می‌شود و ممکن است عضو شورای مرکزی ما نظر شخصی بدهد ولی نظر خودش است و افراد آزادند تا حرف خود را بزنند.
سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ بر پرسش دیگری مبنی بر اینکه آیا ارتباطی میان آقای قالیباف و جبهه پایداری وجود دارد، گفت: ما نسبت به افراد و اشخاص اظهار نظر نمی‌کنیم و تمایل به این کار نداریم. ملاک‌های ما گفتمان است ولی به عملکرد افراد نگاه می‌کنیم.
وی یادآور شد: البته ما از کارهای مثبت فرهنگی مورد نظر مقام معظم رهبری که از آن استقبال کردند مانند کار شهردار تهران استقبال می‌کنیم.
سقای بی‌ریا در پاسخ به این پرسش که آیا برای انتخابات آتی امکان نزدیکی با آقای قالیباف و جبهه پایداری وجود دارد، گفت: هر کسی خود را به اصول و شاخص‌های گفته‌شده نزدیک کند به همان نسبت به ما نزدیک می‌شود.
وی در پاسخ به این پرسش که نظر جبهه پایداری نسبت به دولت چیست، گفت: این درست نیست که هر فردی که با دولت مشکل دارد و از آن ایراد می‌گیرد به عنوان جبهه پایداری شناخته شود؛ تخریب یعنی بی‌انصافی. ضمن اینکه اگر کسی دینش را از انگلیس گرفته باشد، محکوم است.
سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به این پرسش که جلساتی تحت عنوان دلواپسان برگزار می‌شود، دلواپسی جبهه پایداری چه‌زمانی تمام خواهد شد و چرا این جبهه چنین جلساتی برگزار می‌کند، گفت: تنها جبهه پایداری در این جلسات حضور ندارد و من خودم در آن جلسات شرکت کردم و دیدم تعداد زیادی از طیف اصولگرایان در ان جلسات بودند، ضمن اینکه بچه‌های دانشجو این جلسات را برگزار کردند؛ درست است که عنوان دلواپسی مطرح شده اما فقط دلواپسی را مطرح نکردند بلکه کار کارشناسی در این همایش‌ها صورت می‌گیرد.
وی در خصوص اظهارات رئیس جمهور در مورد اینکه صدا و سیما اقدامات دولت را پوشش نمی‌دهد گفت: این اظهارات در حالی است که تمامی اخبار سخنان رئیس جمهور، وزرا و سفرهای استانی آنها را نمایش می‌دهد و حتی رئیس جمهور خبرنگاری را که می‌خواهد با وی مصاحبه مطبوعاتی کند مشخص می‌کند و برای این درگیری ایجاد می‌شود که خبرنگاری در این جلسه باشد که با دولت مشکل نداشته باشد و سؤال پیچیده‌ای از وی نپرسد، بنابراین گزینشی آوردن افراد اشتباه است.
سقای بی‌ریا ادامه داد: اگر واقعاً نقد است باید به کارشناسان نقدکننده اجازه حضور دهند. دولت در مورد بسته خروج از رکود اجازه دهد که نقد انجام شود.
وی با بیان اینکه هر زمان انتقادات به رئیس جمهور شدید می‌شود وی می‌گوید: پیام انتخابات را نگرفتید، گفت: رئیس جمهور وظیفه دارد مصالح کشور را رعایت کند و براساس اهداف و مصالح نظام تلاش کند. این صحبت رئیس جمهور کلی‌گویی است.
سخنگوی جبهه پایداری در خصوص استیضاح وزیر علوم نیز گفت: وزیر علوم به وعده‌هایی که در مجلس داده بود عمل نکرد و آن را زیر پا گذاشت و یکی از اشکالات و دلایل این بود که او نامه وزیر اطلاعات در مورد دانشجویان و اساتید بازگردانده شده دانشگاه را نادیده گرفت، آیا این مسئله عبور از قانون نبود؟ ضمن اینکه باید افراد صالحی در مناصب بالای جمهوری اسلامی حضور داشته باشند.
وی در پایان یادآور شد: اگر رئیس جمهور با شعارهایی بر سر کار آمد، آن شعارها ملاک و معیار نیست بلکه معیار قانون جمهوری اسلامی و ضوابط آن است و وظیفه رئیس جمهور عمل به قانون اساسی است.
انتهای پیام/*
