مطهری: عقیم سازی بازگشت‌ناپذیر براساس فتوای امام(ره) حرام است
خبرگزاری تسنیم: نماینده مردم تهران در مجلس گفت: فتوای امام خمینی (ره) به صراحت تاکید داشت که اگر عقیم کردن مرد یا زن به گونه‌ای باشد که قابلیت بازگشت داشته باشد، این جایز است ولی اگر قابل بازگشت نباشد حرام است و جایز نیست.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، نمایندگان مجلس شورای اسلامی صبح امروز گزارش کمیسیون بهداشت و درمان در مورد طرح یک فوریتی افزایش نرخ باربری و پیشگیری از کاهش رشد جمعیت کشور را مورد بررسی قرار دادند.
علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق کلیات طرح افزایش نرخ باروری و پیشگیری از کاهش رشد جمعیت کشور طی سخنانی در صحن علنی مجلس اظهار داشت: مسئله ضرورت اقدام فرهنگی در مورد افزایش نرخ باروری و پیشگیری از کاهش رشد جمعیت مساله روشنی است که نمایندگان مخالف نیز بر آن تاکید داشتند، لذا ما هم این مسئله را قبول داریم که طرح مذکور جنبه فرهنگی دارد و مردم با اراده خودشان باید این کار را انجام دهند.
وی ادامه داد: امروز در اثر نوعی گرایش به فرهنگ غربی ما دچار این مشکل شده‌ایم. یعنی بخشی از علت این موضوع گرایش به فرهنگ غربی و میل سبک زندگی ما به سبک زندگی غربی است و ما اینها را قبول داریم. منتهی مشکل این است که اکنون موانعی بر سر راه مسئله افزایش جمعیت وجود دارد که ما می‌خواهیم این موانع را برطرف کنیم تا اینکه طرح جامع جمعیت که آماده شده است به جریان بیفتد.
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: اساسا مسئله عقیم کردن که از سال 68 در کشور ما رایج شد، به دنبال آن طرح کاهش جمعیت به درستی انجام نشد و فتوای امام خمینی (ره) درباره این موضوع به صراحت تاکید داشت که اگر عقیم کردن مرد یا زن به گونه‌ای باشد که قابلیت بازگشت داشته باشد، این جایز است ولی اگر قابل بازگشت نباشد حرام است و جایز نیست.
مطهری گفت: اکثر متخصصان و پزشکان معتقدند که این موضوع این طور نیست که قطعا قابل بازگشت باشد و احتمال دارد که قابل بازگشت باشد یا نباشد، ضمن اینکه تعداد افرادی که معتقدند قابل بازگشت نیست، کم نیست. پس این کار مطابق فتوای امام خمینی (ره) انجام نشد و ما شاهد بودیم وقتی یک خانمی فرزند چهارمش را به دنیا می‌آورد در بیمارستان بدون اینکه به خود او بگویند می‌گفتند 4 بچه کافی است و او را عقیم می‌کردند و در طول این سالها این کارها زیاد انجام می‌شد.
وی ادامه داد: بنابراین عقیم‌سازی جز در مواردی که بهداشت و سلامت افراد مربوط باشد کار عقلانی نیست و وسایل جلوگیری از بارداری هم که به وفور پیدا می‌شود، لذا نیازی به این کار وجود ندارد و در این طرح مگر در مواردی به سلامت مادر آسیب وارد کند، ممنوع اعلام کرده است.
نماینده مردم تهران بابیان اینکه در سال 68 نرخ باروری کشور 6 بود، گفت: قرار بود با برنامه تنظیم خانواده به نرخ 4 برسیم که در سال 72 ما به این نرخ رسیدیم. منتها از سال 72 به بعد از این موضوع غفلت شد و الان نرخ باروری در کشور به 1.6 درصد رسیده است که پایین‌تر از استاندارد جهانی است. یعنی کمتر از 2.1 خط قرمز است و جمعیت کشور ما به سوی پیر شدن در حال حرکت است.
مطهری گفت: البته در طرح موجود موارد قابل اصلاح نیز وجود دارد که در بررسی جزئیات می‌توان اصلاح کرد و به مساله بهداشت مادران و کودکان توجه شده است و امیدوارم نمایندگان با کلیات طرح موافقت کنند تا این موانع برداشته شود و طرح اصلی که طرح جامع جمعیت و تعالی خانواده است به صحن بیاید.
وی اظهار داشت: البته قانون آموزش و تبلیغ کاهش جمعیت همچنان به قوت خود باقی است، ولی در این طرح اینگونه موارد برداشته شده است بنابراین امیدوارم نمایندگان رای مثبت به کلیات این طرح بدهند.
محمدصالح جوکار نماینده مردم یزد در مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق طرح افزایش نرخ باروری و پیشگیری از کاهش رشد جمعیت اظهار داشت: در خصوص کلیات طرح باید بگویم که این کلیات خوب است و موافقان و مخالفان بیشتر بر روی جزئیات صحبت می‌کنند.
وی ادامه داد: کلیات این طرح بیشتر جنبه اقدامات بازدارنده دارد؛ در ارتباط با کاهش جمعیت سیاست‌های کاهش جمعیت دو جنبه دارد که یک بخش اقدامات سلبی را در بر می‌گیرد که عبارت است از عقیم‌سازی مادران و یکسری اقدامات ایجابی است که شامل تبلیغ پیشگیری از بارداری و با عبارت معروف فرزند کمتر زندگی بهتر می‌شود. این طرح بیشتر در مورد اقدامات سلبی است که اجرا می‌شود.
نماینده مردم یزد گفت: مقام معظم رهبری از سال 1391 بر افزایش نرخ جمعیت تاکید زیادی داشتند؛ ایران در سال‌های 65 تا 68 دارای رشد جمعیت بالا بود که این امر موجب شد دولت وقت در راستای کنترل جمعیت با بسیج کردن دستگاه‌های تبلیغاتی خطر انفجار جمعیت را کنترل کند، ولی متاسفانه ما که قانون تنظیم خانواده را تصویب کردیم آن سیاست‌ها بعد از کاهش جمعیت اصلاح نشد و همین‌طور در دستور کار بود تا اینکه به جایی رسیدیم که احساس خطر کردیم. ما اگر به همین روند ادامه دهیم، جمعیت ایران به 31 میلیون نفر خواهد رسید که 47 درصد آن را افراد سالمند بالای 60 سال سن تشکیل خواهند داد.
وی تاکید کرد: حتی کشورهای اروپایی نیز قانون تنظیم خانواده را از سیاست‌های خود حذف کرده‌اند و افراد را به فرزندآوری تشویق می‌کنند؛ این خطا است که ما قوانینی را برای تسهیل در جلوگیری از بارداری داشته باشیم. لذا درخواست می‌کنم به کلیات طرح رای داده شود. البته در جزئیات می‌توان پیشنهاداتی را ارائه کرد، ولی روند فعلی جایگزینی جمعیت در کشور به هیچ عنوان راضی‌کننده نیست و براساس ضوابط و قانون شرع جلوگیری از جمعیت با این روش صحیح نیست.
داوود محمدی نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق آخر طرح افزایش نرخ باروری و کاهش جمعیت اظهار داشت: مسئله جمعیت امروز به عنوان مسئله اساسی مورد توجه و دغدغه دولت‌ها بوده است و براساس سرشماری عمومی نفوس و مسکن در سال 90 میزان باروری کل کشور به کمتر از یک دوم فرزند به ازای هر خانم کاهش یافته است و ادامه این روند موجب می‌شود که در سال‌های 1415 تا 1420 رشد جمعیت کشور به صفر برسد و در این صورت طی 20 سال آینده جمعیت کشور به سمت سالخوردگی خواهد رفت و به نحوی است که تا سال 1425 فرصت خوبی برای توسعه و اقتصاد کشور فراهم است و می‌توان از این فرصت طلایی برای بهبود وضع موجود بهترین استفاده را داشت.
وی ادامه داد: برای بهبود وضع موجود و جلوگیری از سالخوردگی جامعه، بهترین تدبیر همان رهنمودهایی است که مقام معظم رهبری در خصوص ضرورت بازنگری در سیاست جمعیت فرمودند و اتخاذ سیاست اقتضا می‌کند که کشورمان در سیاست تحدید نسل تجدیدنظر جدی داشته باشد.
نماینده مردم قزوین گفت: طرح افزایش نرخ باروری در راستای تحقق اهداف پیش‌گفته شده است؛ آنچه یکی از نمایندگان گفت که مبتلایان به ایدز و هپاتیت برای جلوگیری از تولد فرزندان نارس و عقب‌افتاده می‌کنند به نظر بنده این ایراد وارد نیست. چرا که با توجه به تبصره ماده یک، وزارت بهداشت موظف شده است ظرف مدت 3 ماه فهرست موارد ضروری سقط جنین و پیشگیری‌های ضروری از بارداری را ارائه کند و لذا در تبصره مذکور این دغدغه مورد مداقه قرار گرفته است.
محمدی گفت: در خصوص اینکه گفته شد باید حبس‌زدایی کرد، من هم با حبس‌زدایی موافقم ولی این معنای این نیست که با کلیات طرح مخالفت کنیم، بلکه می‌توان کلیات را تصویب کرد و در جزئیات اصلاحاتی را انجام داد.
وی ادامه داد: در خصوص اظهارات یک نماینده که گفت 13 راه برای پیشگیری وجود دارد و در قانون تنها به 2 راه آن اشاره شده است، باید بگویم که اگر به ماده یک این قانون توجه شود ملاحظه می‌کنید که اینها جنبه تمثیلی دارد، نه جنبه حصری و قانونگذار به عنوان نمونه 2 مثال را ذکر کرده است و البته می‌تواند موارد دیگری نیز وجود داشته باشد که ذکر نشده باشد.
نماینده مردم قزوین یادآور شد: از امتیازات این طرح این است که ضمن تشویق به افزایش نرخ باروری به سلامت و ایمنی مادران و کودکان توجه شده است.
انتهای‌پیام/
