وقتی روزنامه زنجیرهای برای مصادره ۲۲ بهمن سینهخیز میرود!
خبرگزاری تسنیم: این موضعگیری در حالی است که اولا گروههای مذکور به رغم صدور بیانیه، به خاطر پیشبینی انزجار و خشم مردم، در راهپیمایی ۲۲بهمن حاضر نشدند و در حقیقت بیانیه دعوتشان صرفا برای خالینبودن عریضه و رد گم کنی و عوض کردن بیسر و صدای ریل بود.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، یک روزنامه زنجیرهای حامی حذف شعار مرگ بر آمریکا در اقدامی مذبوحانه درصدد مصادره حضور شکوهمند مردم در راهپیمایی 22 بهمن برآمده و ادعا کرد راهپیمایی چشمگیر امسال حاصل دعوت طیف متبوع آنها بوده است.حزب مشارکت، مجمع روحانیون و خاتمی در آستانه راهپیمایی 22 بهمن بیانیههایی صادر کرده بودند و «علی-ش» از اعضای حزب منحله مشارکت به همین بهانه در سرمقاله روزنامه شرق ادعا کرد تفاوت چشمگیر راهپیمایی امسال حاصل این دعوتهاست.این عنصر تندرو ضمنا نوشته که «اقلیت تندرو با حضور گسترده مردم در راهپیمایی 22بهمن، امکان تداوم فضای تندروی را از دست دادهاند.
این موضعگیری در حالی است که اولا گروههای مذکور به رغم صدور بیانیه، به خاطر پیشبینی انزجار و خشم مردم، در راهپیمایی 22بهمن حاضر نشدند و در حقیقت بیانیه دعوتشان صرفا برای خالینبودن عریضه و رد گم کنی و عوض کردن بیسر و صدای ریل بود. ثانیا شعار اصلی مردم در راهپیمایی 22بهمن مانند همیشه «شعار مرگ بر آمریکا» و تأکید بر مقاومت و پایداری و تسلیمناپذیری در برابر فشار شیطان بزرگ است حال آن که شبه اصلاحطلبان و نشریات زنجیرهای ضمن اینکه در طول سالهای اخیر علنا مواضع تسلیمطلبانه گرفتهاند، چند ماه پیش نیز خواستار حذف شعار مرگ بر آمریکا شدند، یعنی همان خیانتی که در آشوبهای سال 88 نیز مرتکب شده بودند. همچنین باید یادآور شد که مقامات آمریکایی بارها به صراحت از مدعیان اصلاحطلبی- تجدیدنظرطلبی بر سر شعارهای انقلاب - حمایت کردهاند.بدین ترتیب معلوم است که حضور حماسی مردم و تأکید بر انزجار از آمریکا، در حقیقت به انزوا بردن بیشتر افراطیون هیزمکش فتنه آمریکایی- انگلیسی - صهیونیستی هم هست.
پسرآقای مدیر از خجالت رئیس حراست درآمد
یک سایت حامی دولت در کتککاری چندباره فرزند یکی از مقامات دولتی در محل کار پدر خویش خبر داد.به گزارش آینده آنلاین، پسر یکی از مقامات ارشد دولت که قبلا هم سوابق حاشیهسازی داشته، سهشنبه گذشته با حضور در محل کار پدر، ضرب شستی از خود به جای گذاشته است.براساس این گزارش فرد یاد شده که ظاهرا سابقه تهدید و ارعاب در زادگاه پدری را نیز دارد، اینبار به دلیل رد شدن افراد پیشنهادیاش به پدر توسط رئیس حراست از خجالت رئیس حراست درآمده و یادگاریهایی از خود به جای گذاشته است. گرچه حال عمومی رئیس حراست مساعد است اما قرار شده که وی این حادثه را پیگیری نکند. برخی رسانهها فرد یاد شده را «ت-ن» معرفی کردهاند.
مجمع روحانیون بایددرباره همراهی با فتنه 88 پاسخگو باشد
«برخی اعضای مجمع روحانیون در بحثهای درونی ضمن اشاره به بیانیهها و مواضع ساختارشکنانه مجمع درباره حوادث سال 88 معتقدند ما باید شجاعت اعتراف به اشتباه را داشته باشیم».
این خبر را سایت «مشرق» منتشر کرد و به بررسی عملکرد مجمع روحانیون در شکلگیری فتنه 88 پرداخت. براساس این تحلیل نخستین قدم اشتباه مجمع در انتخابات سال 88، زمینهسازی برای طرح ادعای تقلب و حمایت از تشکیل کمیته صیانت از آرا بود. علیاکبر محتشمیپور از اعضای با سابقه مجمع به عنوان رئیس کمیته صیانت از آرا انتخاب میشود و سیدمحمد موسویخوئینیها به عنوان دبیر مجمع روحانیون مبارز در بیانیهای عدم سلامت انتخابات را القا میکند.
اشتباه دوم، بعد از انتخابات و با تنظیم بیانیهای مبنی بر رد کردن نتیجه و درخواست ابطال انتخابات صورت پذیرفت؛ این مجموعه در بیانیه روز 23 خرداد ادعا میکند «مجمع روحانیون مبارز در جلسهای فوقالعاده به این نتیجه رسید که برای دفاع از جمهوریت اسلامی نظام و بازگرداندن اعتماد عمومی و نگاهبانی از موج آشتی ملی با صندوقهای رای، ابطال این انتخابات و تجدید آن در فضایی عادلانهتر و منطقیتر راهکار مناسب است.»
مجمع علاوه بر زیر سوال بردن نتیجه انتخابات و رأی نهادهای قانونی، خواستار راهپیمایی خیابانی در تاریخ شنبه 30 خرداد شد و این در حالی است که برخی از اعضای مجمع قبل از این در راهپیماییهای غیرقانونی شرکت کرده بودند؛ در نهایت بعد از سخنرانی مقام معظم رهبری در نمازجمعه که خواستار پایان دادن به اردوکشی خیابانی شدند، مجمع دو ساعت پیش از شروع این راهپیمایی اعلامیهای مبنی بر لغو شدن این راهپیمایی صادر میکند.
بیانیه دوم تیرماه مجمع، به اعتقاد بسیاری از کارشناسان سیاسی تکرار مواضع شبکههای ضد انقلاب بود که در قالب بیانیه توسط مجمع روحانیون مبارز انتشار یافت. مجمع روحانیون مبارز با نادیده گرفتن حمایت و دخالت دولتهای خارجی در حمایت از تجمعات غیرقانونی و خشونتآمیز، این موارد را خودجوش نامید.
مشرق عدم مرزبندی و موضعگیری صریح در برابر تحرکات ضدانقلاب را مورد اعتراض قرار داده و مینویسد: در طول هشت ماه فعالیت فتنهگران در کشور، مجمع روحانیون مبارز نسبت به هیچکدام از شعارها و اقدامات انحرافی مثل شعار «نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران»، «آتش زدن عکس امام خمینی(ره)» و اهانت به ساحت سیدالشهداء (ع) در روز عاشورا واکنشی نشان نمیدهد و بر خواستههای قبلی خود اصرار ورزید. بیانیهها و تحرکات صورت گرفته اخیر، مانند حضور اعضای مجمع در حرم مطهر امام خمینی(ره) و تلاش خاتمی برای حضور در راهپیمایی 22بهمن در همین چارچوب و به منظور خارج ساختن مجمع از انزوایی است که پس از سال 88 دچارش شدهاند.
این تحلیل در پایان خاطر نشان میکند: مجمع و اعضای آن برای بازگشت مجدد به فضای سیاسی و آنچه که خود «باز شدن فضای همدلی» عنوان میکنند باید الزامات و اقتضائات این بازگشت را نیز بپذیرند.
مجمع روحانیون باید درباره خونهای ریخته شده بعد از انتخابات پاسخ دهند و اینکه چه تضمینی وجود دارد که این اشتباهات بار دیگر تکرار نشود؟
تغییر 3 هزار مدیر دولتی در 6 ماه
دولت یازدهم با برکناری بیش از سه هزار نفر از مدیران دستگاههای دولتی طی شش ماه نخست، رکورد جدیدی به جای گذاشت.
در حالی که برخی حامیان دولت، در توجیه ناکامی در اجرای طرح توزیع سبد کالا، ادعای سنگاندازی مدیران مخالف دولت در بدنه دستگاههای اجرایی را مطرح کردهاند، آمار برکناری بیش از 3 هزار نفر از مدیران کشور در شش ماه اخیر، این ادعا را رد میکند.
به گزارش مشرق تاکنون که شش ماه و یک هفته از روی کارآمدن دولت جدید میگذرد، به طور میانگین هر روز 16 مدیر برکنار شده است.
نگاهی به جداول عزل و نصبها نشان میدهد اکثر افرادی که از سوی دولت در شش ماه اخیر به مناصب و پستهای مدیریتی منصوب شدهاند، وابسته به جریان اصلاحطلب هستند.
با وجود افراط برخی مسئولین دولت یازدهم در عزل و نصبهای گسترده، برخی حامیان روحانی در هفته گذشته تلاش کردند علت ناکامی دولت در اجرای طرح توزیع سبد کالایی را سنگاندازی مدیران غیرهمسو با دولت جا بزنند که با توجه به روند تسویه گستردهای که در شش ماه اخیر صورت گرفته، این ادعا کاملاً مردود است.
ضمناً آمار تغییرات بدون محاسبه انتصاباتی است که رسانهای نشده و عزل و نصبها در سازمانها و دستگاههایی همچون سازمان انرژی اتمی و... در شمار این 3 هزار نفر نیست.
منبع:کیهان
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانههای داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانهای بازنشر میشود.