شورای عالی انقلاب فرهنگی از آغاز جدی گرفته نشد/ هیچ دولتی آنچنان که باید بار فرهنگ را نکشید
خبرگزاری تسنیم: عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) گفت: جایگاه شورای عالی انقلاب فرهنگی از روز نخست تشکیل‌اش که امام راحل(ره) فرموده بودند مصوبات آن باید مانند مصوبات مجلس شورای اسلامی لازم الاجرا باشد، هیچگاه جدی گرفته نشده است.
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، 19 آذرماه هر سال مصادف با تشکیل شورای عالی انقلاب فرهنگی به فرمان حضرت امام خمینی(ره) در سال 1363 است. در آستانه این رویداد مهم، محمدمهدی همایون، عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، با بیان اینکه ارتقای سطح فرهنگی و ممانعت از انحرافات فرهنگی در کشور از آغاز جزء رسالت شورای عالی انقلاب فرهنگی بوده، افزود: این هدف ارتباطی به این دولت یا آن دولت ندارد و شورای عالی انقلاب فرهنگی همواره باید در این مسیر حرکت کند.
همایون ادامه داد: یکی از مظاهر مظلومیت حوزه فرهنگ در کشور ما این است که فرهنگ در دولت‌ها مورد توجه قرار نمی‌گیرد و هیچ دولتی آنچنان که باید بار فرهنگ را به دوش نکشیده است، بلکه همواره در قالب شورای انقلاب فرهنگی که به هر حال جایی بیرون از دولت قرار دارد، مورد پرداخت بوده است. به همین دلیل هیچگاه وظیفه و رسالت شورای عالی انقلاب فرهنگی در طول دولت‌های مختلف تغییر نمی‌کند؛ اگر چه ممکن است صحنه‌ها عوض شود ولی این شورا باید همواره در مسیر صیانت از فرهنگ گام بردارد.
وی اظهار کرد: بنابراین همواره از شورای عالی انقلاب فرهنگی انتظار می‌رود که پیگیر انقلاب فرهنگی باشد، زیرا ما معتقدیم انقلا اسلامی اساسا انقلابی در عرصه فرهنگ بوده، اما این حوزه بیش از دیگر حوزه‌ها مغفول واقع شده است. در این سال‌ها حتی جنبه‌های اقتصادی و اجتماعی انقلاب هم کم‌کم دیده و فهمیده شده است، اما همچنان پیشرفت و ارتقاء در حوزه فرهنگ با کندی صورت می‌گیرد.
این استاد دانشگاه و فعال فرهنگی فارغ از تحولاتی که با تغییر دولت‌ها ممکن است در جامعه ما ایجاد شود ضرورت و جدیت پرداختن به مقوله فرهنگ امری بنیادین است و شواری عالی انقلاب فرهنگی باید به فرهنگ به صورت بنیادی توجه نشان دهد و با جدیت در رساندن پیشرفت آن به دیگر جنبه‌های انقلاب اسلامی گام بردارد.
همایون در خصوص تولید سند‌های فرهنگی توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد که این شورا در دومین مرحله از فعالیت‌اش به تولید سند و ارائه راهبردهای کلان می‌پردازد و به حق هم به این موضوع اهتمام دارد. چون تحول بنیادین در حوزه فرهنگ نیازمند تولید چنین سندها و به تصویب رساندن راهبردهای اساسی و کلان فرهنگی است. لذا به نظر من شورای عالی انقلاب فرهنگی از زمانی که دبیرخانه آن فعال شده در خصوص ماجرای سیاستگذاری در حوزه فرهنگ کار خود را از نقطه درستی آغاز کرده؛ اگر چه همانطور که گفتم باید به این کار سرعت و اهتمام بیشتری داده شود.
وی افزود: به نظر من سیاستگذاری حوزه فرهنگی را باید از مهندسی فرهنگی و پیوست‌های فرهنگی آغاز کنیم و شورای عالی انقلاب فرهنگی در این زمینه درست عمل می‌کند. اما ما نیازمند شدت بخشیدن به سرعت حرکت‌های فرهنگی‌مان هستیم.
همایون با بیان اینکه می‌توان فهرستی از مشکلات ارائه داد و به واسطه آن‌ها از عملکرد شورای عالی انقلاب فرهنگی انتقاد کرد، افزود: اما من بر خلاف دوستانی که انتقادات زیادی را متوجه شورا می‌دانند معتقدم اگر انصاف داشته باشیم باید بدانیم که عرصه فرهنگ متفاوت از دیگر حوزه‌ها است و تغییرات در آن بسیار آهسته و دشوار صورت می‌گیرد. مثلا اگر اعضای شورای عالی امنیت ملی گرد هم بنشینند و درباره معضلات مربوط به امنیت صحبت کنند، هم موضوع توسط همه اعضا مهم و جدی تلقی می‌شود و هم همه اعضا و ارگان‌های مرتبط هم خود را مکلف می‌دانند به مصوبات تن بدهد و بحث‌ها را عملیاتی کنند، در حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی هم تقریبا به همین صورت است، اما در عرصه فرهنگ نه آن جدیت همه‌گیر است و نه احساس وظیفه برای عملیاتی کردن آن در میان همه وجود دارد. به همین دلیل نه تصمیمات و تحولات در این حوزه ملموس است و نه ضرورت آن برای همه افراد جامعه و مسئولان به یکسان مطرح است.
این فعال حوزه فرهنگ و دانشگاه ادامه داد: از سوی دیگر فکر می‌کنم جایگاه شورای عالی انقلاب فرهنگی از روز نخست تشکیل‌اش که امام راحل(ره) فرموده بودند مصوبات آن باید مانند مصوبات مجلس شورای اسلامی لازم الاجرا باشد، هیچگاه جدی گرفته نشده است. مثلا اینکه خود رئیس جمهور رئیس این شورا است معمولا باعث شده او این مسئولیت را در اولویت چندم خود در نظر بگیرد و به جاهای دیگر بیشتر توجه نشان دهد.
به گفته همایون پیچیدگی پرداختن به مقوله فرهنگ هم مزید بر علت شده تا فعالیت‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی دیده نشود و بی‌انصافی است اگر بگوئیم این شورا هیچ فعالیتی در حوزه فرهنگ نداشته است. من به شخصه حرکت شورای عالی انقلاب فرهنگی را رو به جلو می‌دانم و فکر می‌کنم حرکت‌های مثبتی در حوزه فرهنگ بواسطه این شورا ایجاد شده است.
این استاد دانشگاه درباره کمبودها و ضعف‌هایی که در شورای انقلاب فرهنگی وجود دارد و رفع آن‌ها می‌تواند راه ارتقاء آن را هموار سازد، گفت: اهمیت دادن به جایگاه دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی، حضور تمام‌وقت اعضای شورا در دبیرخانه، جدی گرفتن تحولات فرهنگی و اهمیت شورا در این تحول و ... می‌تواند بیش از این به روند تحولات فرهنگی کمک کند. ضمن اینکه من به آقای مخبر دزفولی هم پیشنهاد دادم که دستگاه‌ها تنها به جایگاهی که از آن بودجه می‌گیرند، پاسخگو هستند در حالی که بودجه دستگاه‌های فرهنگ و دانشگاه‌ها هیچ ارتباطی با شورای عالی انقلاب فرهنگی ندارد و این باعث می‌شود که شورای عالی انقلاب فرهنگی نتواند نقش نظارتی و هدایتگری خود را خوب ایفا کند.
انتهای پیام/
