راهبردهای سه‌گانه مقابله با ایران هراسی
خبرگزاری تسنیم: در سیاست خارجی تدوین شده توسط محمدباقر قالیباف کاندیدای ریاست‌جمهوری ابعادی در نظر گرفته شده که در صورت اجرا شدن می‌تواند شرایط بین‌المللی ایران در عرصه‌های بین‌المللی را در عین مقاومت هوشمندانه، رقابت مقتدرانه را سبب شود.
به گزارش خبرنگار گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم، برنامه‌های کاندیداهای ریاست‌جمهوری در عرصه سیاست خارجی با توجه به شرایطی که در هشت سال گذشته در این عرصه تجربه کردیم یکی ازمهم‌ترین بخش‌های برنامه‌هاست.
گرچه داشتن برنامه امری مهم است اما اینکه کاندیدایی بتواند برنامه‌هایش را عملی کند موضوع مهم‌تری است چرا که ممکن است در جریان انتخابات، مشاوران کاندیداها برنامه‌های خوبی را برای آنها تدوین کنند اما در نهایت شاهد باشیم روحیات و ویژگی‌های رئیس‌جمهور منتخب به‌گونه‌ای باشد که نه تنها توانایی اجرای برنامه را نداشته باشد، بلکه تصمیم‌گیری‌ها و رفتارهایی را برگزیند که باعث شود اهداف یک ملت نه تنها برآورده نشود بلکه دردسرهای ملی و بین‌المللی نیز افزایش یابد.
دولت یازدهم در عرصه سیاست خارجی بر آن است تا علاوه‌بر از بین بردن تنش‌های بین‌المللی از فرصت‌هایی که کشورمان به خاطر موقعیت ژئوپولتیک و همچنین ایدئولوژی منحصر به فرد در زمینه تعامل با سایر اقوام و فرهنگ‌ها دارد نهایت استفاده را ببرد تا شاهد باشیم ایران به یکی از قدرت‌های تاثیرگذار عرصه جهانی تبدیل شود.
در سیاست خارجی تدوین شده توسط محمدباقر قالیباف کاندیدای ریاست‌جمهوری ابعادی در نظر گرفته شده که در صورت اجرا شدن می‌تواند شرایط بین‌المللی ایران در عرصه‌های بین‌المللی را در عین مقاومت هوشمندانه، رقابت مقتدرانه را سبب شود.حشمت‌الله فلاحت‌پیشه نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون امنیت ملی درباره ابعاد سیاست خارجی مدنظر دکتر قالیباف می‌گوید:دراین عرصه یکی ازموارد حساسی که در نظرگرفته شده پرچم صلح از موضع عزت است که در واقع به نوعی مصداق‌سازی و شاخص‌سازی راهبرد سیاست خارجی کشور در شرایط کنونی است،به‌گونه‌ای که افراط مشکل‌ساز دوره احمدی‌نژاد را نداشته باشد ضمن اینکه از تفریطی که منجر به پذیرش ارعاب در سیاست خارجی از سوی برخی سیاستمداران بود نیزجلوگیری شود.
سیاست پرچم صلح از موضع عزت چگونه عملی می‌شود؟
برافراشتن پرچم صلح مستلزم تنش‌زدایی در روابط ایران و سایر کشورهاست که باید در سه سطح صورت بگیرد.یکی در روابط دوجانبه ایران و سایر کشورها که در واقع در هر حوزه‌ای کارشناسان باید موظف باشند حدود و صغور تنش‌ها را مشخص کنند و موارد قابل رفع را مشخص کنند تا اگر دشمنی‌ها واقعی است با این تعیین حدود و صغور مشخص شود ضمن اینکه تنش‌های کاذب تحمیل شده در عرصه منطقه‌ای نیز تفکیک شود.در واقع این موضوع که اصل روابط را بر تنش بگذاریم کار درستی نیست برخی گروه‌ها بوده‌اند که به جای اینکه مامور به دیپلماسی شوند باعث شده‌اند حتی خطوط گسل در روابط ایران و کشورها عمیق‌تر شود.در مذاکرات وقتی با گارد مقابله پشت میز بنشینیم فرصت‌ها را از دست خواهیم داد.
سطح دومی که باید در سیاست خارجی مدنظر قرار بدهیم چیست؟
دومین سطحی که باید در نظر بگیریم سطح منطقه‌ای است که باید سه راهبرد برای آن در نظر داشته باشیم. این راهبردها بازتاب دیپلماسی مترقی ما در دنیا خواهد بود.اولین راهبرد خلع سلاح خاورمیانه از سلاح‌های کشتار جمعی است که باید از جانب ایران مطرح و پیگیری شود،دومین راهبرد موضع درباره سرزمین‌های اشغالی است که با پیشنهاد برگزاری رفراندوم برای حل مسئله آنها قابل حل و پیگیری است. راهبرد منطقه‌ای سوم ما می‌تواند راهبرد حقانیت دموکراسی مردم مسلمان در قالب اصل بیداری اسلامی با پرهیز از استانداردهای دوگانه در همه کشورها باشد.ما با عملی کردن چنین راهبردی می‌توانیم به جنگ ایران هراسی برویم.اما در این زمینه متاسفانه برخی سیاست‌های گذشته باعث بهانه‌سازی صهیونیست‌ها و دشمنان ما شد.اما از طرف برخی سیاستمداران طرح موضوعات مناقشه انگیزی چون هولوکاست به عنوان فرصت برای ایران معرفی شد در حالی‌که این موضوع تهدیداتی را متوجه ایران کرد و باعث شد صهیونیست‌ها ادعای مظلومیت کنند.در حالی‌که باید رفتارآینده ما به‌گونه‌ای باشد که سخنرانی‌هایمان بر اساس آرمان‌های دست نیافتنی باشد زیرا ما در زمینه‌هایی مثل فلسطین،انرژی هسته‌ای و بیداری اسلامی سه راهبرد مترقی داریم و به همین دلیل نیازی به سخنرانی‌های آرمانی در این زمینه‌ها نداریم.
سطح سوم بین‌المللی خواهد بود در این سطح نیازمند تبیین چه نوع سیاستی هستیم؟
ناتوانی دیپلمات‌های ما در تعدیل چالش‌های مربوط به سطح بین‌المللی باعث شده برخی از دشمنان ما از این خلأ در عرصه منطقه‌ای استفاده کنند و از موضع برتر سیاست‌های خود را پیش بگیرند.در حالی‌که در این عرصه نیز تنش‌زدایی از موضع عزت امکان‌پذیر است.نکته‌ای که اینجا باید در سطح بین‌المللی در نظر گرفت موقعیت ما و آمریکاست که در شرایط جنگ سرد به سر می‌بریم شرایطی که در آن دشمنی‌ها،تعامل‌ها و تقابل‌ها تعریف شده و دو طرف مجبورند همدیگر را به عنوان واقعیت بپذیرند.به همین دلیل در چنین شرایطی هنر نیست که ایران را به سیبل پایدار هجمه‌های آمریکا تبدیل کنیم،آمریکایی‌ها در حال حاضر آن قدر مشکل دارند که ایران مشکل اصلی آنها نیست در واقع چون هژمونی آمریکا در سطح جهانی در حال تهدید شدن است موضوع قدرت و افولی که در حال دچارشدن به آن هستند،برایشان اصلی‌ترین موضوع است اما متاسفانه برخی دشمنان می‌خواهند ایران همچنان به عنوان نقطه تمرکز آمریکا باقی بماند تا خودشان در امان بمانند.در حالی‌که ایران می‌تواند در چنین شرایطی خودش را به آمریکای امروز تحمیل کند.در واقع سیاست خارجی ما باید به‌گونه‌ای باشد که به خاطر دیپلماسی غلط در حوزه اقتصادی ماهانه سه و نیم میلیارد دلار ضرر در حوزه نفتی نداشته باشیم ضرری که دستاورد هشت ساله دولت یازدهم بود.
با توجه به مواردی که مطرح کردید به عنوان نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی فکر می‌کنید دکتر قالیباف برای عملی کردن چنین سیاست‌هایی که گفتید چه ظرفیت‌هایی دارد؟
دکتر قالیباف شخصیتی است که در عرصه بین‌المللی چند ویژگی عمده دارد،اولین ویژگی قالیباف نگاهی است که در عرصه مدیریتی از خود نشان داده چرا که او قائل به استفاده از طیف‌های مختلف مدیران است.او هم از نخبگان سیاست خارجی استفاده خواهد کرد هم از روسای جمهور پیش از خود.دومین ویژگی دکتر قالیباف که باعث می‌شود امید داشته باشیم بتواند سیاست خارجی را متحول کند نگاه تخصصی او به موضوعات است.به همین شکل قالیباف سیاست خارجی را وارد حوزه تخصصی خودش خواهد کرد و به دخالت‌های غیرکارشناسی،مسئله‌ساز و انرژی بر در حوزه سیاست خارجی پایان خواهد داد و نوعی وحدت مدیریت را در عرصه سیاست خارجی ایجاد خواهد کرد.نکته دیگر درشخصیت قالیباف این است که خودش را مقید می‌داند در قالب سیاست‌های کلان سیاست خارجی بماند و به‌دنبال سخنرانی‌های بی‌قید و بند در سازمان ملل نباشد و پیشنهادهایی که براساس درک صحیح از سیاست‌های خارجی و منابع و امکانات موجود نیست.
منبع:تهران امروز
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.
