Soçi ve Cenevre Arasında İtibar Savaşı
Avrasya ülkerlerinin himayesindeki Soçi Zirvesi ve Batı'nın egemen olduğu Cenevre süreci arasındaki rekabet kızıştı. Tarafların Suriye krizine son noktayı koymak için attığı adımları 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü'nden Dr. Yasin Atlıoğlu Tasnim Haber için yorumladı. -
Tesnim Haber Ajansı - Suriye krizine çözüm bulmak amacıyla bölge ülkelerinin başlattığı Astana süreci Rusya'nın Soçi kentinde devam ediyor. Soçi Zirvesi'ne paralel olarak yürüyen bir diğer süreç de Batı himayesindeki Cenevre Görüşmeleri. Rusya'nın Soçi kentideki Ulusal Diyalog Kongresi ve Cenevre'de 9'uncusu düzenlenecek konferans arasındaki rekabet dikkat çekici bir noktaya taşındı.
Soçi'ye gitmeyin baskısı
Cenevre Konferası'nın hazırlık toplantısının yapıldığı Viyana buluşmasını takip eden Anadolu Ajansı ABD, İngiltere, Fransa, Ürdün ve Suudi Arabistan'ın 'muhalif' gruplara Soçi'ye gitmemeleri yönünde baskı yaptıklarını aktardı. Anadolu Ajansı'nın bu haberi Suriyeli muhaliflerin çatı örgütü olan Yüksek Müzakere Komisyonu'nun açıklaması ile doğrulanmış oldu. 27 Aralık günü açıklama yayımlayan Yüksek Müzakere Komisyonu Soçi'ye gitmektense Cenevre'yi bekleyeceklerini duyurdular. Birleşmiş Milletler'in Suriye Özel Temsilcisi Stefan de Mistura ise bölge ülkelerinin liderlik ettiği Soçi'de Suriye anayasası gibi konuların gündeme gelmemesi gerektiği yönünde uyarıda bulundu.
Rekabet yaşanıyor
Türkiye, İran ve Rusya önderliğinde ilerleyen ve Suriye hükümetinin onayını alan Soçi Zirvesi'ne Batı'dan yapılan müdahaleyi 21. Yüzyıl Enstitüsü Uzmanı ve akademisyen Yasin Atlıoğlu ile konuştuk. Dr. Yasin Atlıoğlu Tasnim Haber'e yaptığı açıklamada Cenevre'nin Batı, Soçi'nin ise Avrasya ülkelerinin egemenliği altında ilerlediğine dikkat çekerek “Farklı kanallardan barış görüşmeleri yapılıyor. Bu süreçlerde kimi zaman paslaşmalar olsa da şimdiki durum arada bir rekabetin odluğu izlemi vermekte. Cenevre ve Soçi'den çıkması istenen sonuçlar farklı olur” diye konuştu. Dr. Yasin Atlıoğlu'na göre; Batı'nın Cenevre konferanlarını dayatmasının arkasında 'itibar savaşları' yer alıyor. Atlıoğlu bu kapsamda şunları kaydetti:
“Devletlerin irtabatı açısından bir yarış yaşanıyor. Cenevre'den sonuç çıkarsa Batı ülkeleri Suriye'nin çözümüne katkı sunmuş olarak tarihe geçecekler. Soçi'den sonuç çıkarsa ise Rusya önderliğindeki bölge ülkelerinin yani Türkiye ve İran'ın katkısı ön plana çıkacak. Bu ABD açısından itabar kaybı demektir. Avrupa için de benzer durum geçerli”
İran'sız çözüm mümkün gözükmüyor
Yasin Atlıoğlu, daha önce tekrarlanan Cenevre süreçlerinde İran'ın engellenmek istenmesini ise “Bu kez farklı bir durum var. İran'ın sahadaki nüfusunu ve Suriye Hükümeti'ne olan yakınlığını hesaba katarsanız Tahran'ın dışarıda bırakmazsınız. İran'ın olmadığı toplantıdan bir sonuç çıkması muhtemel gözükümüyor” değerlendirmesinde bulundu. Atlıoğlu, ABD'nin de kendisini Soçi'den dışlanmış olarak hiseettiğine anımsatarak “Washington, Suriye'nin kuzeyi ve güneyindeki etkisini müzakere masasına yansıtmak istiyor” diye ekledi.
