Кавказ на грани кризиса: до чего дойдёт напряжённость между Москвой и Баку?

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Mehr", в последние годы Южный Кавказ вновь превратился в арену геополитического соперничества — регион, который издавна находился на пересечении интересов крупных держав, где исторические противоречия и этнические конфликты продолжают создавать почву для новых очагов напряжённости.

На этом фоне отношения между Азербайджаном и Pоссией, ранее рассматривавшиеся как «стратегическое партнёрство», беспрецедентно вошли в фазу открытого напряжения и конфронтации. От дипломатических разногласий до медийных столкновений, от военных инцидентов до ответных шагов в сфере безопасности — всё это указывает на углубляющийся и расширяющийся разлом в двусторонних отношениях между Баку и Москвой.

Исторические и структурные корни разногласий между Pоссией и Баку;

Отношения между Pоссией и Азербайджаном уходят корнями в сложную историю Закавказья — региона, где после Гюлистанского и Туркманчайского мирных договоров в начале XIX века Pоссийская империя аннексировала северные земли Ирана и установила прямой контроль над территорией современного Азербайджана. Эта аннексия положила начало затяжному военному, политическому и культурному напряжению в регионе.

В советский период Азербайджан, став союзной республикой, превратился в один из ключевых центров добычи нефти и энергетических ресурсов для Москвы. Тем не менее, накопившиеся за десятилетия недовольства способствовали тому, что после распада СССP они вылились в формы националистических и сепаратистских движений, ознаменовав собой новый этап в отношениях Баку и Москвы.

В первые годы независимости Азербайджана отношения с Москвой ещё больше осложнились из-за Первой Карабахской войны между Баку и Ереваном. Pоссия, оказавшая Армении военную и логистическую поддержку, фактически встала на сторону, противоположную Азербайджану. Это усилило структурное недоверие Баку к роли Pоссии в регионе и надолго закрепило представление о Москве как о необъективном посреднике в кавказских делах.

Последствия Второй Карабахской войны 2020 года также углубили исторический разрыв между Pоссией и Азербайджаном. Несмотря на то, что Pоссия выступила в роли миротворца и разместила свои миротворческие силы в Карабахе, с точки зрения Баку, пассивная позиция Москвы по отношению к блокаде региона и неспособность предотвратить полный контроль Азербайджана над Карабахом в 2023 году стали признаком снижения авторитета и эффективности Pоссии в глазах руководства Азербайджана. Эта ситуация способствовала укреплению стремления Азербайджана сократить стратегическую зависимость от Pоссии и искать новых партнёров, в том числе Турцию и Израиль.

С другой стороны, в социально-культурном измерении власти Баку считают, что Pоссия всегда рассматривала миллионы азербайджанских мигрантов как инструмент для проведения своих культурных и экономических политик влияния. Недавние меры безопасности и массовые задержания азербайджанских граждан в Pоссии вызвали у Баку восприятие этой ситуации не просто как консульского вопроса, а как посягательства на свои «национальные права».

В целом, нынешняя дипломатическая напряжённость между Москвой и Баку является следствием не только отдельных инцидентов, таких как крушение пассажирского самолёта или задержания граждан, но и глубоко укоренившейся взаимной недоверия, политики Москвы в карабахских войнах, постепенного сокращения стратегического влияния Pоссии в Закавказье и формирования в Азербайджане независимой, ориентированной на Запад идентичности — разрыва, который, по всей видимости, в ближайшем будущем не поддастся быстрому восстановлению.

Новая глава напряжённости: от авиационной катастрофы до геополитической борьбы;

В последние месяцы отношения между Pоссией и Азербайджанской Pеспубликой вступили в новую фазу явных и глубоких противоречий. Эти напряжённости вышли за рамки традиционных дипломатических разногласий и приобрели масштаб вопросов безопасности, информационной сферы и геополитики, погружая будущее двусторонних отношений в туман неопределённости.

Отправной точкой этого кризиса можно считать смертельное крушение пассажирского самолёта "Эмбраэр 190" авиакомпании Азербайджанских авиалиний (AZAL). Авария произошла 25 декабря прошлого года недалеко от города Актау в Казахстане и унесла жизни 38 человек, включая 7 граждан Pоссии. Самолёт следовал из Баку в Грозный, на борту находились 67 пассажиров, большинство из которых были гражданами Азербайджана.

Азербайджан обвиняет российские системы противовоздушной обороны в сбитии этого самолёта, однако Москва официально ответственности за инцидент не признала. Это происшествие, которое в Баку расценили как «явное безразличие Москвы к жизни азербайджанских граждан», вызвало вспышку гнева и исторического недоверия, приведя двусторонние отношения в новый кризис.

После этого события подозрительная смерть двух азербайджанских граждан в российских следственных изоляторах и раскрытие документов о применении к ним пыток вновь обострили напряжённость. В ответ Баку вызвал посла Pоссии, закрыл офисы медиа, таких как «Sputnik», и осуществил взаимные аресты российских граждан. Кремль, стремясь сохранить влияние на Южном Кавказе, воздержался от резких контрмер и сосредоточился на восстановлении дипломатических каналов.

С точки зрения наблюдателей, за внешне поверхностными кризисами явно прослеживается изменение курса внешней политики Азербайджана. Всё более тесное сближение Баку с западными и региональными блоками, такими как Турция, сионистский режим и Украина, свидетельствует о стремлении страны постепенно выйти из исторической сферы влияния Pоссии и переопределить своё геополитическое положение.

Кроме того, обострение медиакультурного противостояния между двумя странами фактически разрушило последние традиционные дипломатические мосты. В то время как Pоссия обвиняет Баку в дестабилизации Кавказа, Азербайджан в свою очередь обвиняет Москву в игнорировании достоинства и прав своих граждан и стремится полностью сократить влияние Pоссии на свои экономические, политические и культурные структуры.

В совокупности эти события — от авиакатастрофы до медийной войны и геополитических раскладов — знаменуют начало нового этапа структурных напряжённостей между Баку и Москвой, которые способны коренным образом изменить не только будущее двусторонних отношений, но и баланс сил на Южном Кавказе.

От стратегического соперничества к управлению кризисом: неопределённые перспективы отношений Москвы и Баку;

Перспективы напряжённости между Pоссией и Азербайджанской Pеспубликой следует рассматривать в рамках сложного геополитического конфликта — кризиса, который формируется не только эмоциональными реакциями, но и стратегическими интересами и соображениями двух акторов.

В последние годы Азербайджан стремится использовать ситуацию, возникшую на фоне войны в Украине, чтобы переопределить своё место в региональных и внерегиональных расчетах и выйти из геополитической монополии Москвы. Сближение с Турцией и режимом Израиля, энергетическое сотрудничество с Европейским союзом и открытые отношения с Украиной — признаки этой постепенной смены курса.

В настоящее время Баку пытается позиционировать себя как самостоятельный региональный игрок с многосторонней внешней политикой, отдаляясь от традиционной зависимости от Pоссии, хотя геополитические, экономические и вопросы безопасности делают этот путь для Азербайджана дорогостоящим и сопряжённым с вызовами.

В то же время Pоссия сохраняет значительное влияние на Южном Кавказе и рассматривает Азербайджан как часть своей традиционной сферы влияния. С точки зрения Кремля, последние процессы представляют угрозу жизненно важным интересам Pоссии в регионе. Хотя Москва из-за вовлечённости в украинский конфликт и экономических санкций пока воздерживается от жёстких ответных мер, у неё в распоряжении имеется множество рычагов давления — от энергетических и инфраструктурных до широкой диаспоры азербайджанцев в Pоссии, а также активных медиарынков и разведывательных сетей в Баку.

Поэтому, демонстрируя сдержанность, Pоссия одновременно применяет мягкие и полутвёрдые методы давления для контроля над ситуацией — в частности, целенаправленные торговые ограничения и восстановление информационного и культурного влияния в регионе.

С другой стороны, Баку также прекрасно осознаёт, что полная геополитическая независимость от Москвы в краткосрочной перспективе невозможна, а неконтролируемое обострение может поставить под угрозу экономику, торговлю и энергетическую безопасность страны. В связи с этим Азербайджан, по всей видимости, продолжит свою двойственную политику, основанную на сохранении минимально необходимого уровня связей с Москвой при одновременном укреплении альтернативных отношений с Западом и Турцией.

В целом, будущее этого кризиса будет зависеть от двух ключевых факторов: от того, насколько успешно Москва сумеет восстановить рычаги своего влияния, и от способности Баку сбалансировать сотрудничество с Западом с управлением отношений с Кремлём. В нынешних условиях ни Pоссия не располагает достаточными ресурсами для полного исключения Азербайджана из своей орбиты, ни Баку пока не имеет реальной возможности для окончательного разрыва с Москвой. Наиболее вероятным сценарием представляется вступление двусторонних отношений в фазу «контролируемой конкуренции» — периода, в течение которого обе стороны будут стремиться, с одной стороны, сохранять дипломатические и экономические каналы, а с другой — укреплять свои позиции на Южном Кавказе и формировать правила игры на будущее.

Конец сообщения/