Иран: Совет Безопасности должен признать сионистский режим и США инициаторами акта агрессии

Иран: Совет Безопасности должен признать сионистский режим и США инициаторами акта агрессии

В письме Генеральному секретарю и Председателю Совета Безопасности посол Ирана в Организации Объединенных Наций дал решительный юридический ответ на ложное утверждение США, подчеркнув, что ООН и Совет Безопасности должны признать сионистский режим и Соединенные Штаты инициаторами акта агрессии.

По сообщению Тасним новости, посол Ирана в Организации Объединенных Наций посол и постоянный представитель Исламской Pеспублики Иран при ООН Амир Саид Иравани в своем письме Генеральному секретарю и Председателю Совета Безопасности дал решительный юридический ответ на ложное утверждение США относительно статьи 51 Устава ООН и нападения на мирные ядерные объекты Ирана.

Текст этого письма следующий:

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!

Следуя указаниям моего правительства и в продолжение предыдущих писем от 13, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 25, 27 и 28 июня 2025 года, настоящим я категорически отвергаю и решительно осуждаю необоснованные и юридически недействительные оправдания и беспочвенные обвинения, выдвинутые представителем Соединенных Штатов Америки в его письме от 27 июня 2025 года (S/2025/426) относительно незаконных вооруженных нападений этой страны на национальный суверенитет и территориальную целостность Исламской Pеспублики Иран, в частности направленных против мирных ядерных объектов Ирана.

В письме Соединенные Штаты Америки прямо признали ответственность за незаконное применение силы и акты агрессии, а также признали свою полную причастность к своему доверенному лицу, израильскому режиму, в осуществлении масштабной, неспровоцированной и преднамеренной военной агрессии против Исламской Pеспублики Иран 13 июня 2025 года. Обращение Соединенных Штатов к концепции коллективной обороны в качестве правовой основы для оправдания этой агрессии является юридически недействительным, политически рискованным и стратегически дестабилизирующим.

Это действие представляет собой незаконное применение силы, которое нарушает Устав Организации Объединенных Наций, международное право и договорные обязательства, закрепленные в Договоре о нераспространении ядерного оружия. Преднамеренное нацеливание на гражданскую ядерную инфраструктуру Исламской Pеспублики Иран под ложным предлогом «упреждающей обороны» должно быть недвусмысленно осуждено как акт агрессии, который ставит под угрозу международный мир и безопасность и подрывает режим нераспространения в целом.

В этой связи я хотел бы обратить Ваше внимание и внимание членов Совета Безопасности на следующее:

  1. Ссылка на статью 51 Устава Организации Объединенных Наций в качестве основания для оправдания вооруженного нападения Соединенных Штатов Америки 22 июня 2025 года и преднамеренного нападения на ядерные объекты, находящиеся под гарантиями Исламской Pеспублики Иран, включая Фордо, Натанз и Исфахан, является грубым искажением международного права и Устава Организации Объединенных Наций. Нападение США является явным примером акта агрессии и явным нарушением пункта 4 статьи 2 Устава ООН — принципа, который прямо запрещает применение силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Вопреки утверждению США, статья 51 Устава ООН признает неотъемлемое право на законную индивидуальную или коллективную оборону только в случае вооруженного нападения. Ни Соединенные Штаты, ни израильский режим не были объектом вооруженного нападения со стороны Исламской Pеспублики Иран. Заявление Соединенных Штатов об осуществлении коллективной обороны также лишено юридической силы, поскольку реализация этого права требует, чтобы предполагаемая жертва, израильский режим, сначала стала объектом вооруженного нападения, что не соответствует действительности. Таким образом, произвольное и своекорыстное толкование Соединенными Штатами статьи 51 Устава в корне противоречит Уставу ООН, международному праву и cудебный процесс Международного Суда ООН. Согласно резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи ООН (принятой в 1974 году), любое превентивное применение силы при отсутствии фактического вооруженного нападения однозначно рассматривается как акт агрессии. Кроме того, устоявшиеся правовые принципы и cудебный процесс Международного Суда ООН, в частности, в деле Никарагуа против Соединенных Штатов (1986 г.) и деле о нефтяных вышках (Исламская Pеспублика Иран против Соединенных Штатов, 2003 г.), подтверждают, что право на самооборону применимо только в ответ на вооруженное нападение и может быть реализовано только при полном соблюдении условий необходимости и соразмерности.
  2. Соединенные Штаты Америки попытались оправдать свои агрессивные действия, ссылаясь на безосновательное утверждение о «ядерной угрозе» со стороны Ирана израильскому режиму и международному миру и безопасности; утверждение, которое не имеет под собой никакой законной или фактической основы. Недавний доклад Генерального директора Международного агентства по атомной энергии не подтвердил никаких нарушений обязательств по гарантиям со стороны Ирана и не сообщил о каком-либо перенаправлении ядерных материалов. В докладе четко указано, что нет никаких доказательств программы по производству ядерного оружия в Иране. Даже собственные разведывательные службы Соединенных Штатов признали этот факт. Таким образом, утверждение о «неминуемой угрозе» не имеет под собой никакой правовой основы с точки зрения международного права и Устава Организации Объединенных Наций. Более того, целевые ядерные объекты в Иране являются исключительно мирными объектами, которые находятся под полным контролем гарантий Международного агентства по атомной энергии. Нападение на эти мирные объекты и сооружения, несмотря на отсутствие убедительных доказательств того, что деятельность перенаправляется на цели создания оружия, нарушает неотъемлемое право Ирана в соответствии со статьей 4 Договора о нераспространении ядерного оружия на развитие ядерной энергетики в мирных целях.
  3. Аналогичным образом, опора Соединенных Штатов на гипотетические и спекулятивные утверждения относительно будущих ядерных намерений Исламской Pеспублики Иран, а также ее утверждение о том, что целью ее незаконного военного нападения было «нейтрализовать угрозу, которую представляет ядерная программа Исламской Pеспублики Иран для Израиля и для международного мира и безопасности», полностью лишены какой-либо правовой основы. Подобные оправдания являются очередной циничной попыткой Соединенных Штатов и их доверенного лица, израильского режима, легитимировать доктрину превентивной войны, доктрину, которая не имеет под собой никакой основы в международном праве и была явно и неоднократно отвергнута международным сообществом. Международный суд последовательно постановил, что применение силы на основе потенциальной будущей угрозы недопустимо в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Исламская Pеспублика Иран никогда не начинала войну против Соединенных Штатов или израильского режима, и ее ядерная программа всегда носила исключительно мирный характер. Кроме того, в соответствии с резолюцией 487 Совета Безопасности ООН (принятой в 1981 году) Совет прямо заявил, что нападение на ядерные объекты является нарушением Устава Организации Объединенных Наций. Кроме того, ряд резолюций Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии, включая резолюции GC(XXIX)/RES/444 и GC(XXXIV)/RES/533, твердо и настойчиво подчеркивают, что любое вооруженное нападение или угроза нападения на ядерные объекты и установки, используемые в мирных целях, представляет собой серьезное нарушение международного права и серьезно подрывает существование и авторитет Агентства и его системы проверки и мониторинга. В этой связи основополагающий вопрос заключается в следующем: если незаконное и одностороннее применение силы может заменить законные и международные механизмы контроля, то какова цель внедрения гарантий Агентства? Военные атаки со стороны Соединенных Штатов и израильского режима создали очень опасную модель, подрывающую целостность глобального режима нераспространения и несущую риск ядерной катастрофы.
  4. Утверждение о том, что «мирные меры закончились», является ложным и крайне вводящим в заблуждение. Исламская Pеспублика Иран последовательно подчеркивала свою приверженность дипломатии и заявляла о своей готовности вернуться к выполнению своих обязательств в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) при условии, что Соединенные Штаты и европейские стороны также вернутся к своим обязательствам и воздержатся от продолжения своих противоречивых действий и нарушений. Именно Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из СВПД в 2018 году, грубо нарушив резолюцию 2231 Совета Безопасности ООН (принятую в 2015 году), и с тех пор последовательно препятствовали прогрессу осмысленной дипломатии. Исламская Pеспублика Иран вела переговоры добросовестно, конструктивно участвовала в ядерных переговорах, приветствовала посредничество Королевства Оман и готовилась к следующему раунду непрямых переговоров с Соединенными Штатами, которые должны были состояться 15 июня. Но всего за два дня до этого израильский режим начал военную атаку на иранскую территорию. Массированная, ничем не спровоцированная и преднамеренная военная агрессия израильского режима, которая впоследствии сопровождалась вооруженным нападением США, была преднамеренной попыткой сорвать дипломатический процесс. Предполагаемое «предложение» американской дипломатии на самом деле было нечестной уловкой, направленной на обман международного сообщества и подготовку почвы для военного нападения и совершения актов агрессии, как признал представитель США в упомянутом выше письме. Таким образом, крах дипломатического процесса является прямой ответственностью США и израильского режима, а не Исламской Pеспублики Иран.
  5. Использование подстрекательских выражений, использование политических лозунгов и ссылки на исторические прецеденты не имеют никакого отношения к определению законности или незаконности применения силы. Международное право основано на объективных критериях и правовых принципах, а не на политических нарративах. Использование идеологических угроз или гипотетических намерений для оправдания актов агрессии является опасным отклонением от пути правового и рационального обоснования. Ситуация абсолютно ясна и неоспорима: акты агрессии израильского режима, начавшиеся 13 июня и продолжавшиеся в течение 12 дней подряд, и последующее незаконное применение силы и совершение акта агрессии Соединенными Штатами 22 июня представляют собой явное, непрерывное и вопиющее нарушение международного права и Устава Организации Объединенных Наций. Поступая таким образом, Соединенные Штаты не только нарушили нормы общего международного права ненападения, но и грубо нарушили основополагающие принципы, признанные в Уставе Организации Объединенных Наций, в частности, статью 2, пункт 4, которая прямо запрещает угрозу силой или ее применение против суверенитета и территориальной целостности любого государства-участника. Это незаконное действие также является явным нарушением Устава Международного агентства по атомной энергии, соответствующих резолюций Генеральной конференции МАГАТЭ, резолюций Совета Безопасности ООН 487 (принятой в 1981 году) и 2231 (принятой в 2015 году) и самого Договора о нераспространении ядерного оружия. Более того, эти действия нанесли серьезный ущерб авторитету и целостности глобального режима нераспространения.
  6. Соединенные Штаты должны быть привлечены к полной ответственности за свой прямой акт агрессии и свое явное и бесспорное соучастие в широкомасштабной военной агрессии, осуществляемой израильским режимом против Исламской Pеспублики Иран. Израильский режим, в полной координации с Соединенными Штатами, преднамеренно и систематически нападал на гражданское население, больницы, медицинские учреждения, медиа-центры и критически важную инфраструктуру, что является явным и вопиющим нарушением международного права. Pезультат этой преступной и безжалостной кампании был катастрофическим: на сегодняшний день погибло 935 мирных жителей, в том числе 38 детей и 132 женщины, в том числе две беременные женщины, а 4935 получили ранения. Более пяти медицинских учреждений и больниц подверглись прямой бомбардировке, а 29 работников здравоохранения и гуманитарных организаций погибли при исполнении служебных обязанностей. Среди самых отвратительных из этих нападений было преднамеренное нападение на тюрьму Эвин в Тегеране, в результате которого погибло 71 заключенный. Уничтожение медицинских учреждений тюрьмы Эвин полностью уничтожило возможность предоставления жизненно необходимой помощи тяжелобольным пациентам. Эти преступления представляют собой грубые нарушения основополагающего принципа различия в международном гуманитарном праве, который требует от всех сторон конфликта всегда проводить различие между гражданскими и военными целями. Соединенные Штаты вместе с израильским режимом несут ответственность за все невинные жизни иранцев, потерянные в течение 12 дней жестоких израильских атак, а также за масштабное разрушение жизненно важной гражданской инфраструктуры и ущерб, нанесенный мирным ядерным объектам Ирана.
  7. Горьким и трагическим фактом является то, что Соединенные Штаты Америки (постоянный член Совета Безопасности, попечитель Договора о нераспространении ядерного оружия и единственная страна, когда-либо применявшая ядерное оружие против мирных жителей) находятся рядом с режимом, который обладает тысячами ядерных боеголовок, не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия, имеет долгую и документированную историю угроз другим странам ядерным уничтожением, участвовал в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях, а также занимался незаконным применением силы и актами агрессии, что является явным нарушением международного права, Устава ООН, Устава МАГАТЭ, ДНЯО и глобального режима нераспространения. Эти агрессии против [Исламской Pеспублики Иран как] ответственного члена Организации Объединенных Наций и члена Договора о нераспространении ядерного оружия были осуществлены под ложным и совершенно безосновательным предлогом «не допустить приобретения Ираном ядерного оружия».

Ваше Превосходительство,

Ввиду таких вопиющих нарушений и их далеко идущих и глубоких последствий молчание больше недопустимо. Чтобы защитить доверие, целостность и авторитет системы Организации Объединенных Наций в целом, Совет Безопасности и Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций должны не только нарушить свое молчание, но и предпринять решительные и эффективные действия. Невыполнение этого требования будет равносильно соучастию со стороны Организации Объединенных Наций посредством молчания и бездействия и может нанести непоправимый ущерб основополагающим принципам, на которых основана Организация.

Исламская Pеспублика Иран вновь призывает членов Совета Безопасности и Генерального секретаря Организации Объединенных Наций:

  • Осуждает безоговорочно и недвусмысленно незаконное применение силы и акты агрессии против национального суверенитета и территориальной целостности Исламской Pеспублики Иран, включая ее мирные ядерные объекты, находящиеся под ее гарантиями, со стороны израильского режима и Соединенных Штатов Америки как вопиющее нарушение пункта 4 статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций, международного права, резолюций Совета Безопасности 2231 (2015) и 487 (1981), Устава Международного агентства по атомной энергии и соответствующих резолюций Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии;
  • Признать израильский режим и Соединенные Штаты Америки инициаторами акта агрессии, принять эффективные меры принуждения в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций, чтобы привлечь их к полной ответственности, включая требование о выплате полных репараций и компенсации всего понесенного ущерба, а также обеспечить, чтобы подобные незаконные акты агрессии не повторялись в будущем.

Исламская Pеспублика Иран также вновь призывает Генерального секретаря Организации Объединенных Наций:

  • Представить Совету Безопасности и всем членам Организации Объединенных Наций доклад о ходе выполнения пункта 2 постановляющей части резолюции 487 (1981) Совета Безопасности, в частности в отношении нарушений со стороны израильского режима и нападений на мирные ядерные объекты и установки, находящиеся под гарантиями МАГАТЭ.

Буду признателен, если настоящая переписка будет распространена в качестве документа Совета Безопасности.

Конец сообщения/

Самые посещённые в области культуры и общества
Главные Политика истории
Главные истории